对于恩师韦晓亮《GRE作文大讲堂》再次推荐
本帖最后由 irvine666 于 2009-11-4 21:29 编辑老实说，我对这本书没有好印象
大讲堂这本书，大部分的题目就只给了一个提纲，而且提纲的内容实在是不怎么样，我一直认为，没写到300字的提纲就不能算是提纲。
绝大部分学生根本不是缺少对题目一个提纲式的分析，而是缺少如何把一句提纲展开成一个有理有据的段落的能力。
更绝的是，有的题目给了一篇文章就没了下文，没有分析，没有破题思路，没有参考资料，没有涉及到的学术领域介绍，是要我们自己去背诵就可以了么？
至于后面给的那些资料就更好玩了...
除了名人名言那块还值得背诵以外，剩下的都是被几年几十万人用滥了的东西，当然并不是说不能用，不过如果一个外国人写篇学术文章证明一个社会问题给你看，却还在提到清末明初的社会构成当例子，要么就是不停的讲雷锋如何如何，你会觉得如何？
现在我每天都在看abcnews，很明显，美国人现在讨论关注的东西，和我们写的东西，已经差了快一个世纪
很简单一个例子，提到heroes，一个人选用今年1月发生的传奇机长萨伦伯格在纽约大河上迫降的事情，和另一个人老掉牙的重复威廉华莱士或者毛泽东的故事，哪个会更好？
页:
[1]