我的一点文科申请经验，算是开个头
发信人: hiay (看上去很美), 信区: Arts_Sciences标 题: 我的一点申请经验，算是开个头
发信站: BBS 大话西游站 (Mon May 7 12:48:34 2001)
早就写好了，现在有地方发了：）
我们文科生，尤其是我们这样的纯文科生应该有自己的tips
希望对后来者有所启发
4,20?
今天早上收到了我的第6个也是最后一个offer。U of Connecticut，这是我的保底学校
。昨晚有教授来电话和我谈了让我换方向的事情后，尽管我已经礼貌的拒绝了这个学校
，他们仍然还是依照程序给我发来了offer。老美的严肃也可见一斑。至此，我申请的1
2所学校全部尘埃落定。共收到6个offer，这个结果是大大出乎我的意料的。事实上，今
年的申请形势并不好，我的整体条件虽然不错，但也算不上大牛一类。因此有一些想法
希望会对师弟师妹们有所帮助。飞跃和zixia上很多人详细写过他们的经验，??
都很有帮助，我这里只是简单的提几点我认为对我们文科生比较重要的因素。不过对于
经济法律一类的文科申请来说，也许不太管用，希望不要误导，应请教你们专业的师兄
师姐们。
1, 定位与选校。GPA和paper是衡量自己的一个因素。需要记住的是T/G is nothing。尤
其是对于我们。北大清华复旦这样背景的文科是很有优势的，只要不是太差，定位不要
太低（in fact，文科本来出路就不好，太差的学校出路非常成问题）。我觉得文科在国
外呆在烂校的出路只有一条就是转校或者转专业。而文科转校又远不如理科那样容易。
我当初一流的学校选了8个，次一点的3个，保底1个。当初的想法是前8有一个我就满足
，中间3个也不错。而最后的结果是 3/8＋2/3＋1＝6。（Upenn, Columbia, Umich + U
IUC, OSU + Uconn)
2, 申请材料和written sample。PS和resume需要反复推敲，ps主要目的是把自己的兴趣
和研究计划阐述清楚，言简意赅是核心，文采并不重要。resume要真实，一点小花招根
本起不了什么作用。推荐信很重要，最好能请导师亲自写。我事后分析自己的状况，觉
得最有力的可能就是推荐信。我的3封推荐信都是老师亲自捉刀，推荐得十分有力，很多
话是你自己起草根本不可能想到的。另外还有一名国外教授有一封personal recomemda
tion。因为始终没有看到，也不知道他到底写的什么。想来应该也不错的。written sa
mple是我们的重中之重。国外教授很清楚，年轻的文科生根本不可能有大量论文和成果
，因此衡量你的一个重要标准是你交过去的written sample有没有表现出研究的潜力。
他们不会太在意你的语言是不是完全准确，在意的是你的思路是否清晰，层次是否分明
，角度是否独特，立意是否新颖。总之他们最看中的是original。千万不要企图去抄论
文，即使你在国内所有的论文都是抄的，那么这一篇也一定要用心自己写。试想国外的
教授对自己的领域都是很熟悉的，你无论抄哪一篇英文论文都只能被视为cheating。我
的建议是能够利用的只能是材料，而不是论点。对自己要有信心，你的一些异想天开，
在国内一定不会被认可的论点，也不妨一试。至少这是你的original的观点。我的writ
ten sample就是这样。written sample是我申请准备中最痛苦的一件事。最初是想把我
的本科毕业论文翻译过去，虽然写得不错但那是因为我用了大量国外材料。现在翻译回
去，等于材料堆砌，毫无创建。因此我在写了半个月之后，毅然决定全部推翻。我重新
找到了一个切入点，加入了同中国的比较。因此整个材料是旧的，但角度和立意我相信
是十分新颖的。尽管这样很冒险，因为很有可能有教授认为这个比较的可能性根本就不
存在，但我还是这样做了。我想用这篇论文表现的是我的创新和潜力，而不是我的材料
功夫。事实证明，这个策略又对了。最后我决定去的Umich，是我们专业排名最高的，本
来也没想到过能去，可是就是因为有教授十分喜欢我的这篇论文，尤其是角度和立意，
不但给了很好的fellowship还外加很多优惠条件吸引我，比如负担我的机票etc.。所以
建议大家一定要把精力花在这些地方，千万不要去重考什么T/G。
3，陶瓷。我的感受是文科陶瓷没有任何作用，除非你有拿得出手的十分像样的论文，可
以通过它赢得教授的欣赏。实践证明，我套过的仅有两个学校都没有要我，而要我的六
个都是教授先看上我。当然，如果你的兴趣和教授十分一致，而且你有一定的知识准备
，可以和教授讨论，那么试试陶瓷也不失为一种方法，不过我知道的这样成功的例子很
少。
-- 发信人: wly (跌倒了，爬起来，再等。。。。。), 信区: Arts_Sciences
标 题: 【范文】文科申请与理工科申请的一些差别 (转载)
发信站: BBS 大话西游站 (Mon May 7 13:24:42 2001)
【 以下文字转载自 Boards 讨论区 】
【 原文由 xiaochen 所发表 】
文科的申请，由于没有理工科同学可能有的各种奥赛奖牌，模型制作或其他设计成绩，牛文文章在Science,Nature以及类似核心刊物发表等等学术背景的可能，所以申请时教授可比较的项目较集中在了：成绩（包括GRE，TOEFL，GPA），申请材料（包括个人陈述，推荐信Writing
Sample)上面了。所以申请文科的同学要尽量有较高的成绩和尽量好的材料。
另外，文科的奖学金往往不会在某个教授手上，所以陶瓷不像理工科同学那么方便，通常只只是给教授留下了一点印象?
其他方面还有待大家共同讨论。真的很希望大家携起手来，就是因为我们人少，大家才要更更团结哦。
关于申请传播学或新闻学专业
发信人: bauman (ich liebe dich), 信区: AdvEducation标 题: Re: 请问有申请到传播学或新闻学专业奖学金的吗
发信站: 北大未名站 (2001年05月05日22:35:53 星期六) , 站内信件
美国新闻学专业的奖学金首先很少，更少给外国人，给也是给有相关工作经验的。miss
ouri-columbia本人不太清楚,但纽约的Columbia University最多只给7，000美刀。非牛校?
新闻系有可能给更多一些的奖学金，但也大多为 tuition waiver， 拿全奖可能性不大。连
米国鬼子上新闻也大多靠贷款。
传播学（communication 或 mass communication）的奖学金的几率就大得多。本人认?
的人中这类全奖就不下五六个，如 NY State_Albany, Indiana_Bloomington, U_Montreal?
不过这几位也都是工作了1—3年不等才拿到了全奖。没有工作经验的机会可能会小一些，再
问问别的大虾是否知道类似的栗子。
若你没有工作经验，又想多拿些奖学金，干脆申请传播学。
页:
[1]