wrath 发表于 2013-5-28 17:11:59

Deleted

本帖最后由 wrath 于 2013-12-28 11:05 编辑

Deleted

wrath 发表于 2013-5-28 17:32:57

julia2013 发表于 2013-5-28 17:28 static/image/common/back.gif
30岁以前  相貌是父母给的 or 上辈子的造化  如果你相信有上辈子
30岁以后  相貌自己负责



没 好奇尔

catfield 发表于 2013-5-28 18:16:37

外貌协会表示选第一个~

wrath 发表于 2013-5-28 18:44:19

catfield 发表于 2013-5-28 18:16 static/image/common/back.gif
外貌协会表示选第一个~

心灵美外貌就美？

wrath 发表于 2013-5-28 18:44:40

julia2013 发表于 2013-5-28 18:22 static/image/common/back.gif
话说好奇害死猫哦

那你为嘛好奇这个

之前讨论教授的面容

catfield 发表于 2013-5-28 18:48:47

wrath 发表于 2013-5-28 18:44 static/image/common/back.gif
心灵美外貌就美？

也不是美，看着面善吧

wrath 发表于 2013-5-28 18:50:16

catfield 发表于 2013-5-28 18:48 static/image/common/back.gif
也不是美，看着面善吧

soga

笑看红尘 发表于 2013-5-28 19:00:45

两个都对 互相不矛盾
fuzzy logic

笑看红尘 发表于 2013-5-28 19:01:40

人生就是fuzzy logic

wrath 发表于 2013-5-28 19:21:53

julia2013 发表于 2013-5-28 18:51 static/image/common/back.gif
加国教授？

en

教授的面容 回信 别人的评论 综合起来讨论的

wrath 发表于 2013-5-28 19:22:21

笑看红尘 发表于 2013-5-28 19:01 static/image/common/back.gif
人生就是fuzzy logic

额 有个统计规律 但是也存在特例？

wrath 发表于 2013-5-28 19:24:47

笑看红尘 发表于 2013-5-28 19:00 static/image/common/back.gif
两个都对 互相不矛盾
fuzzy logic

私以为前者是心灵影响容貌神态 即外表一定程度上可以作为一个人的评判标准

后者是外貌 不足以评判一个人

mdangson 发表于 2013-5-28 19:30:55

有些人一看就是坏坏的，怎么都可疑啦

笑看红尘 发表于 2013-5-28 19:48:25

wrath 发表于 2013-5-28 03:22 static/image/common/back.gif
额 有个统计规律 但是也存在特例？

比如一件事情是什么造成的
有时候很难讲一个因素是还是不是

笑看红尘 发表于 2013-5-28 19:49:17

wrath 发表于 2013-5-28 03:24 static/image/common/back.gif
私以为前者是心灵影响容貌神态 即外表一定程度上可以作为一个人的评判标准

后者是外貌 不足以评判一个 ...

对啊～
有些关系但是还不足以作为标准 没有矛盾
页: [1] 2 3
查看完整版本: Deleted