mcsweetie 发表于 2004-1-28 20:32:28

谢谢!
的确是在神话那段的例子可以再进一步阐述的,写的时候想得很多,都希望能用到,所以就说得不够深入。:)另外关于one-third man, two-third god的说法,我记得书里就是这样写的,应该没有问题的。两河流域,:)我是突然忘了美索布达米娅怎么写得了,又想不起两条河的英文了,可是时间限制也就没查 Mesopotamian myths, Euphrates, ***不知道了

其实如果我完全由第一段body承接下来应该好些,像这样突然转到science是很少了coherence,另外自己看了第二遍都觉得长句子太多了!signing~~
页: [1]
查看完整版本: Issue243 不知道这样写有没有论证单薄之嫌呢?