【已解决】鸡精三空之第一弹，求大神驻足
本帖最后由 huang4900 于 2019-4-13 10:48 编辑compared to Earth over most of its 4 to 6-billion-year history，the world we live in today is quite （）.Of course, it is human nature to regard the world that we are used to as (permanent) .The oceans, prairies, and mountain chains-even the air we breathe-seem the norm and the therefore (eternal).
A bountiful
B atypical
C stable
请问：B是哪里看出来是对的呢？ stable 哪里不对呢？ 排除不了错误选项，理解不了正确选项是硬伤 compared to出题考虑的是different或者说unusual的逻辑方向,所以只能选atypical,体现“不同”。
stable考虑的是和change对应的逻辑方向。
以希 发表于 2019-4-3 19:10 static/image/common/back.gif
compared to出题考虑的是different或者说unusual的逻辑方向,所以只能选atypical,体现“不同”。
stable考虑 ...
谢谢大神
有点疑问
compare 不是表示相似或者不同吗 ？难道出题是偏向不同吗？
To note the similarities and differences of two or more things
stable 可以表示相似吗？ 以前和现在一样。 huang4900 发表于 2019-04-04 11:37
谢谢大神
有点疑问
compare 不是表示相似或者不同吗 ？难道出题是偏向不同吗？
To note the similarities and differences of two or more things
stable 可以表示相似吗？ 以前和现在一样。你的考虑确实有道理，但是这就是ETS的套路，你看到今夕对比首先考虑选不同。
这段话的原文里of course是yet，那这题就太简单了，出题人为了加大难度才这样改的，西方人崇尚批判性思维，人的直觉一般都不靠谱，这个of course的让步非常隐蔽，考场上不可能有时间想这么多。
此外stable来源于词根st，体现“站得住脚”，一般指根基牢固；要体现不变化，用steady才合适。 老肖有个理论，持续的-传统的-流行的-普遍的-广泛认可的是 传统+流行①
取反就是 不持续-少的-广泛不认可/不适用 过时+创新的②
compare to取反， earth 4-6 billion years history就是①， today是②
非典型=② 广义同
个人看法轻拍hh 以希 发表于 2019-4-4 12:39 static/image/common/back.gif
你的考虑确实有道理，但是这就是ETS的套路，你看到今夕对比首先考虑选不同。
这段话的原文里of course是ye ...
谢谢！！！知识之渊博让我顶礼之膜拜
原谅我刚刚知道有评分功能 ba1a糖儿 发表于 2019-4-12 23:23 static/image/common/back.gif
老肖有个理论，持续的-传统的-流行的-普遍的-广泛认可的是 传统+流行①
取反就是 不持续-少的-广泛不认可 ...
请问2的意思是‘传统’的取反可以是‘过时’或者‘创新’吗？ huang4900 发表于 2019-4-13 09:10 static/image/common/back.gif
请问2的意思是‘传统’的取反可以是‘过时’或者‘创新’吗？
这里不是过时/创新哎
我的意思是说①②是两组广义取反
这题因为we live today和4-6billion years history 比较起来 是比较新的，也就是新-非传统-atypical。而4-6billion years是久-持续时间长-传统- 这样可以按照①②是两组广义取反的思路来理解 ba1a糖儿 发表于 2019-4-13 10:19 static/image/common/back.gif
这里不是过时/创新哎
我的意思是说①②是两组广义取反
这题因为we live today和4-6billion years his ...
懂你。
谢谢
页:
[1]