0510G同主题写作第七期－－argument76
0510G同主题写作第七期－－argument76【题目】The following appeared as part of an article in a health and beauty magazine.
"A group of volunteers participated in a study of consumer responses to the new Luxess face cream. Every morning for a month, they washed their faces with mild soap and then applied Luxess. At the end of that month, most volunteers reported a marked improvement in the way their skin looked and felt. Thus it appears that Luxess is truly effective in improving the condition of facial skin."
【翻译】一组志愿者参加了一项关于消费者对新的Luxess面霜的反应的调查。在一个月中的每个早晨，他们都用柔和香皂洗脸然后使用Luxess。一个月之后，多数志愿者报告说他们皮肤的观感显著改善。因此，这说明Luxess对于改善面部皮肤状况确实有效。
【写作思路分析】
看到每一个argument题目后，自己首先要做的一个工作就是――在自己的脑中将这个题目进行拆分，其好处是利于分析、规谬。一般而言，可以将题目拆成：“论据－结论”式，同样也可以拆成：“原因－结果”式，前面的叫法比较正规，后面的叫法通俗易懂。
这样，在每一个argument题目中，其实就包含了2个部分：“论据”和“结论”。这个题目是很简单、很典型的argument题目，前面说的都是论据，在论据说完后，结论很自然的放出。但是还有些argu题目中结论和论据是糅合在一起的，不是太明了，这时候大伙儿就必须自己先将他们一一分辨，然后重新组织。
对于这到题目而言：
论据：
1。A group of volunteers participated in a study of consumer responses to the new Luxess face cream
2。Every morning for a month, they washed their faces with mild soap and then applied Luxess.
3。At the end of that month, most volunteers reported a marked improvement in the way their skin looked and felt.
结论：
Thus it appears that Luxess is truly effective in improving the condition of facial skin.
在做完“规谬”的工作后，就开始按照相应的逻辑顺序开始对“论据”、“结论”开始攻击。
攻击论据1：
A.那些志愿者是否有足够的代表性？（对于出现“试验”和类似试验的时间，这样的逻辑怀疑要培养成本能反映，一看就知道自己攻击的套路。）
B.提到的科学研究是如何进行的？数据是如何处理的？权威度和可信度如何？(也几乎是模式化的攻击，在开始阶段应该记住)
攻击论据2：
A.没有证据说明mild soap不起作用
B.一个月的时间还不够长，对于一款化妆品而言
攻击论据3：
A.most是多少，占多少样本比例？
B.a marked improvement 指的具体是哪种效果？
C.排除了心理作用对试验者的影响了么？
D.志愿者的判断可信度高么？
这样就把已有的3个论据逐一个点进行了攻击，需要注意的是。我自己分析的时候是按论据在题目中出现的顺序进行攻击的，但是大家在行文时需要有自己的思考，是按“逻辑漏洞的严重明显程度”依次攻击呢，还就是按“在题目中出现的顺序”进行攻击。我自己感觉，在不熟悉的阶段先按后一种攻击顺序比较好，而当自己能熟悉掌握时，就不要拘泥了，可以尝试按前者行文。
需要大家注意的是:请不要在这里贴自己的习作,请将习作发表在坛子里面,然后将链接贴进来.除了习作链接之外,更欢迎大家把对于题目的想法拿出来讨论,积极参与者会得到奖励哦－－by 鬼谷子
与此同时，建议大家可以直接到这里把G友们的链接打开，进行互改，毕竟自己才写完，对题目的思考也很完整了，这个时候再互改几篇，提高程度和效率都是是最大的
加油！!
[ Last edited by davidjacky on 2005-7-20 at 16:16 ] https://bbs.gter.net/bbs/viewthread.php?tid=302466
哈哈终于有一篇是我写的了，虽然只写了两篇
提纲：
1、 survey的可信度
a. questions
b. the representative of the volunteers
2、 causal relationship
a、 mild soap
b、 respondents’ habit
c、 the time that the test conducted
3、差异概念 improvement in the way their skin looked and felt 不等于 improving the condition of facial
[ Last edited by jackieag on 2005-7-21 at 11:30 ]
终于写完了
今晚就写第一篇argument处女作 希望能猛拍！
https://bbs.gter.net/bbs/viewthread.php?tid=303298
一定回拍
[ Last edited by mvpzhuang on 2005-7-20 at 21:36 ] https://bbs.gter.net/bbs/viewthread.php?tid=303259&extra=page%3D1
对拍~~~
[ Last edited by echostate on 2005-7-20 at 20:32 ] 占个座，明天写
原来同主题不是没有，我还以为一三五是issue，二四六是argument，昨天等啊等啊，没等着新的主题出来，就只好随便挑一篇孙远建议的练习题目写了
[ Last edited by amanda1011 on 2005-7-20 at 16:58 ] 来支持一下！
帮我看一下吧！
https://bbs.gter.net/bbs/viewthread.php?tid=3054638.17考，急找同盟！！
[ Last edited by MIMOSARL on 2005-7-24 at 21:31 ] 赶上了，这是我的作业！！！强烈欢迎加入互拍行列！
拍啊！！等你的砖头！我的砖头也等你：）
https://bbs.gter.net/bbs/viewthread.php?tid=303179
占个座先~~
呵呵，运气好啊~~终于占上座拉明天贴~~ 占一个！
http://bbs.gter.edu.cn/bbs/viewthread.php?tid=303766
保持每期必写的记录。
[ Last edited by tangjihede on 2005-7-21 at 16:27 ] 报到.一会儿写.
https://bbs.gter.net/bbs/viewthread.php?tid=303860
Thank you very very very much!!!
[ Last edited by zmmary on 2005-7-21 at 18:49 ] 欢迎互拍：https://bbs.gter.net/bbs/viewthread.php?tid=299886 我基本上是按照原文论据排列的顺序逐个攻击，这样心里踏实，不会漏掉！ https://bbs.gter.net/bbs/viewthread.php?tid=303371
[ Last edited by alcestis on 2005-7-20 at 22:49 ]