tina715 发表于 2006-3-19 10:39:55

提纲：
1.typical jazz fan 的花费不能说明jazz club一定就能赚钱；
2.65里之外的jazz club 不能说明C note 一定能取得所有市场份额，并有很好的盈利
3.超过10万人参加jazz festival不能说明jazz受当地人欢迎

北回归线 发表于 2006-3-19 15:09:51

期待互改啊啊啊~~!

outline:
1.the arguer's assumption that jazz is extremely popular in Monroe is not convincing.

a.over 100,000 people attended Monroe's jazz festival last summer
b.several well-known jazz musicians live in Monroe

c.the nearest jazz club is 65 miles away


2.Even if jazz is very popular in Monroe, whether a jazz music club would be a tremendously profitable enterprise is still open to doubt.

a.the highest-rated radio program in Monroe is 'Jazz Nightly,' which airs every weeknight
b.our proposed club, the C Note, would have the local market all to itself
c.a nationwide study indicates that the typical jazz fan spends close to $1,000 per year on jazz   entertainment

https://bbs.gter.net/bbs/viewthread.php?tid=430350&extra=page%3D1

yjhwykr 发表于 2006-3-20 18:52:56

https://bbs.gter.net/bbs/viewthread.php?tid=431092&extra=page%3D1
有改比回!!!(厚道的人)
还没学会写提纲,花了30分钟多一点写完的

zhouzheng1110 发表于 2006-3-20 22:42:22

偶的
https://bbs.gter.net/bbs/viewthread.php?tid=431272&extra=page%3D1

有拍必回  加油！

cplpsy 发表于 2006-3-22 22:22:11

提纲：
1、缺少证据证明jazz popular
2、全国调查草率推广
3、“typical jazz fan”和”jazz entertainmen”的概念定义
https://bbs.gter.net/bbs/viewthread.php?tid=432638&extra=page%3D1

cplpsy 发表于 2006-3-22 22:24:14

谢谢

https://bbs.gter.net/bbs/viewthread.php?tid=432638&extra=page%3D1
提纲：
1、缺少证据证明jazz popular
2、全国调查草率推广
3、"typical jazz fan”和”jazz entertainmen”的概念定义。

cplpsy 发表于 2006-3-22 22:39:39

非常抱歉，斑竹, 网络问题重复发帖,如何删除?

vickeyyy 发表于 2006-3-23 02:26:37

https://bbs.gter.net/bbs/viewthread.php?tid=432757&extra=page%3D1

1.机场的外国游客增加以及人均收入增加不一定是生态旅游带来的
2.就算生态旅游可以促进经济，但是说她能保护环境是没有根据的
3. 就算bellagea能成功， 不代表paraterra 也能成功
4.就paraterra也应该开展生态旅游，不代表那个director 是唯一最好的选择

帮忙看看吧！
留链回拍！

PaladinHL 发表于 2006-3-24 09:58:56

占座:p

mumuji 发表于 2006-3-25 04:27:12

作业

https://bbs.gter.net/bbs/viewthread.php?tid=433982&extra=page%3D1

提纲：
1，没有提供门罗城的规模，65英里的概念不能支持独霸地方市场一说。
2，混淆了爵士乐爱好者和爵士俱乐部goer的概念。兴许那些爵士迷们根本不爱去俱乐部。
3，全国统计数据和门罗地区的情况样本不同，不能引作证据。

nostrum 发表于 2006-3-26 01:11:17

占位

zyxiaoying 发表于 2006-4-14 19:24:07

也来参与

我的阿狗
https://bbs.gter.net/bbs/viewthread.php?tid=446478&fpage=1&highlight=
Syllabus :
1未能证明爵士乐在M城非常流行。
分别反驳三个论据：10万人参加去年夏季M城的爵士盛会；知名音乐家住M城；最高收听率的“爵士夜晚”节目
2 nationwide调查数据的草率推广
3 C Note俱乐部必定赚钱无根据：最近的爵士俱乐部在65 mile外不能说明C Note必占领市场；还需其他因素保证成功发展。
参考了11等人的提纲写出来的,还剩两天就考咯,急啊!!!
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 0606G同主题写作第十四期——Argument6