我所里了解到的一些今年生物为何如此惨淡的原因以及生物学的一些现状
首先一点是，美国的生物学领域，越来越不好混了。从1997年到2002年，美国的经济形势大好，NIH也是继续大笔大笔的投钱。于是新的职位大量产生。无论是在研究机关或者生物公司，投资每年都以超过7%速度增长。而职位的增长速度也保持在4-5%左右。在此期间，有大量的人涌入美国的生物界，这里面大多数都希望获得一个博士学位或者在从事博士后的研究工作。而从小布什上台以来，因为连番出战，预算一直向战争方面倾斜。从2003年开始，NIH的科研投资一直维持在通货膨胀率左右波动，也就是说，最近三年以来，对于科研的投入几乎是停滞不前的。与此对应的是，科研经费申请的难度大大增加。从1999年的1/3的成功率，降低到了1/5左右。（你知道生物学研究，经费就是一切，没有了钱，什么都没有）而职位的增加，也几乎陷入停顿。与此同时，大量的在97到02年度学习的人纷纷毕业。从而形成一个短暂的职位紧张的局面。在这批陷入就业危机的人里面，不乏有着大量聪明人士。这批人对于后来毕业的人形成了很大的威胁。其直接影响就是，所有的学习时间都被延长了。因为只有延长时间，才能有更好的文章发表，才有更好的机会与别人竞争。在2001年的时候，博士的平均时间为4.5年，博士后的平均时间为４年。到２005年，博士的平均时间超过了5年，博士后的平均时间为接近5年。我不知道等我毕业的时候，这个时间将会成为多久。以上，是以直接以研究或者学术领域作为就业而言。当然，不可否认，获得博士学位之后可以有另外一些就业方式，比方说作讲师（美国学校中通常会有两条路线，研究路线和教学路线，两者都可以成为教授，都可以得到终身职位，讲师是教学路线），或者去公司改行做管理，或者咨询；或者自己创业（这个里面五花八门，可选择性就太多了）。但是，所有这些职位的难度都大大上升。
第二点，美国的外国人管理政策，越来越不友好。好多方面已经可以说是歧视也不过分。因为经济不景气，获得学术圈外的工作许可的机会越来越少。美国的H1（工作许可）从2003年的18万份，直接降低到了目前的5万份。（这里面包括所有的非学术性工作机会，分到合适主修生物的份额寥寥无几）因此，大量的人，包括欧洲和加拿大的博士后和研究生，纷纷离开美国，回加拿大或者欧洲寻找工作机会。很多中国大陆来的人，只好留在研究机构里面，充当廉价劳动力。因为对于研究机构的工作许可并没有限制。但是很遗憾的是，随着基金申请的难度加大，越来越多的中国学者陷入了失业的危机。
在美国这个地方，压力非常的大。你无时不刻的在奋斗着，直到退休为止。每一步，都将成为你下一步的基础。所以，每一步都不能迈错。哈佛耶鲁的本科，很牛了吧。但是，这些人里面，又有多少人可以去名校读博士呢。而那些名校的博士生，在博士后期间，又有多少可以有像样的文章发表，从而给自己争取一个好的职位呢。获得了助理教授之后，还有2/3得人要最终离开，因为只有1/3的人会最终获得一个教授或者副教授得职位。那批2/3的人里面，哪个不是名校的本科，不是名校的博士和博士后呢？哪个不是聪明绝顶，坚强过人，并且幸运的获得了助理教授的职位呢。美国的体制就是这样的一个大浪淘沙的体制，保证从中筛选出最最优秀的人才来。你不仅仅需要聪明才智，更需要刻苦努力。
即使你坐到了那个位子，也是一刻不能松懈。五年一次的课题基金申请，多少曾经显赫一时的教授因为没能获得基金而不得不黯然下台，或退休，或离职。可以说，从你下定决心踏入学术圈那一刻起，你的一生就会在压力和紧张中度过。直到压力、思考和紧张，成为了你的一个习惯，成为了你生活的一部分。你才能够真正的在这个圈子里面生存下去。
[ 本帖最后由 hongbopan 于 2006-4-9 09:55 编辑 ] 呵呵。。panpan又发精华贴了。。
支持 Nod~~现在Bio方面的Funding少了，压力大了~~在学术这个圈子混是越来越难了，貌似今年Offer的情况就不乐观
欢迎这样原创的精华帖子~！楼主的知识面很广哦，赞，恩：） 获得了助理教授之后，还有2/3得人要最终离开，因为只有1/3的人会最终获得一个教授或者副教授得职位。
这个还是太过了吧，大部分还是拿到tenure了吧
越来越难倒是真的 THX A LOT
学术这条路真不好走 原帖由 patrick790602 于 2006-4-8 13:48 发表
获得了助理教授之后，还有2/3得人要最终离开，因为只有1/3的人会最终获得一个教授或者副教授得职位。
这个还是太过了吧，大部分还是拿到tenure了吧
越来越难倒是真的
可能会有些过吧 但是我想说这些都不是我主管臆断的。好多都是我在upenn 还有uwashington的老师师兄告我的。我在upenn的一个老师搞病毒的，他是cornell的Phd 哈佛的博后 现在为了这个tenure,每天只睡四五个小时的觉。 世界哪里不都是这样呢？呵呵。。。 有一定道理, 但好象不够全面 其实呢，我觉得因为找教职，拿tenure越来越难，所以Postdoc的时间越拖越长，找教职的时候对文章的要求越来越高，另一方面，funding很难搞，没拿到tenure的都是拼命压榨学生，Phd和postdoc的日子越来越难过了...
原帖由 hongbopan 于 2006-4-8 14:04 发表
可能会有些过吧 但是我想说这些都不是我主管臆断的。好多都是我在upenn 还有uwashington的老师师兄告我的。我在upenn的一个老师搞病毒的，他是cornell的Phd 哈佛的博后 现在为了这个tenure,每天只睡四五个小时的 ... 那就当讲师好了，又不是非要搞研究，吃力不讨好 哪有那么好的事，不说teaching的待遇要差些，职位也不见得那么好拿，毕竟位子有限
原帖由 0244804 于 2006-4-8 15:15 发表
那就当讲师好了，又不是非要搞研究，吃力不讨好 看的心都凉了。我也是学生物的。都不敢申请了！
哭！ 开玩笑吧，现在美国除了bio，基本搞什么都拿不到钱
问题在于大部分方向都在offshoring，bio是新兴的，谁知道过几年会不会像99年那股internet boom一样。
和其他专业比起来唯一不同的是，bio的PhD出来如果不找教职，真的有点高不成低不就。也许这种尴尬也算PhD期间狂拿funding，狂发paper的一种pay off 好帖子啊
现在Bio‘er能拿到一个offer已经是很不容易的事情了，人太多，水涨船高
而且很多想报考的导师今年都没有funding
能拿到一个是一个 到那再好好干 这个我是深有感触.今年拒我的四个学校里面，几乎都是因为资金缺乏的问题而没有拿到OFFER，比如ucdavis，isu, ksu , purdue。这些学校的我的专业在全美来说都是非常厉害的。我记得我说过有一个ksu的老师发了好几篇nature，照样拿不到funding，给他打电话的时候明显能感觉的到那种无奈。
有一个中国的老师去美国好多年了，总算拿到一个research scientist的职位，但是又怎么样呢，整天忙的跟蜜蜂一样，一年拿不到三万刀的工资，连房子都买不起。
其实做生命科学的人非常的累，整天泡在实验室里，做了好久还不一定能做出来东西。不过为什么还有这么多人在做？大部分人源于对生物的热爱，就像我一样。不管怎么样的形势，我觉得我都会走下去。虽然听起来有些迂腐，但是我想执著是没有错的。。