haerbin 发表于 2006-5-30 15:35:49

请大家讨论ED和EA的区别.

请高手说说二者的实质区别.

sandyluox 发表于 2006-5-30 16:02:46

好象是ED了一定要去,EA可以录了不去的

haerbin 发表于 2006-5-30 16:18:16

EA的约束力没有,还可以选择别学校.

sandyluox 发表于 2006-5-30 16:20:35

但是EA好象也只能是1所学校吧

haerbin 发表于 2006-5-30 16:22:10

不清楚了

云霎 发表于 2006-5-30 16:25:58

https://bbs.gter.net/bbs/viewthread.php?tid=405783&extra=page%3D7

sandyluox 发表于 2006-5-30 16:29:29

There are two types of early action programs: single-choice early action and multiple-choice early action. As their names imply, single-choice allows candidates to apply to only one early action institution, while there is no such restriction on multiple-choice early action.

意思是有两种形式的ＥＡ，　单选和多选，每个学校的政策都不同的

haerbin 发表于 2006-5-30 16:30:33

高手出现了,谢谢

云霎 发表于 2006-5-30 16:42:35

用中文简单地说一下：

ED只能报一所，录了必须去。如果没录可以再报别的。录取率通常较regular高。

non-binding EA有时候可以报多所，取决于学校的规定。录了不一定去。

SCEA(single choice early action)原则上只能报一所。录了不一定去。但是以哈佛为例，SCEA的同时可以报一些公立院校的non-binding EA或rolling（不过如果被哈佛录了谁还去那些学校呢~~）

EA,SCEA被录取后，依然可以报其它院校，包括其它学校的ED。（如被哈佛录取后再报MHC的ED2...）

EA的录取率通常与regular差不多，如果高也不会高太多。

有不足之处请指正。

haerbin 发表于 2006-5-30 16:46:54

专家级的解答!

云霎 发表于 2006-5-30 16:47:03

有高人曾经总结过利用时间差ED,EA好像是7个学校的方法，不妨找找......

sandyluox 发表于 2006-5-30 16:49:01

原帖由 云霎 于 2006-5-30 16:47 发表
有高人曾经总结过利用时间差ED,EA好像是7个学校的方法，不妨找找......
是关于ＯＢＥＲＬＩＮ的ＥＤ１和ＥＤ２的那个帖子吗，好象不在这里

haerbin 发表于 2006-5-30 16:50:21

没找到呢

autumnsangel 发表于 2007-6-9 11:32:17

ED会不会更冒险呢?万一没有奖学金岂不还一定要去?

tolkien_S 发表于 2007-6-9 11:33:12

回复 #14 autumnsangel 的帖子

没.你打电话给学校,很多学校都会告诉你,如果钱给的不够是可以不去的。:o
页: [1] 2
查看完整版本: 请大家讨论ED和EA的区别.