0610G同主题写作第一期——Issue144
144"It is the artist, not the critic,* who gives society something of lasting value."*a person who evaluates works of art, such as novels, films, music, paintings, etc.
修锐分类
分歧与统一
题目出现频率
在上个作文季度，这道题出现了61次，频率不是一般的高，可以说是机经中的机经了。
题目分析
题目很短，看上去很简单，但实际上，题目越短就越不好写，越难发挥。而且题目算是讨论艺术上面的问题，许多人对于这一块比较不了解，也造成这道题比较难解决。题目完全倾向于artist的一边，认为artist是对于社会做出贡献的人，而非critic。或者我们可以这么去理解，artist是创造出artistic work的人，我们是欣赏artistic work的人，critic就是竖立在我们和artist的人。而究竟是谁给了社会长久的价值，就见仁见智了。
破题方法分析
一、有保留的同意观点，三段式的写法，用两到三段去写artist的贡献，一段写critic的贡献。
而具体写artist的时候可以：
① 分开艺术的几个领域来写（比如文中解释critic的时候提到的文学，电影，音乐和绘画等方面）
② 分开艺术发展的几个时期来写（比如文艺复兴时期，启蒙运动时期和十九世纪以后的现实主义的发展，但需要提出的是，前面这两种写法对知识面的要求是比较广的，所以仅供参考，另外，分空间或者时间来写的写法，切忌出现例子上的堆砌，不要因为例子比较多就狂写一气，例子只是为了证明观点用的，所以最好能例子和自己的论述相结合）
③ 写artist对于贡献lasting value所体现出来的比critic优胜的几个方面的优势。这里的写法就比较多了，下面会具体地举例说明。
二、有保留地反对观点，与上面同理。
下面就同意观点的第三种写法举例来说明。
论点：尽管critic对人们理解artistic work体现出了媒介的一种作用，可给社会提供了lasting value的终究还是artist，因为artist具有critic所不具有的多方面特点，such as originality and uniqueness。
TS1：artist的originality是lasting value的最主要成因。（在这里我建议最好能对lasting value作一个比较客观的定义，我个人认为是这样的，lasting value是指能在较长时间内对社会造成一定冲击的蕴涵在艺术作品中的艺术价值。这里可以对这个论点提出一些例子，比如Balzac的批判现实主义对社会的影响，启蒙运动时期对政体的影响等等。当然，举例的时候一定要突出originality这个最终的观点，不要就平白地对例子进行叙述，要有导向地举例，慢慢把论述引到自己的论点上。另外就是可以对照critic进行论述，可以这么说，如果没有artist的存在，就不会有critic的存在，而artist利用自己的创造力得到作品，与critic的存在与否可以说是一点关系都没有。或者可以以artist与lasting value的关系来论述，没有artist的originality，就不会有artistic work，而lasting value是隐含在艺术作品中的，就是如果没有艺术作品就不会有lasting value，这逻辑关系就很清晰了）
TS2：artist的uniqueness也是lasting value另外一个主要成因。（我想这个应该不难论证，因为独立性应该是很多artistic work所具备的特点。不过个人认为这个论点会比较需要例子的支撑。而且，很多历史也告诉我们，能对社会造成较大影响的艺术作品都是非常革新的，都是很独特的。Sistine Chapel只有那么一个，它顶上的画也只有那么点，monalisa的微笑也就那么一次，甚至，造成的对封建文化的冲击也是独一无二的。因为，uniqueness是作为艺术作品的一个很本质的特点，所以这样的特点也同样影响到了所谓的lasting value）
TS3：critic对于社会对artistic的理解起了较为重要的作用。（这个也不难说，毕竟不是什么人都能对artistic work有比较深刻，比较准确的理解的，这个时候就需要critic了）
上述的只是某些写作方法，希望能看到大家有更多好的习作，独特的见解和写作的方法。
GTER文章参考
https://bbs.gter.net/forum.php?mod=viewthread&tid=177074&highlight=issue144
https://bbs.gter.net/forum.php?mod=viewthread&tid=158491&highlight=issue144
https://bbs.gter.net/forum.php?mod=viewthread&tid=211151&highlight=issue144 THANKS up
嘉的同主题写的总是非常好的说
挖卡卡 占~谢谢斑竹们~~
来交作业啦~
Issue144提纲：
Ｐ：平衡观点。艺术家和批评家的作用都很重要。
1：It is no denying that works of art could bring society something cannot be substituted.
（论述艺术家的作用，分两方面，一方面是为社会提供了重要的信息，分历史、宗教和社会三个，分别用了西班牙洞穴绘画、圣母子和蒙克的呐喊；另一方面是在带来美感的同时给人们以精神的鼓舞，例子用了米开朗基罗和贝多芬）
2：Aside from the foregoing proviso, however, I do disagree that critics do no effort in giving society something of lasting value.
（这一段论述批评家的积极作用，例子是Monet的日出和达芬奇的Mona Lisa）
3：As is shown above, equitable and objective criticism could help people to find out the value of art works and give society some lasting-value thing, but for the limitation of comprehension critics could not always make correct criticism, which would minify, even exterminate the achievement of artists and impede the development of art. （主题句好像太长了...）
（这一段论述批评家的消极作用，例子是Van Gogh）
全文
https://bbs.gter.net/bbs/viewthread.php?tid=491948&extra=page%3D1
[ 本帖最后由 winnie_nn 于 2006-7-10 14:05 编辑 ] 欢迎互拍,请留下连接,谢谢~:D
思路:
完全支持:
(1)艺术的价值最终通过艺术作品来表现而非通过评论来表现
(2)艺术带给我们永恒, 而评价不可以
(3)评价有时会阻碍真的艺术发展
https://bbs.gter.net/bbs/viewthread.php?tid=492817&extra=page%3D1
[ 本帖最后由 undoerlc 于 2006-7-11 15:35 编辑 ] 我以前写过一次，这次试着从另一个角度入手。可惜限时没成功，很可惜的说。
拍拍拍！你拍偶回！
（说实话，修锐的那个分歧与统一的分类本人认为作用不大）
Value：艺术家：从艺术的美学价值，作品中蕴藏对社会的见解等功用
批评家：对艺术作品进行批判、分析，适宜谁家得到及时反馈；宣传，使人们了解艺术作 品的创作初衷和表达，是大众接触到艺术
提纲：首先对原文it is the artist who give society something of lasting value.进行回 应
Most artists used the arts to express their deepest private feelings and their unique vision of the universes.
其次，原文overstate the importance of the artist in the art history. The critic can also play an equally important role in giving something of lasting value in the history of art
具体作用分为一下两点：
对观众角度，过滤器的作用，引起人们的注意。
对艺术家，是催化剂, 提升其创作水平
https://bbs.gter.net/bbs/viewthread.php?tid=492170&extra=page%3D1
[ 本帖最后由 xmbjowl 于 2006-7-10 19:36 编辑 ] 感觉说话的语气特别想阿杜！是你吗？想念啊！ 来晚啦~UP大家好好写~加油喽 这篇以前写过，今天又重写了！希望和大家互改，共同进步！
https://bbs.gter.net/bbs/viewthread.php?tid=492000&extra=page%3D1
提纲：
论点：critics 和artists在不同方面给社会带来lasting value，两者相辅相承。
critics的作用是永远推进艺术发展
artists创造永恒价值
[ 本帖最后由 exp03 于 2006-7-10 15:29 编辑 ] 加油，大家。 7月21日就考了，各种恐慌中。。。 请大家多多指导啊！感激不尽！
https://bbs.gter.net/bbs/viewthread.php?tid=491694&page=1&extra=page%3D1#pid1768802068
提纲：（观点：大部分赞同作者看法）
1. sometimes critics’ evaluation is valuable
2. critics have various limitations and sometimes may holdback the development of art (这点是否有点不切题呢？)
3. essentially the lasting value of art is given by artists 赞 明天来写 ～ 那我也占个位 占座,去写了.
完成:
https://bbs.gter.net/bbs/viewthread.php?tid=493657&extra=page%3D1
144. "It is the artist, not the critic,* who gives society something of lasting value." * novels, films, music, paintings(类似题目：ISSUE143)
144. 是艺术家而不是批评家，带给社会一些具有持久价值的东西。
１． 分解题目：
who is an artist? If there several kind of artists, what are they?
Is there any relationship between an artist and his work and the value of his work? what are these relationships? who is a critic?
Is there any difference between a good and a bad critic? what does a critic do? what mistakes as well as contributions have they made? what is their relationship with artists? what does value mean in this issue? Is there any difference between values in respective societies?
what does our society need?
２． Brainstorming:
社会的持久价值到底是什么，在不同的价值观之下，其实不同的社会有不同的看法，但是在艺术这件事上，我认为不同的社会是共通的，对艺术本身的看法可能根据不同的价值观有所不同，但是对于批评家和艺术家，对于社会价值的建立，应该说我们有着一个相同的看法．就像社会要有立法机构和监督机构一样，艺术上也要有创造和批评，创造性，灵感和批判思维，其实不是对立的，而是相辅相成的．我们应该把这些都纳入社会的价值中去．艺术的博大决定了他的兼容并包，而一个博大的艺术必然不排斥对于创造的批评．这里的批评不是说的挑毛病，而是对艺术家的创造做深刻的分析，其实对艺术创造本身的分析，作品的社会价值，艺术内涵，作者的创作思路，表现的目的，艺术表现的优劣，这些评价实际上不是游离于艺术之外的，而是和艺术作品一起被博大的艺术所包容．就像很多的批评家其实本身也是艺术作品的创作者，所以说艺术家和批评家不仅在许多时候的可以共存的，甚至有的时候，他们共存于一个人身上．可以说，是艺术和对他们的评价这样一个整体为社会提供了完整的，持久的艺术价值．
３． 提纲：（对brainstorming进行筛选分类）
观点：采取综合的平衡观点，但侧重立批评家，因为艺术家创造社会价值这一观点是社会主流，所以着力立不太被接受的批评家，最后达到观点上的平衡．
正文段１：论点：艺术的创造和灵感提供给社会长久的价值．
论证：艺术家进行艺术创作，或反映生活现状，或影射作者内心世界，或揭露社会阴暗面，或歌颂英雄人物，各种的艺术家们以不同的方式反映社会的变化和现状，预示社会的未来发展，从比较小的方面看，艺术家的作品为我们提供了欣赏和收藏的对象，启发我们对生活和社会的感悟，所以说艺术家的创作为我们提供了社会和个人的双重价值．
正文段２论点：但是，批评家可以对艺术家进行＂监督＂指引人们更好的理解艺术
论证：艺术家的创作是靠灵感的，但是我们的社会更注重理性，所以批评家的存在使我们在艺术和现实之间找到了一个切入点，在欣赏艺术的同时又不脱离社会实际．批评家可以从更高的置身事外的角度分析艺术作品，挖掘作品内涵，评价作品优劣．更好的反映艺术的价值．
正文段３：论点：同时，批评家的批评可以使艺术家更好的审视自己的作品和创作理念，去粗取精．
论证：艺术家毕竟是人，人无完人，那么艺术家的创作就没有完全的完美，批评家其实本身就是艺术家，他们的专业性的评价可以使得艺术家的下一次创作或者作品更加的充满活力，可以说，是艺术家和批评家共同将艺术展现在世人面前的！
[ 本帖最后由 pewcg8 于 2006-7-12 19:52 编辑 ]