伊豆豆94 发表于 2009-6-23 18:27:34

学习学习~~~不过有点儿摸不到门路~~~现在有点儿乱~~

旋转云端 发表于 2009-6-30 20:10:11

这个要好好学习，太重要了

robotwish 发表于 2009-7-7 20:14:43

北范存在misleading的地方？
我去模防它的论证体系 观点也在变，例子也自己想，这样有问题吗

EileenLee 发表于 2009-7-11 10:28:16

出来混迟早要还的
言之有理啊~AW还是要自己多思考多总结才好。

草木也知愁 发表于 2009-7-11 11:54:37

北范存在misleading的地方？
我去模防它的论证体系 观点也在变，例子也自己想，这样有问题吗
robotwish 发表于 2009-7-7 20:14 https://bbs.gter.net/bbs/images/common/back.gif

他的论证体系是表面上的effective writting
你只学一部分是很容易照猫画虎的 如果要是学论证体系 就要全学 可以看我的那个fundamental course of writting系列

再说 他那个框架也没什么好的啊

P.S. 你觉得只有你这样想过啊 和你心有灵犀的人海了去了 记住 你是在中国~

Garfield0818 发表于 2009-7-14 20:59:28

看了版主的评论觉得很有道理，不过自己语言功底不高，直接写写不是什么好句子怎么办呢？

草木也知愁 发表于 2009-7-15 10:37:08

看了版主的评论觉得很有道理，不过自己语言功底不高，直接写写不是什么好句子怎么办呢？
Garfield0818 发表于 2009-7-14 20:59 https://bbs.gter.net/bbs/images/common/back.gif

去积累 不过别捡别人都吃过的
巧妇难为无米之炊

wobaobao519 发表于 2009-7-15 14:31:54

再次重温一遍，发现自己第一遍看的时候漏了很多的东西~~~~~
怪不得都说精华是要一遍一遍的看的~~~~
PS：看改了的开头， 貌似马上就要有大的动作了，期待期待ing~~~

coffee_xin7 发表于 2009-7-25 22:30:17

支持斑竹~~~~

jingno123 发表于 2009-8-11 17:11:07

啊~看过几篇楼主的文章~每篇都给我启发啊~

我现在是时间不多了,30号就考试了,才开始复习,就写过2篇I
我的主要问题是语言太差,以及肚子里没什么例子
这样看来,我还是好好的研究研究题库,挖点例子去吧~

至于语言方面,我还是走我的朴实路线好了

lazyboy 发表于 2009-10-22 17:36:53

我倒是没背过什么模板之类的东西，但是我觉得我的文章结构和北美范文很像啊，因为也写了这么多年的中文作文了，那种“三段式”的写法已经深入骨髓了，不知道这样会不会不好呢，而且文章写散了也不利于判卷人去发现你的观点吧？还是要开头结尾总结一下，中间各段第一句提出分论点吧？

zunge 发表于 2010-1-24 14:09:36

GRE作文成绩无效的官方问答

这个很赞，清晰明了。

cjlu 发表于 2010-2-12 22:26:14

再顶一下~大家研究下

bzr2915 发表于 2010-4-5 01:00:19

以下4种情况之一,作文将判作弊，GRE成绩将被取消,考试费亦不退回,但是考生可以参加下一次的GRE考试，而且考生的GRE成绩文件中将不会有关于本次考试成绩取消的任何记录.

1.text that is substantially similar to that found in one or more other GRE essay responses.

2.quoting or paraphrasing,without attribution,language or ideas that appear in published or unpublished sources.

3.unacknowledged use of work that has been produced through collaboration with others without citation of the contribution of others.

4.essays that are submitted as work of the examinee when the ideas or words have,in fact,been borrowed from elsewhere or prepared by another person.


已经纠结过一次这个问题了 就是想问下草版 如果我们在论坛里发表了自己的习作 比如互改 ETS会不会把这个收录到探测库 会不会由此判雷同或者类雷同 曾在太傻一个相关帖中看到说今年有因为和寄托谋篇习作相似被判雷同的案例 不知是否属实

以前发了一个类似的贴 尽管有版主解答了 还是有些小困惑 无恶意 求解
https://bbs.gter.net/bbs/viewthread.php?tid=1062607&extra=page%3D6%26amp%3Bfilter%3Dtype%26amp%3Btypeid%3D242

草木也知愁 发表于 2010-4-5 10:34:59



已经纠结过一次这个问题了 就是想问下草版 如果我们在论坛里发表了自己的习作 比如互改 ETS会不会把这个收录到探测库 会不会由此判雷同或者类雷同 曾在太傻一个相关帖中看到说今年有因为和寄托谋篇习作相似被判雷 ...
bzr2915 发表于 2010-4-5 01:00 https://bbs.gter.net/bbs/images/common/back.gif


ETS不会进行违法行为 不会盗用寄托的习作 这个重申过相关问题 我也进行过考证 对于58楼dingcy的那种回复我只能表示遗憾
页: 1 2 3 [4]
查看完整版本: 【AW--introspect&retrospect】系列——雷同、八股、投机、作弊