很久没有这里来看了。感觉这里大部分人都是井底之蛙！

我是99年从加拿大多伦多大学本科毕业的（我高2完了就去加拿大读书）。
我读的是精算，毕业的时候考了4门，因为我很幸运，有SAMEUL BROVERMAN教我，他真的很牛。然后我很顺利的在ING工作，不是做传统的保险工作，找到工作的同学里，也有1/3不是在保险公司。

现在很多公司仍然到多伦多大学招学精算的学生。大部分要求GPA3.7以上（80%），PASS 2 COURSES。不过，因为加拿大经济的不景气，现在加拿大所有的保险公司合并成了3大集团。所以传统的保险公司招人就少了，反而咨询业和银行的投资部招了不少人。我就很特殊，在做借贷的price。

因为工作的关系，认识了不少国内保险公司搞精算的，感觉什么中国精算师真是TMD垃圾，如果要考就考SOA或者英国的什么，除了这2个，其他都是垃圾！

还有说一句，我的工资在加拿大是中等水平，所以想赚大钱的也不要学这个。

感觉很多学生心里素质真的很差，道听途说，听风就是雨，不如好好的专心读书。

另外给大家一个LINK，是多大统计精算系EMPLOYMENT OPPORTUNITIES ，大家看看就知道了，到底是不是学出来就是“死”？
http://www.utstat.toronto.edu/sam/jobs.html

最后，祝大家好运！

谢谢你分享你的经验和看法，不过希望你的发言的语气能平和一些，不要瞧不起人，国内对精算的了解和认识本来就存在着很大程度的distortion。

首先谢谢你光顾本版。其次探讨一下你的发言。

从你的行文可以探出你的为人和资历。一个人要得到别人的认可首先得尊重别人，其次是要有水平。

小时候我们会经常说脏话，因为无知。长大后偶尔会说脏话，因为郁闷。但是，无论如何不会在公共场合或则论坛上放肆。“井底之蛙”，“真是TMD垃圾”，“其他都是垃圾”，“真的很差”，“到底是不是学出来就是“死””。。。很难想象这样的文字是从一个受过教育的人口中说出，何况是多伦多大学。

SAMEUL BROVERMAN是很牛，听说过而且第一门考试也是用他的书。我不知道你把他摆上来用意何在。是想说明多伦多大学有个牛人，还是想说明你考过四门是因为有他？

加拿大经济不景气，照样有人进insurance company 和consulting firm。而且还有一堆人来了美国，travler, loncoln, hewitt, tower-perrin...里有一些是waterloo毕业的，都是做actuarial job。不知道为什么你会改business line。两种情况，一种是发现自己不适合做actuary，一种是找不到机会。

中国现在有四十多位FSA（包括中国人）和几十位中国精算师。我不知道你接触的是哪些人。如果你接触的是FSA，那么你的论断不辩自废：既然你认为FSA是垃圾，那么你推崇的北美和英国精算考试又有何用？如果你接触的是中国精算师，你的论断同样有问题。中国的精算考试体制是刚刚起步，但是精算师的培养靠的是大学教育和公司项目经验，和考试无关。能说明的只是中国的精算教育不到位，保险公司无法提供精算师培养环境，并不能说明考中国的精算考试不行。

九九年毕业，那么现在已经工作5年。五年的时间可以做很多事情，比如把后4门考过，在公作上有所提升，思想更加深厚，做事更加周密， 待人更加和善。。。不知道这些你做到了吗？

在北美很难听说扩招这个词，因为一来人口不多，二来念书只是兴趣。中国则相反，万般皆下品，唯有读书高。人人都认为只要上大学才会有一份体面的工作，而且人人都认为要选择“好专业”。来钱的专业就那么几个，几亿的学生都盯着。于是扩招，于是各个学校争先开办“好专业”。比如化工大学也开办法律，金融。。。四年前热的专业，一堆人进去了，四年后毕业的时候发现工作市场已经奄奄一息。CS是个很好的例子。如果你想把自己在北美，不知道国内的情况作为一个借口，那你听听美国的情况。当年CS热的时候，美国学生的比例上升不多，学生比例一路狂飚的是中国人和印度人。国内的扩招早以变相进入美国。OK，看看当年学CS人现在又转到哪个专业？金融，会计，精算还是转PHD？ 人生的意义就只是转专业吗？

很感谢你最后的那句话。是的，祝大家好运也祝你好运！