原帖地址:
http://bbs.gter.net/bbs/viewthre ... ghlight=%2B%C5%A3--

[申请总结]金融工程MFE 08 fall

终于拿到想要的offer,准备从了,申请告一段落.
趁着还没忘,留点信息给后来的人,希望能有用,都是些针对MFE各校的:
Top Tier:
Princeton: MSF,2年,因为Princeton没有MBA,所以这个也就是他的MBA了,就业不可思议的好,新生每年入学就被各大IB预定,别的学校学生要飞来飞去,recruitment talk, onsite interview,这些天之骄子就等着工作offer来找他们了.录取标准不明.录取率不明
Stanford: Financial Mathematics. 1.5年,请注意这个program是放在statistics下面的.我当时申请没注意这点导致用错了一封RL.对申请者背景要求是要全面,数学统计编程和Analyst Intern一个不能少 ,当然也有少数exception,考出>95%的数学SUB能大大提升录取几率. 今年有北大MM和复旦的一个牛牛进去.班级小(30),课程理论化,就业情况不明.录取率 14%
NYU: Financial Mathematics. 1.5年,坐落于Wall Street旁边的NYU在街上有极高的reputation.班级小(30),就业情况极其好,在今年subprime的冲击下依然保持强劲 placement(29/34找到full time,5正在找,但是都有excellent internship).看中potential,喜欢收背景单纯的本科生,数学本科申请很占便宜.录取率6%
CMU: Computational finance, 1.5到2年,CS牛校,注重计算机编程,C++从入学一直到毕业都在学.前年NYC校区只有19个学生时候就业无比耀眼,今年暴涨到30+,再加上 subprime,导致Dec毕业的学生只有1个留在NYC,绝大多数回了HK.08 的Class预计减少一些,2个campus有70个左右. 有merit scholarship提供,18K和36K两种,街上名气很响. 课程从去年开始改革,增加了finance内容,他们说希望自己的毕业生能够多些去做trader,不要全去quant. Once a quant, always a quant…
Columbia: Financial engineering/Mathematical Finance, 1年，备受争议的一个学校,但是由于其Ivy的名头和NYC的地理位置,还是被认为Top tier之一. 有2个program: FE和MAFN. FE的口碑不错,MAFN一般.录取难度是Top里面最低的. 每年大量的人拿到AD而拒之,选择去Cornell或者CMU. 不建议没有w/e的人去.因为就业时候你想要stand out首先面对的是自己班里多达80个的classmate,还有MAFN的50个人,再加上MBA……录取率 20%
  UCB:1年的program,要求申请者有w/e,我看了眼current student resume就没有申请.平均入学年龄29.能去的人基本都能进Top MBA了.
Second Tier:
Chicago: Financial Math, 9个月。课程非常短,理论化,很intensive,要求GRE Math Sub并且IBT每个section>26. 请注意:这2个其实都不是必须的,去年入学的class,19个中国学生,没有工作经验的人里只有2个有sub,其他人都成功磨到了waiver.IBT 的规定也不是硬性,差个1,2分肯定是可以要到waiver,差的多点的话也会给你conditional offer,然后叫你retake IELTS(>7).就业不错,毕竟是Chicago的老大.去不了NY的人在Chicago的HF找个位置还是比较轻松的.
  Cornell:  Financial Engineering, 1.5年，是OR里面的一个Option, 感觉课程结构不太明确. 今年受subprime冲击非常非常大,一个班的Chinese student几乎没有人拿到NYC的summer intern(当然还有3个月才到),就业一般,课程从去年改革,增加NYC的第3学期和intern的机会.前景待定.
  Umich: Financial Engineering, 1.5年去年收了75个,今年为了保持reputation暴缩到45个,导致录取难度明显增加, 把SJTU和FDU的几个人都waiting list了.就业总体一般,留在NY的少,大多数回了HK. 这个program除了location这个明显的劣势之外,不能利用Ross Business School的resource也是个大问题. 剩下的GIT,USC,etc 我都没有申,所以大家感兴趣的可以去CD,GD上找找信息.
  最后汇报下:拿了NYU,Columbia,Umich的AD,Stanford的Rej,其他 Uchicago,Cornell,CMU没出结果.不过不想等了,准备从了NYU. 其实进了以上任何一个program,学校就不太重要了,剩下就是看自己的能力了.. As far as the school’s name is big enough to guarantee you an interview, the rest are totally up to yourself.  
  希望数学系的弟弟妹妹们能多了解些出国的信息,PHD/MFE/Econ.早做准备,拿到理想的offer.

P.S.attachment是我搜集的信息，每个学校都给出了详细的website,deadline,GT code和小米的email.还有interview的问题。

------------
此外 牛-- 同学的撰写的[超级大礼包]金融工程MFE信息汇总（介绍，申请，录取，选校）值得大赞!
下面是链接,同时也加入了经济版精华区.链接如下:

http://bbs.gter.net/bbs/viewthread.php?tid=827234&highlight=%2B%C5%A3--

[ 本帖最后由 halking 于 2008-5-10 19:20 编辑 ]

原帖地址如下:
http://bbs.gter.net/bbs/thread-834548-1-1.html

经济学08Fall个人申请总结(临时版)

        因为是斑竹,所以先对自己的申请做个总结是我的义务,也欢迎其他申请经济金融类的板油能写总结贴,无论是经验还是失败教训,都会对以后的申请者很有价值.

(一)总体情况

        我的申请总体来说比较失败,由于经费问题所以只申请了12所学校(经济学申请里面相对较少的),一所北欧,11所美国.其中top50的学校8所,按照usnews和econphd的排名来看,我选的美国学校7所属于top50,另外北欧的Stockholm University也相当于与top50的水平.50-100之间的两所,期中一所是UC riverside, UCR虽然econphd的排名比较靠后,但是他的水平应该在50-100这个范围.另外两所100-200之间的保底的.
       因为各方面的不足,所以申请的最后结果一般,最后选择去University of Arizona.具体原因我会分析.

        有的人说是因为今年的形势不好,是所谓的小年.但是我并不这样认为,的确有几个去年给了中国学生offer的牛校今年没有搭理来自中国的申请,但是整体来说和去年差不多,很多人还是拿到了offer.因此把原因归结于有点迷信的大小年,并不是一个有说服力的理由,或许可以拿来作为一个安慰.虽然经济金融类的offer很难申请,特别是相对理工类,但是早做准备加强自己的背景,再加上个人的努力.一定可以拿到自己心仪的offer的.

(二)个人背景

       大家总是想把拿到offer的人的背景和自己的背景相比,来衡量自己拿到offer的可能性.我想说的是这种类推不一定可靠,因为拿到全额的资助很多时候一些细微的因素也会起作用.只有用心的人才可以发现,并且做到,这或许就是对人生的准确把握的一个缩影吧. 当然也是为什么我们常说:机遇是留给有准备的人的.

我就简单报一下个人背景吧:

自幼甘肃读书,基础教育很差,我也不知道自己为啥读书,稀里糊涂考上大学,当时的想法很简单就是不能让村里人失望.

本科:吉林大学; 专业:材料科学(毕业论文是铝铅合金强流高频电子束表面改性,主要是用在轿车发动机高速轴承). GPA:87/100.

研究生:厦门大学经济学系(经济学院,不是王亚南研究院,当然洪永淼老师同时也担任我们经济系的主任,我很感谢他在2006年的鼓励)

专业:二级学科-政治经济学(研究方向:区域经济理论)毕业论文:The Coevolution of Organizations, Agglomeration and Regional Economy.

GPA: 3.3/4.0(属于我们班后50%我估计的,因为我没有直博资格,所以可见很差. 低GPA的原因我很清楚,因为我一年级是想着毕业找个工作去,所以课程就随便学过了就行.)

Paper:中文发表的无,其实帮老师写过,自己也写过,要发表也不难.但是觉得国内的经济学杂志的质量真的不敢恭维. 英文有两篇工作论文,其中一篇我后来用作申请时的WS: Capital Investment In China Agriculture,分析了中国农村经济的风险结构和资金投入. 总体来说写的很差,但是正是这篇很滥的小论文帮我拿到了UA第一轮的offer,而且后来还转为只有PhD可以拿到的RA全额资助.

GRE:1310( 这个比较滥,很丢人,Oklahoma大学就是因为我verbal太低把我放在waiting list)

IBT:94(其中口语小于20分,对于ibt有严格要求的学校我都没有申请,我想大部分人都比我考得好)

推荐信: 国内老师4封普通的推荐信,其中有一个海龟. 此外加拿大卡尔顿大学的Prof. Chen给我写过一份推荐,我寄给了新墨西哥大学,当然有这封关键的推荐信,他们系给了我TA/RA全额资助. 总体来说,没有牛推,有一个还是我本科材料学的教授.

(三)前期准备

        我是2006年的10月份有出国的想法的,有这样的想法应该感谢洪永淼老师组织的2006年教育部计量经济学暑期学校,我参加了.虽然基本没听懂多少,因为课程的确要求比较高.但是那个氛围让我收获颇多.今年一起出去的我们厦大的钟兄(Cornell经济系)和谭兄(Vanderbilt经济系)都是那个暑期学校的学生.我们是厦大同届研究生,当然他们才是真正的高手,我自己的确菜的不行.

     10 月份当时就报名了GRE考试,一直没有复习,因为我从头到尾都没有报任何辅导班,书也没有几本.就一直荒废着,寒假回家写了几篇作文,打字速度很慢,都没什么信心.因为我的英语一直很挫. 2007年3月9日的作文考试,心中很没底.2月底寒假结束回到学校还是硬着头皮强化训练了一个多星期去考试,结果很差3.5.这是我这辈子最挫的一次作文考试,估计也是写的最差的作文:(.

        当时安慰自己说这样的成绩其实也够了,把verbal和math考好就行了.3月底开始背单词复习到6月9号大雨天考试,这次真的是拼命了两个月,勉强过了1300.记得那天厦门的雨好大好大阿!

      2007 年暑假我并没有复习托福,我的托福报的是10月27号的.暑假我先颓废了一个多月,玩游戏看电影,比较古董的红色警戒,自己做的地图还好吧,总之很挫! 8月带本科生去福建南平地区调研,也算是出去散心.不过这次和政府部门以及福建北部农村的全面接触, 触动了我以前大学时候的很多想法(这些想法曾经促使我转读经济学,不过也证明人年纪大了就没什么激情了:(), 调研回来以后催生了我的另外一篇英文工作论文.关于农业的,写的很挫,鼓起所有勇气也没办法给人看.但是写这个东西花费了我一个月时间,因为我在图书馆查阅了很多的资料. 9月初去中国国际贸易投资洽谈会(98,厦门)做了几天志愿者, 发现自己的口语真的不好,和斯里兰卡的人聊还可以,和加拿大的人就比较困难:(.

         志愿者回来后开始拼命闭关复习ibt,差不多40天的时间. 没准备花钱报辅导班所以就自己一直呆在曾厝安学生公寓.不过这40天也算有回报,除了口语部分不好,其他都满意. 也没有什么经验,因为自己的英语一直很差,我曾经在gter写过一个自己托福的总结帖子,ibt版精华区应该可以找到.

(四)选校

         准确的说是摸着石头过河,网上看别人的经验,浏览几乎所有大学经济系的网站.看他们的要求和checklist. 进行分析比较,最后选择了以下学校:

Top50:

University of Maryland -College Park( 申请劳动经济学)
University of Rochester (申请微观经济理论)
University of Vanderbilt (申请发展经济学)
University of Minnesota-Twin Cities (申请发展经济学)
UC davis (农业经济系,专业排名不是第一就是第二,选这个我觉得自己纯属找抽型)
UIUC (申请微观经济理论)
University of Arizona (申请Environmental Economics, 专业排名大概10位左右)
Stockholm University (欧洲很有名的经济系,申请微观经济理论,劳动经济方向)

50-100:

UC Riverside ( 申请劳动经济学,发展经济学,自己也不明确,ps没写好)
University of Georgia (申请terry商学院econ phd项目, applied microeconomics方向)

保底:

University of Oklahoma (典型的普通学校,适合保底)
University of New Mexico (申请Environmental Economics,专业排名和University of Arizona相当,全美第十左右. 新墨西哥大学经济系其实是是一个很牛的经济系,这个系专做资源与环境经济学,美国地理学会的水资源管理杂志(小有名气的学术期刊)的现任主编和前任主编都是这个系的教授, 洪永淼老师曾经推荐我去这个系).

(五)材料的准备

       我的材料准备比较乱,一些常规的材料就不说了.主要是ps, 我写的真的很差:(,厚着脸皮找人修改,随时准备被人打击,然后自己改进.很多朋友都帮忙了,还有一些一起申请的朋友.我想当时你们心中一定可能想过这个挫人能拿到offer吗? 不过现在的确蹭到了offer,呵呵!不过无论如何我真的很感谢你们,是你们让我进步了,哪怕只有那么一点点.

        我的经验就是别人的意见和建议真的很重要,要用很平和的心态去接受.最忌讳的就是自以为是,动不动就发脾气,什么我有钱找专门的文书公司修改. 好好听取别人意见,及时自我反省修改这才是王道,一个人要靠自己的能力生存的.靠别人总有一天靠不住的,我想这也是为什么我们寄托提倡申请DIY吧!

        其他的材料大家根据学校的要求准备就好. 关于wiring sample,的确是可有可无,但是有时候它的确会起到作用的(因为经济学发表英文正式论文对于国内的老师和学生来说差不多就是登天,看着没办法).有一个前提请大家把握好:那就是你的论文别人一定要能看的懂,不说细节,至少总体上要像个论文.这包括逻辑和语言两个方面. 如果实在不知道什么叫像个论文,你就多读几篇经典的经济学论文就是了.

        关于推荐信,就一个规则,推荐人越牛越好! 最好是你申请的那个学校的教授或者和你申请的系的教授很熟悉的教授. 当然这是可遇不可求的, 大家会觉得不公平.可是我觉得很公平,早知道有今天,你当年高考或者考研的时候就应该好好努力进入一所知名大学,这样你就会有很多接触牛人的机会. 凡事要看过程的,都是一点一滴积累的,只看结果而徒有抱怨是不行的.

(六)结果

University of Maryland: 据信, not competitive

University of Rochester: 据信, not competitive

University of Vanderbilt: 据信, not competitive

University of Minnesota-Twin Cities: 据信, not competitive

UC davis : 据信, not competitive

UIUC: 据信, not competitive

University of Arizona : offer, 开始给的是硕士资助,因为这是我唯一申请的一个硕士项目,他们系的phd项目直接申请比较麻烦,而且很难拿到资助(事实上她们学校今年的Econ phd项目没有录取中国学生.所以我觉得自己只能算运气好,迂回前进侥幸成功).所以我就先申请她们的MS项目,然后过去第二年转入她们phd项目.后来经过套磁和argue,她们给了我一个PhD 的RA全额资助, 总额是32358 USD/year,实际生活费大约是17K/年.

Stockholm University ( 有给我AD的想法,但是瑞典是免学费的,所以相当于一个半奖.但是DGS说她们一般不这样做,但是当时我已经拿到Arizona的offer,所以就只是和那个教授简单聊了一下,不了了之了. 不过很开心的是,他欢迎我有机会去欧洲的时候拜访他们系, 估计在他眼中UA还是很不错的大学.嘿嘿!虽然我知道90%是客套话, 人偶尔安慰下自己也不错;d

50-100:

UC Riverside ( 据信, Not Match, 当然UCR已经收了我们厦大王亚南研究院的一个师兄,被他们系据我估计第一是我的GT成绩不好,第二是推荐信一般,而不是她们说的not match:()

University of Georgia (terry商学院据的很痛快, 说我不适合她们, 估计也是和GT有关的原因,只是委婉的说了一下:()

保底:

University of Oklahoma (很早给的AD,套磁的时候基本都等于拿到offer,结果后来他们系的offer是要根据GRE成绩排序定的,惨!!!!! 这样我就被放在了WL上,好像是第三,我打电话和老师聊的时候说的. 因为今年Oklahoma第一轮offer很多人都拒了,所以实际上我可能后来拿到offer.但是,我在415之前就先decline了她们, 没给她们机会,可能自己当时有点生气吧:(.过去了就不提了,伤心事! 估计鸣鸣同学也很伤心, VT都给了offer, Oklahoma竟然拒了鸣鸣同学(如果他看到这个帖子的话) ;d

University of New Mexico (很爽快,第一轮offer, PhD全额资助, 不过他们系的offer要到4月才发,搞得很晚. 拿到她们的offer我是比较有把握的,首先我的背景适合这样档次的学校,当然在我心目中unm依然是个牛校! 其次还有prof.Chen很关键的推荐信)

(七)套磁

最后说一下套磁,我以后有时间专门写个帖子说说套磁,因为自己的乱七八糟的失败经验还是不少的.这里就先简单说一下:

1, 如果你的推荐信不牛,那么套磁的确在关键的时候会起作用.当然这种情形不适用于only score university.

2, 套磁是有策略的,不能把要钱或者简单问候当作套磁, 套磁是应该说很多specific的东西的.我觉得要让老师觉得你有那种可以作点东西出来的潜力,你有idea.换句话说让别人觉得你这人还不错!

3, 经济学的套磁很难, 这个和理工类差别很大.因为经济系的资助RA很少, 主要是TA和fellowship,这些资助一般不是靠套磁能弄到的,少数情况可能例外.

先说这么多.

(八)总结

我的申请很失败,但是我应该算一个幸运的人,所以我很知足.

感谢我亲爱的老师和同学们,还有热情的gters们!

希望大家支持我,ye!
也祝将要申请的09spring & fall 的gters们大展宏图,花开各家!

                                                       帅克  2008 年5月8日星期四
                                                                  厦门大学曾厝安公寓

原帖地址如下:
http://bbs.gter.net/bbs/thread-834615-1-1.html

原帖来自http://bbs.cenet.org.cn.

作者厦门大学王亚南经济研究院钟卓.

题记：此贴由王亚南经济研究院05级钟卓师哥原创，师哥今年成功申请到Cornell的PhD。毕业在即，师哥仍然抽出宝贵的时间写出这篇文章总结自己的经验并给学弟学妹们提出了中肯的建议。再次谢谢师哥！
先介绍一下我自己的背景:
本科GPA：82/100（香港大学交换一年），研究生GPA:WISE，88/100；SMU，4.0/4.3
牛推3封。论文一篇，参加国际会议。
G1550（机考），T109（机考）。
背景中的致命伤在我本科的GPA，以及缺乏数学训练的背景。

在申请过程中最重要的就是你是否有做research的兴趣。如果没有的话，我奉劝还是放弃吧。因为申请北美PhD的话，就意味着从此踏上一条research的不归路，5年的PhD（甚至更久），出来以后为了tenure奋斗10年，拿到tenure后发现自己已经没有办法停下research的步伐了，所以要想清楚这是不是你要的人生。

第二个重要的是，就是放弃TopB-schoolFinance的申请。我今年申请了5所B-school，全部被拒。目前来说，B-school基本不招mainlandChina的学生了。原因很简单，美国人都想读的专业，怎么会轮到中国人！（Master的另外说）我在SMU有一个同学拿到Duke等B-school的Offer，他的背景，Singaporean，本科Cornell，CS。想想你在和这种人竞争就觉得希望渺茫。所以何必去撒钱给老美呢（申请费可是不低哦）

还是回归主题吧，谈谈经济学PhD的申请。首先WISE得天独厚的优势，与海外学府的联系。通过举办会议，邀请学者参加Seminar，WISE正逐步拓展自己在海外的影响力。很明显的体现在陶瓷上，我发的陶瓷信中，有来过WISE的教授都有回信，没来过的都没有回信。毕竟申请是一个信息不对称的过程，有个人在老美那帮你说话还是很有用的；其次WISE在经济学基础方面的训练，在你的resume上也会显现无疑。WISE在宏微观计量数理的训练已经接近北美的要求，老美那里看了你用的教科书肯定会被impress的；最后，也是最直接最重要的，就是WISE这些海归教授的recommendation，目前，基本上国内教授的recommendation，老美都不看了。海归教授的，则受到相当程度的重视，所以WISE的同学们应该好好把握WISE这一有利资源！
申请学校上面，这两年看来Cornell,UIUC,UCR和UNCC是比较承认WISE的学校。Cornell和UNCC就不说了，UIUC和UCR已经连续两年发Offer给WISE了，相当给面子。此外，Pittsburg,Vanderbilt也对我们青睐有加，明年申请的还可以考虑Rochester，因为老洪的一学生去那，该学生系厦大毕业的，所以可能可以帮得上忙哦。其实，说真的以WISE的影响力和推荐信的质量完全有本钱叫板清华北大等一流院校，还有就是我们学生的水平绝对不比他们差！

在申请材料方面，大家都熟悉的关系基本上是:connection>recommendation>paper>GPA>GT。connection和recommedation就看个人的造化了，能否有一篇像样的paper则取决于你参加seminar的次数以及效果了，很多paper的产生都有赖于seminar的讨论（其实WISE所举行的LunchSeminar是一个很有利于产生idea的活动）GPA中最重要的就是数学和程序语言的背景，国外经济学到后面基本上等于应用数学了，所以数学背景相当有优势（话说去年清华经管有一牛横扫北美高等学府，靠的就是本科南大数学No.1的资本），编程则是你拿到assistantship的重要筹码，因为它意味着你能干活，还有就是编程能力强的同学往往研究实现能力高，毕竟从idea到result是需要电脑的帮助，无论是理论还是实证。所以建议有能力和时间的同学们去辅修这些课程（毕竟有个credit总是好说话）。GT就是雞肋，当然高肯定比低好，但绝对不会是最重要的一环。准确地说，G要1350以上，T要100以上。想读B-school的G没有1500以上基本没戏（因为B-School需要应酬MBA，所以英语不行一般不要。当然有关系就另外说了）。试想想G只有1000出头的话，哪个老师敢给你写recommendation呢？

最后介绍一下WISE这两年的申请情况。到目前为止，是全部申请成功（共8人，不包括前往SMU的学生），规模小了点（05级，4/31；06级，3人，其中一人是UNCC的MF项目；07级，1人）
从申请成功的概率（bayesian，p~Beta(9,1),:-)）的角度来说，我们WISE的成功概率是比较高的哦！接受WISE的院校（包括口头Offer和nonfundingad）有，Cornell，UCR，UIUC，UNCC，Vanderbilt，UofHawaii，Pittsburg，Uof Iowa。

8人，8所学校，这是WISE成立两年的战绩，但是WISE还需要更大的规模，所以我真心的希望会有更多的WISE同仁们登陆北美高等学府，10年后叱咤学界。做到今日我以WISE为荣，明日WISE以我为荣！


后记：
有不少的同学不爱参加Seminar和会议，觉得听不懂，于是干脆不听。我个人有两个方面的看法：一是真的打算去做research，现在就抵触以后怎么混呢；二是，你如果听不懂的话，怎么和人家教授交流呢？是问问人家厦门天气如何，环境如何更impressive；还是问问人家你的paper可能可以在某些地方改进更impressive。。。套磁套磁与其邮件里瞎套不如当面交流好，与其当面瞎套不如有准备地套好。
马上就要进入暑期了，相继会有不少教授过来WISE，大伙好好把握机会吧！

[申请小结]MSF, MFE, Statistics Master申请总结


在这里读过很多文章和帖子，获得了很多帮助，现在应该写写申请总结了，以方便后人吧。

因为咱的条件不是牛人条件，申请对我来说其实是挺有挑战性的，所以可能还比较有参考价值。

背景：国内前五名的大学，计算机本科，GPA 2.97, Toefl 617+4.5，GRE 320+780+4(够烂的)。大二欧洲计算机方面的实习，大三国有银行实习，毕业后全职工作（不到一年），纽约的管理咨询公司（偏金融），外派美国工作，现在在美国，不过申请的时候还在上海工作。

申请学校: 申请 19所 —— 10所金融工程（包括Financial Engineering, Financial Maths, Computational Finance, Operations research specialized  in Finance, Finance Specialized in Financial Engineering等等),9所统计。申请的学校50名以后的有4家，都是50名-60名的，因为要花钱念嘛，差的也就不想去了。大多数学校都是前20名的学校，本来觉得统计可能好申请一些，所以统计的选了很多好学校，但是貌似今年年景不好，反而不好申了。不过也有可能是学校认为我不适合读统计。

结果：3 Admissions:MS in Operations Research, Columbia University; Master of Finance, UIUC; MS in Statistics, George Washington University. 有三个学校还没出结果，其他的都把我拒了。

思路：

我的硬件条件说实话是很不怎么样的，可是我觉得只要策略得当，定位准确，还是有转圜余地的了，可能我的经历对一切硬件条件不好但是有想法想读书的同学是一种激励吧。我从一开始就觉得自己是不要奖学金的，Master的要读，Phd的不要。因为是Computer science的背景，想读金融方向的一些专业的话，可能就需要比较偏数理，这样应用得很好，申请起来也比较有优势。这也应该是很多理工科的同学的想法，但是往往如果年份不好，竞争也会很激烈。

自己认为的优势：

专业比较受欢迎（很多理工科的都挺受欢迎）；
全职工作经历（而且我在PS里比较无耻的提到自己的Offer package是全系最贵的）；
获过挺多杂七杂八的奖，参加过很多课外活动，有很多Title，所以给人感觉综合素质还可以（Master也许就不是那么看重学术了，更多的时候会去看潜质）
海外实习经历（现在对复旦同学来说一点都不困难）
挺会写文书（CV, PS），就是比较会包装的意思。

暂时先写这个框架，如果后面写到细节，再补充。^_^

http://bbs.gter.net/bbs/thread-836878-1-2.html

http://bbs.gter.net/bbs/thread-839485-1-1.html

绝非牛人的申请经验！


大二的时候就开始逛Gter 美版。猥琐男师兄曾经写过一篇比较详细的申请感言（我在申请过程中都时不时拿出来参考下），当时我就下定决心无论最后成功或失败与否，都要写一篇详细的申请感言来给后来人参考和借鉴。首先要声明的是我不是牛人，所以我的硬件条件并不是特别的好（从上面的自我介绍当中应该看的出来），但是我觉得正因为我不是牛人，所以才需要将详细的申请经历呈现出来给后面的同学做参考，Because most of us are just ordinary man。我想通过这篇文章来告诉后面的同学的不是what to do，而是how to do。同时，这篇文章所针对的主要专业是MSF（金融硕士）。由于本人语文不怎么好，只好以流水账的形式呈现给大家，文中如有罗嗦的地方还请大家见谅。

一．    出国的目的
不能否认大多数人出国读研都是随大流，但是每个人还是应该清楚自己出国的原因和目的，因为这个目标和原因将会决定你最后能否走完申请这条路。我认识的三个女生朋友，在大二的时候都和我一样有着毕业以后出国读研的想法（她们各自的目标分别是HK，UK，Germany），但是最后只有我一个人走了下来，她们三个都考了雅思或者是托福，但最后还是因为各种各样的原因而放弃了。导致这样结果的很大一部分原因是因为她们不清楚到底是为了什么而出去，于是在大四的时候又“随大流”地跑去找工作了。

出国的原因并不需要很specific，可以非常抽象，你完全可以为了“出去见世面”而出国，但是这种“世面”必须是你非见不可的，这样你才会有动力支撑到最后。如果这个“世面”可见可不见，那就还是别浪费那么多银子出去了，因为即使出去了你也会后悔和彷徨的。打个比方，很多深大会计专业的同学毕业之后的梦想都是进四大会计师事务所（四大的起薪大多数是5500RMB，每个月加上七七八八的外出补贴，至少也有七千），如果你在大四的时候能够拿到四大的 offer，那就不需要再为出国而忙碌了，因为即使你出国读了个会计硕士，你还是要在国外想方设法进国外的四大（国外的四大可比国内的难进多了）。讲这个事情是想让大家明确自己出国的目的，不要到头来又后悔。其实我个人是建议工作两三年之后再出国的，人一般只有工作之后才知道自己喜欢（适合）或者不喜欢（不适合）什么样的工作，大学四年走下来很少有人清楚自己以后到底想干什么。
但是为什么我没有选择先工作后出国呢？（针对女生胡乱设想的答案，请各位批评指正！）
1.女人的青春真的很有限，结婚和生孩子这两件事情就已经把28岁以后的生活规划好了，年轻的唯一优势就是脑袋灵活和不怕失败，如果现在不出去的话，以后出去的概率就会越来越小了。
2.很多事情在工作之后就由不得你了。工作意味着独立，当你工作三年之后还舍得花你年迈父母的钱出去读书嘛（有工作经验的人一般申请MBA，这个比硕士的学费要贵的多）？
3.工作之后的人会有很多顾虑，他们会在“继续工作” 还是“出去读MBA”这两个选择之间犹豫很久，理由在于他们不知道读完书之后是否能找到一份比现在更好的工作。而做为本科毕业生的我，完全不需要有所顾虑，因为我本来就一无所有，又何来的“失去”呢。

二．    中介 or DIY
大二的时候经常去听中介在学校举办的一些出国讲座，慢慢的我就被忽悠地有点动心了。。。于是回家说我想找中介，结果被军师（我的一位亲戚，是我在出国道路上的军师）给训回来了。他当初的原话是“×××，出国这点破事你都要找中介的话，以后去了美国还怎么混啊！”老实说，我听着很不开心，但是没办法，谁叫他是军师呢，只好乖乖的开始DIY了。
现在回过头再来看军师的这句话，我终于体会到了其中的深层含义。申请真的只是出国的第一步，而且是很小很小的一步。出了国门，什么就都要靠自己了：找房子，买家具，搬家，开银行帐户，选医疗保险，考驾照买车，找兼职，每天做菜。。。除了学习之外，一个人必须应付这么多事情，想一想我都会很害怕。这是我第一次一个人出远门，从小到大都习惯了在家人的保护伞下，连大学都是在家门口上的，唉，不得不感叹，自己实在是太缺乏历练了。去到美国，我肯定会碰很多钉子，已经做好了每周一哭的准备（哭不是因为想家，而是frustration and helpless）。
相信大家可以看的出来，申请和走出国门的难度系数差距是多么的大了。所以我鼓励大家多一点DIY，少一点中介。经历过DIY的艰辛，你会收获更多的。
BTW，如果一定要找中介的话，也一定要记住，钱得花的值！好中介的定义是：可以把水平为排名50到100的学生送到排名前50的学校。

三．    PS和简历
金融硕士专业很少会要求写PS（我申请的八个学校里面，只有两个是要求PS），一般都是给你几个问题，然后根据每个问题写一篇文章。我觉得这种回答问题式文章要比PS好写，因为学校的问题就代表了它所注重的层面，写起来容易把握重点。但同时，因为每个学校的问题都不太一样，导致你得写至少5，6个学校的文章。
我的英文写作不是很好，所以PS的事一推再推，10月份挑了一个我最喜欢的学校才开始动笔。把初稿给一个英文系的朋友看了之后，就被鄙视了，说我写的很差。她把自己平常的一篇习作给我看，叫我琢磨一下结构再写，于是我就开始了我的PS生活。8个学校的回答问题式文章，这可不是说的好玩的，每个学校都得量身定做。我的文章都是拿给朋友和外教修改的，没找文书制作网站，因为8个不同的学校就是16篇不同的文章，找文书制作网站修改的话要花很多很多银子。
《太傻十日谈》里面说简历很重要，这点我很同意，于是我就把简历拿去shinewrite修改，花了395RMB，修改的结果怎么说呢，值也不值，反正我心里是踏实了。这里再提个小建议，女生可以把漂亮一点的照片排版放进简历，可能会有意想不到的加分。（只是“可能”而已）
可赠送资料：《一百篇PS国外申请范文》电子版，这个对我写文章的帮助很大，用了里面很多不错的句型和结构。
Tips：文书制作网站如shinewrite上面有PS，简历，推荐信的范例，可免费下载参考。

四．    推荐信
有些学校需要两封，有些则是三封。我的三个推荐人都是深大经院的老师：老C，老G和Tom。老C的西方经济学是全校文明的，大力推荐大家去旁听。老G呢，经院的学生也很熟的，一般人出国，他都是推荐人之一。Tom是我大三上金融英语时候的外教，可惜他讲课太学术太和蔼了，一个学期下来，我还是听的似懂非懂。找外教写推荐信有很多好处，一是他真的会认真帮你“写”，二是他会用英语发email。我申请的所有学校全部都是网申，甚至Boston College是不允许你寄任何纸张资料给它，连推荐信和成绩单都是网上搞定。几乎所有的网申系统都支持网上推荐信系统，即学校给推荐人发email，然后推荐人通过里面的链接去填写推荐表格。
中国学生的推荐信一般包括推荐信和推荐表（推荐表是学校所指定的），推荐信用学校抬头的纸打印，推荐表里面除了表格之外还有一些诸如这个学生的优点有哪些之类的问题，推荐人如果能够亲自填写推荐表的话当然是再好不过了，实在不行就算了，大家各显神通吧。  

五．    成绩单
A+的问题的确很麻烦，我的选修课就有几门A+，但是我在所有的overall GPA里面写的都是4.0,因为这样对我有利嘛。当时是想着如果有学校问我，我就到时再解释学校的评分系统，不过至今都没有学校问我这个事情。好像老美喜欢自己去研究我们的成绩单，每个学校都有自己的成绩评估部门/方法，有三个学校在我寄完了所有材料之后又叫我补交中文成绩单，我当时那个晕啊。。。他们又看不懂中文，而且在网页上面也没说，不知道这个政策是不是只针对中国学生的，因为中国学生有窜改成绩单的前科。顺便一提，我交了中文成绩单的这三个学校，出的结果也是最慢的，其中有一个至今没有消息。
所以大家为了以防万一，把中文成绩单和英文成绩单都一起寄过去吧。

我的择校标准：
1.专业一定要两年制。我一个没有任何工作经验的小本毕业生，读一年的专业都不知道是去找工作的还是去读书的（9月开学，屁股都没坐热就要开始写简历从 11月开始找工作）。而且今年美国的OPT新政策已经出台，像我们这种商科的毕业生在毕业之后3个月之内找不到工作就要滚回来了，就算你找到工作了，也不一定能够拿到签证的名额，总之就是非常不利！
2.看同班同学都是哪些人。商学院最重要的就是networking，用中文讲应该就是指人脉吧（不知道翻译的准不准确）。我们需要去参加很多活动然后结识很多很多人，从中获取信息，寻找实习和工作的机会。打个比方，为什么现在很多人都是非top10 MBA不去呢？有一个很重要的原因就是top10的校友势力很强大，所以才容易找工作呀。我不去IIT就是因为MSF班上的同学全部都是印度人和中国人，我千里迢迢跑去美国可不是为了跟老印和中国人networking的。
3.location。这个就不细讲了，地球人都知道。
4.管它专业排名学校排名，适合自己，并且自己喜欢的才是最重要的。

PS：
如果不是崇洋媚外
而是真打算学点东西
能在国内考个不错学校的研究生我看更实惠

现在国内大把的经济、管理和商科的海归待业
花大笔的钱，出国读些是个人就能学，
找间教室找个老师找个课本就能教的东西
那些有路子的人就是混个留学镀层金
说出来好听点
你要是平常人，回来还得自己找工作
如果不是自己家开的公司
你说哪个公司吃饱了撑的花钱请这些人给自己做管理经营
我看如果有点钱就是种菜养猪都比花钱留学有意义

谢谢版主和各位Gter的大力支持和帮助!  

呵呵，希望有越来越多的能够飞跃成功!

Best Wishes to you all!
-----------
下面的帖子也是Lucyc发表的:

回首申请路——MSF
http://bbs.gter.net/bbs/thread-839725-1-1.html

[ 本帖最后由 halking 于 2008-5-27 09:43 编辑 ]

http://bbs.gter.net/bbs/thread-840881-1-4.html

采访对象: zggcmm (gter id)
时间: 公元2008年5月26日下午
方式:网络约稿
地点:北京

zggcmm是北京大学一位很开朗的在读研究生,十分谦虚低调,能分享她的申请经验实属不已,在此对她表示感谢.
其他信息未经她本人同意就不方便写出来了.不过她的十字绣手艺很好哦

http://bbs.gter.net/bbs/thread-840915-1-4.html


采访对象: yangann0312(gter id)
时间: 公元2008年5月26日晚
方式: QQ
地点: 北京

http://bbs.gter.net/bbs/thread-849373-1-4.html


采访对象: elva27 (gter id)
时间: 公元2008年6月18日晚
方式:MSN
地点:（广东东莞）

http://bbs.gter.net/bbs/thread-849629-1-4.html


采访对象: 柯西（网名） （gter id＝junki）
时间: 公元2008年6月19日晚
方式:网络约稿＋QQ
地点:北京