我之前申请了悉尼大学的master of international law（MIL），已经拿到了offer，并且开始准备签证材料了。8QMuWU9gs
bbs.gter.net7R4uv0h1]XQ6V
      前天却听朋友谈论起，相比起LLM，MIL按照国内的硕士标准来算更类似于法律硕士，即主要针对本科并不是学法律的人开设的硕士课程，而后者才更类似于国内的法学硕士，是只招收本科为法律专业的人的，因此在学位认可程度上LLM要好于MIL。恩……说白了，我想意思无非就是LLM的文凭拿出来比MIL能唬人一点之类吧。
WR y
}x+Vb     留学,考试,TOEFL,GRE,GMAT,IELTS,SAT,VISA,文书,签证,论坛,出国,申请,美国,英国,欧洲,加拿大,USAVXjs3aD"S
    我暂时只知道LLM的选课范围是悉尼大学法学院postgraduate里最广泛的，就是法学院任何具体方向下设立的课程你都能选（比如你可以选择去听international law里的课，同时也可以去听taxation law的），然后拿学位时据说可以根据你选的方向在后面标注说明“major in XXXX law”。但是在我看来，MIL无非等于是我入学之前就把读master所要主攻的方向确定了啊，怎么想都觉得应该比完全可能是general的LLM更实用或者有针对性一些才是。
-XdrhO`7iT0Z U0w!SVn8V4l:o.U K
      由于朋友强烈建议我转专业，我对这方面了解得又不多，所以想来此想来听听大家的意见，如果能解释一下澳洲学校这几类master在将来毕业后的就业状况那就更感激不尽了~~谢谢~~

美国有的法学院也有这样的学位设置，我不认为回国后认可度会降低。除非你在国内本科读的就不是法律。 只要你有法律本科，法学硕士本身针对什么学生群体并不重要，只要其本身是法律学位即可。 因此我认为你上述考虑不足以成为你转专业的理由。

有点糊涂~LZ的意思是说MIL不属于LLM吗？那是属于MA吗？bbs.gter.netl
R3wq9F9C8^7l
LLM一般都是有一个明确方向的，比如我的LLM方向就是international business law，我有个同学是IT law……我们的可选课程也是在学校规定的范围内的……
/[rr(a
m0F`我个人是建议LZ转专业的，理由有二：一是这种学位设置或许没有太多人熟悉；二是international law的概念很大，如果课程都是国际公法，职业发展前景比较窄；如果是包含私法和经济法，那么又感觉范围太大没有专攻了，毕竟是master了，不能和LLB一样搞个“国经”来忽悠人了……
:dq(u*]W*P|留学|签证|TOEFL|GRE以上个人观点……

弱弱地问一句，MA是什么啊？
"vJ{U.peg
bo5O恩，我知道LLM一般有明确方向，比如你说的LLM（international business law）等。如果不进行选择，那就是LLM（by general），所以我才纳闷在USYD的话，LLM（international law）跟master of international law两个读出来后有什么区别，哪个会更权威点。
l2YkGu}留学,考试,TOEFL,GRE,GMAT,IELTS,SAT,VISA,文书,签证,论坛,出国,申请,美国,英国,欧洲,加拿大,USA至于你说的课程设置，这个我在选专业的时候已经确认过了，事实上选课范围内的课程，偏重于国际经济法方面的具体课程占大多数，比如国际贸易法等等。

请问下，你说的美国法学院也有类似设置，只指也单独设立master of international law或者master of business law，而不是将他们笼统的归类在LLM program下的具体方向吗？可以稍微解释一下吗？
hI4V        }4[exa'F!Fbbs.gter.netUk
V3A#{5|
恩……我主要就是搞不懂MIL跟LLM（international law）孰轻孰重。。

MA就是文学硕士master of art，因为我不太清楚这个学位是不是属于法学学位……
.iR*DLl;k;Cg,g这个MIL和LLM似乎在学历上是同等的，毕竟USYD，我想权威肯定是权威的，就是认可度的问题~另外就是一个继续深造的问题了，不太清楚JSD是不是认可这个……
-JwE^$S7Jbbs.gter.net课程方面，我个人喜欢更细致一些的，因为实在受够了国内法学课程粗线条的教材和讲授~+p3Q%K0z7|R*S
5楼的问题我也同问一下……这个master of ...属于新的法学学位么？印象中只有LLB,LLM,JD,JSD（PhD）这些……
AbT9Mlw5t|C留学,考试,TOEFL,GRE,GMAT,IELTS,SAT,VISA,文书,签证,论坛,出国,申请,美国,英国,欧洲,加拿大,USA,K/F_k0I
[ 本帖最后由 wind3434 于 2008-5-26 13:18 编辑 ]

有Ma in Law，不一样的地方叫法不同，实质和LLM是一样的。我是觉得如果你进律所，专业的雇用者会看重你在法学院的一年里选择的课程，分数，以及其他academic performance，至于title是什么不是那么重要，只要你实际享有的资源是一样的就行了。如果你已经确定了自己的方向，那么llm也还，mil也好，只要不影响你的课程选择就行了。如果你没有定好自己的方向，则可以转general LLM.
K
T([T0G留学,考试,TOEFL,GRE,GMAT,IELTS,SAT,VISA,文书,签证,论坛,出国,申请,美国,英国,欧洲,加拿大,USA)jL&~
Y.c6g]|T
美国有的学校也设置有针对没有法律背景学生的一年法律硕士学位，放在graduate program里的。我觉得没有必要在programs之间比个轻重，就像以前有很多申请者老爱比JD和LLM孰好孰坏一样。每个program具有不同的针对性，只有适合自己与否的比较没有孰轻孰重的比较。
r8S|8r2if留学,考试,TOEFL,GRE,GMAT,IELTS,SAT,VISA,文书,签证,论坛,出国,申请,美国,英国,欧洲,加拿大,USA
#Odj#p,[:J3A寄托家园wind3434 提出了一个很好的问题就是关于JSD的认可。这个需要和你申请JSD的学校直接联系询问。