实际上国人多反而有助你学习。真的
)e3pb$o]寄托家园
GWc-NXX8J*J,F50-100真的范围挺宽泛的。的确像你说的，去大城市也许会好点、%P({U)p,o#p6pyQ+bm

&I
]
n:y-P)fm6E&l留学,考试,TOEFL,GRE,GMAT,IELTS,SAT,VISA,文书,签证,论坛,出国,申请,美国,英国,欧洲,加拿大,USA但是，你的投入和产出。qg:^gMhQ

~'Hjq9x,q s$O会让你在一段时间内觉得，，，前途渺茫
k[PL^0ZK留学,考试,TOEFL,GRE,GMAT,IELTS,SAT,VISA,文书,签证,论坛,出国,申请,美国,英国,欧洲,加拿大,USA寄托家园KN0F"^4DbI        s8J}
当然，一切都是看个人的
;l1F
Jp(L+N7Ce|留学|签证|TOEFL|GRE+X
W1LF-Z        h
G
没有烂学校，只有烂学生

确实.wW'mX
\']
另外我还有考虑的一点是,对于我这个刚毕业的大学生,去读一年LLM,花二三十万,对自己的提高应该没有在美国三年的正统法学院教育大. 感觉那种LLM都是给国际学生设计的,没准一个班都没几个母语是英语的人,就从语言能力提高上说也比JD逊色很多.更别说文化的交融了.
7T']4R[j*Q$cIH*|0h留学,考试,TOEFL,GRE,GMAT,IELTS,SAT,VISA,文书,签证,论坛,出国,申请,美国,英国,欧洲,加拿大,USA而且100前的几乎都是正规法学院,也不是什么杂牌中介学校之类的吧.花五六十万读三年,或许收获会大很多,而那时候毕业也才24岁...机会也很多吧. 退一步讲,现在都说JD的前景不好，就算前14的都不定,像斑竹说的MICH居然都待业一年,那我想, 排名靠后的要差也差不到哪去吧...(反正都已经差到这个地步了...),重申一遍,我真的没奢望毕业就能在美国找到工作...

50-100最好别去，现在有些学校的llm可以转jd,50-100当然也能找到好工作，但是你要在里面特牛，才有可能。不过你能在里面特牛，那也肯定有能力去更高排名的学校。不过现在经济不好也确实影响工作的寻找。

1rj'I;Ad(u[1n留学,考试,TOEFL,GRE,GMAT,IELTS,SAT,VISA,文书,签证,论坛,出国,申请,美国,英国,欧洲,加拿大,USAP
[
iR)Q
n8nvG
读llm的有很多本科应届毕业生，为什么没有工作经验去读是一种浪费？我倒是觉得如果你决定回国工作，读个50－100的JD也许会造成对你自己时间和金钱的浪费。 JD三年的课程涵盖面自然比LLM广，也能享受更多学校的资源，不过你这些都是以时间和金钱为代价的。即便你花得起这些时间和金钱，也要结合自己的职业规划看看JD三年的学习能够让自己的背景增强多少。 而LLM作为专门为国际学生设计的法律学位之所以“常盛不衰”是因为从各国LLM毕业生的职业反馈中可以看到LLM能为外国学生在本国的法律实务工作中发挥足够的作用。
"E4kie.[
N5M
*DV'WJH!z7|K/I5_bbs.gter.net当然，中国由于出国人数众多，LLM的数量在国内市场已趋于饱和。但我不认为通过读50－100的JD能够使你在和国内30名以前LLM竞争中让你杀出一条血路 (国内现在美国的llm多于T30法学院毕业)。 换个角度，现在国内美国知名法学院的校友网已初步形成，美国T30法学院的校友相信有不少已成为雇主。他们在雇人的时候我相信多半会倾向于他们熟悉和信任的学校的毕业生。 50－100学校的校友网相对还比较薄弱。bbs.gter.net+C/@O1}U^1|/}|K

[#L9UV9c7sW|留学|签证|TOEFL|GRE关于你担心和非英语母语学生上课的问题，由于llm一般和JD一起上课，所以这点你不必担心。如果是说想和english native speakers交朋友，机会有很多。这并不会受到你program的限制。有不少llm和jd混得很熟，常常和外校的美国人出去玩。你只要多参加party, 认识人很快的，加上美国人又爱搭讪，交换个电话号码，加个facebook, 三两下就混熟了。bbs.gter.net9V.Q
_a8kH2}U4O


@j4?*E3Q+s9Im2D5O如果你决意要通过JD来全面提升对美国法的认识，然后把这三年的美国法知识拿回国内去用（不论能用得上多少），那也没什么好说的了。不过如果你想全面了解普通法，倒不如去英国读个LLB, 这样如果将来在英国找不到满意的工作，去香港应该还是很有市场的。
)@z0[8S#VZ|留学|签证|TOEFL|GRE

\I
G        uw/R n;zbbs.gter.net[ 本帖最后由 joe824 于 2008-7-6 10:58 编辑 ]

“而且100前的几乎都是正规法学院,也不是什么杂牌中介学校之类的吧.花五六十万读三年,或许收获会大很多,而那时候毕业也才24岁...机会也很多吧”bbs.gter.net:R/Ds/prRX

wc        Z4bz9Bybbs.gter.net只要是ABA核准的学校都是正规法学院，但是我们所顾虑的不是一个法学院正规不正规的问题，而是这个法学院的毕业生竞争力的问题。 例如，就你所说的五六十万读三年的JD，这相当于NYU一年的花费。 钱是大打折扣，可是市场竞争力恐怕也大打折扣。

还有hk uk llb想法很幼稚，尽早放弃

我也觉得...看来这样子我还是主申LLM吧.

请问为什么这样说呢？+U(py[5~k~A
既然国内LLM已趋近饱和，为什么不给自己更高的平台？而且LLM是不受英国律协认可的，根本没机会实习~为什么不多给自己一个机会呢？尽管都说中国人在英国找到实习的机会几乎为零，但并不是绝对呀！况且若干年后谁知道会不会有机会从国内再去英国工作。到时难道再去读一个认可的学位不成？寄托家园tI#U]!u4q{
也许略有偏激幼稚，望赐教

更高的平台不仅仅由学位决定，而且由你的能力决定。LL.M一年毕业，有在美国所找到工作拿到HB1的，有回国进了大所的，有申请到jd的，有申请到sjd/jsd/phd的,有参加会议发表论文的，有考过Bar的.....很多人通过这一年的学习达到了自己的短期目标，也给自己的职业规划打了一个好基础。但是也有很多人知识收获不大，英语没有提高，考Bar没过申请失败工作没有实习无望....你说这些人，在一个平台上吗？寄托家园7z,NG|0S(w(z*[0j

A8J5[{h!qDc
C!lJ.D.也是一样。确实有不少华人同学JD一年级暑假就有带薪实习毕业之后找到不错的工作，但是我也见过top14的JD，第一个暑假居然连不带薪的实习都没有。你觉得他们在一个平台上吗？
u
C*nc5Z.WC"f
cA/v|留学|签证|TOEFL|GRE
,u&H V4[y`y留学,考试,TOEFL,GRE,GMAT,IELTS,SAT,VISA,文书,签证,论坛,出国,申请,美国,英国,欧洲,加拿大,USALL.M班里确实有很多国际学生， 母语不是英语不意味着没有水平。大多数学校都很重视工作经验的。刚刚毕业的本科生，忽然有了一群资深律师法官博士生做同学，虽然意味着专业学习会吃力些，但是这样的学习经验必定让你终身难忘。如果你希望给自己的事业搭建一个国际性的NETWORK,这也是一个好平台。另外，LLL.M要求的课程基本都是ADV LEVEL, 这些会比基础课有用对你以后的工作帮助更大。LL.M 确实是不绕弯路直击目标的好办法。
)z#Np?kQ#~        w
}(~2DS2k        g/{        C7\#b0ibbs.gter.net确实有人质疑1年的时间能学到什么。能学到什么，很大程度上看你的基础和有没有清晰的计划。所以大多数学校LL.M录取非常重视专业背景。他们的预期是让已经在专业上有相当程度的法律人聚在一起进行有目的的，深入学习。之所以说本科毕业申请难度会增大，是因为学校要确定你作为新手，也能够跟得上这些资深前辈的进度，而且对自己的职业生涯有清晰的规划。
?g:P!wD|留学|签证|TOEFL|GRE
aG
h2_/dNb5}留学,考试,TOEFL,GRE,GMAT,IELTS,SAT,VISA,文书,签证,论坛,出国,申请,美国,英国,欧洲,加拿大,USA当然，如果金钱和时间对你来说都是小case....你愿意用三年的时间好好享用一下美国法学院生活，也无可厚非。只是，你现在不在乎这两年，以后说不定会在乎。我刚刚24岁了，已经觉得人生恨短。我只有一个职业目标，但是为了这个目标，我就觉得有太多的事情要做，才能让它做到够漂亮，够完美。别说两年了，我这个夏天就因为没有办法多弄出两个月来而捶胸顿足。寄托家园1X[Q)f'd:~[4oF-U

hl
J1E$i!]
np|留学|签证|TOEFL|GRE如果你很希望在美国做律师，那么，JD还是很有用的。用功LSAT吧，其实GAMES对于中国人来说还好，很多人是绊倒在READING上了。

LS说的在理