多谢指点~~同意你的观点，不过你可能有点误会哦~~我说的是英国的LLB和LLM比~所谓更高的平台指的是有更多的选择。毕竟有大把的时间上学的机会只有一次。拿一个受认可的学位一辈子都有用。|留学|签证|TOEFL|GREFI+AOk,g1}C
我自认为法学功底欠奉，所以更希望能好好的学几年，未来的职业规划也是国内的外所，如果有可能，香港自然更好。正因为想进外所，所以感觉扎扎实实地学习一下英美法会更有优势。不知这脱离实践的想法是否幼稚~假设费用和时间都不是问题，读一个英国好大学的LLB是否真地对工作很有帮助呢？还有一个原因我想读LLB是因为有更多的时间找实习机会~LLM毕竟太短太短……

I feel you should go for a JD whatsoever (unless money is a a real concern for you). I guess we are still too young to decide whether we would want to practice in HK or in US at this age. J.D. is a real degree that opens up many doors ahead of you. If you think you can retake your LSAT (I dunno what LSAT medians are there for 50-100 LSs) then retake it; if you feel your LSAT scores do not indicate your abilities to study Law, just go ahead and apply for schools since you can still transfer after your 1L year. Everyone says the legal market is shrinking in recent years, but who could predict the future? I have many American friends with a top 30 JD degree go jobless, conversely, they know many International students (mainly Chinese and Indians) who succeed in NYC Big Law firms. .Dk;?,j4K

Di/KH"xKX留学,考试,TOEFL,GRE,GMAT,IELTS,SAT,VISA,文书,签证,论坛,出国,申请,美国,英国,欧洲,加拿大,USAAnyways I would not recommend you apply for a LLM just for pragmatic reasons. Professional school has been very pragmatic anyways.寄托家园@:`} J%TU&Sx!j0c

!EnHvr
B!f9O6D留学,考试,TOEFL,GRE,GMAT,IELTS,SAT,VISA,文书,签证,论坛,出国,申请,美国,英国,欧洲,加拿大,USABest,

抱歉，原来你那句话是在说英国。英国我就不太了解了。至于选英国还是美国的问题.....我只在美国读过书，我很喜欢美国法对于新问题的敏锐，也很喜欢美国开放乐观的社会氛围，这是一个比较适合外国人生存和学习的地方。至于英国的特点我就没有资格评论啦。 |留学|签证|TOEFL|GRE4tIzl5[!mo)L
我觉得以法学院的训练方式，如果你用心，读任何一个学位都会受益匪浅，所以我不觉得你的任何一个选择会是幼稚的。如果时间金钱不是问题，那么安心多读两年书也不错。其实从美国去香港，也是可以的。我认识的一个美国jd同学，这个夏天去香港实习了，如果实习的好，回头就去那里工作了。7](}3j?u-u
bbs.gter.net%Do7F!wmg
如果时间金钱确实不是问题的话......要不你先到美国英国转转，呆上半个月一个月，上上语言班，参观一下学校。起码美国的法学院，你说你想申请要求旁听一两节课，应该没什么问题。英国的学校也应该欢迎学生来了解情况。这样或者你更容易选择你未来更愿意和哪个国家打交道。

Thank you very much!!