返回列表 回复 发帖
大家都很努力呀' J8 t# q- F' t: m( v( z/ O% A
我今天做了e13和14 其中的e13的1,11不是很明白! x- h! d# R$ p% ?
我花儿才读了一章所以还不是很会做阅读,花时长,错的也多.大家都是怎么做阅读的呢.我是把文章读一遍基于基本理解文章意思做的
苏大10fall飞跃计划群 55075863,一起申请,定快递,开成绩单SoochowUniversityGTER 群: 17788337
本帖最后由 wuziqing1498 于 2009-4-1 01:02 编辑
# o$ P( i! ]! P! `( _# r2 e0 \0 {( i: {. {

E15
& R8 }( R$ }: ?: W0 _% p& X8 a
# h7 ?2 ?0 z9 d
我对于文章的阅读是基本一字不漏的,而且标记划得满满的,今天才发现
& N" K4 ]! ^  ^" R# P" Q短阅读可以不略读,但长阅读有的你读了后面也不问啊
7 ]. e' J; l  U  P# Q; U像这篇文章的第二段,描述的是heat pump的具体运行原理过程。在题目中只考了第6道,而且题干中还给出了定位。。。嗯略读这个问题要好好考虑
0 K, I% u$ G7 |) C1EC还不是很懂。应该算是没有仔细审核选项。虽然看懂了文章。C后来一看当然是比较全面,而E则没有说到倒数第二段的内容(可是好像对于这种在文末为使观点完整严谨加上的对于缺陷的说明,不是不影响作者的观点么?)C说描述了heat pumps,他们的使用,影响使用的因素。E是不是还有一个问题就是extravagant claims,Iextravagant过度的过分,用词是不是有点极端。。II,文中只有一个反对的claim是否复数形式有问题?
1 T# \% H+ O7 m0 Q9 M1 [  g主旨题要概括全文,不能出现细节。
- {( y, {' \, l4 G2BC.承认C要比B全面。C提供额外的相关事实,不错,像写A一样,不批前提,批忽略他因或证据不足。B是不是错在1factual error是没有的,而应该是对于事实的一种忽略?+ `9 Y+ x  S# D/ Q; A: \
3DA.没有最高极做标记,以至定位错误,自己还一边纳闷一边分析。。。对应:与最后一句least取反
) `& H, [4 N' _# e4EC.在自己寻找新的解决方案而不是基于原文。PSstrain在这是做to draw tight解么。
1 j7 ~- I: V. O- ]4 a6 E# v2 O5ED.没有仔细审核选项,很不清晰地排除。D很棒,解决了两个问题,最优答案。
! @+ i9 ~8 {8 I发现我花在读选项上的时间太少了,时间光去看文章去了: y2 ]: |7 |# f% L% }# e/ Q: \
2 t* m! B: `5 `6 \2 n- \* @  Z
8
AC.没有看清题目,以为是问该是怎样的就行,原来是问矿物质要是什么叵者能提供什么。; d7 P* h. ~% s+ L
9
BAI看选项太过仓促II凭记忆。做题时看到percentage就走了,没看到in the form of bauxite, ETS真狡猾。然后B,只记得文中说了bauxite is the richest,没想到它可以和plentiful并存,原文中的对应是most of the many abundant nonbauxite aluminous minerals.abundant修饰minerals.plentiful是改写。
1 v  z% }3 a6 i# j8 E
: a3 o* _1 F3 X7 ^
5 r& M' O/ w: W" v$ ?! cE16: G5 H  q' `" v
# |8 F% {, f1 U
(好像能算是花儿提到的:作者一向反对政治参与到文学评价中)
0 H/ x( d" |" ]/ f2
BAI题目意思没理会清楚II,文章脉络没把握清楚。选B是因为觉得他比较全面:1,应该找当代人的观点,这个我对了2,我错在把人们对于idealization as a falsification of the truth当做是批判它的理由了。3选项中出现的subjects matter=acquaintances=humble classes.+ H$ J, a3 E! w% s  ~
哦哦我又觉得B有道理了,它的前半句根据是:did not go completely unrecognized by…谁解释下。。现在说选A的理由:1genre painting….was never popular in the eighteenth-century France2,their present high standing 3, surviving paintings blend portraiture and genre.7 p7 g4 f- E, J1 {
作者对Duparc的态度到底是怎样的,他自己是生于哪个世纪。最后三句指出的是他的缺点,是不是代表作者不看好他?很乱了,谁能说明这篇文章的作者观点的逻辑和思路( b! P; s: H' u  x3 S# B( t
4
AB.没有仔细思考关键词。看到political belief,想到due to a different, more democratic political climate 我就选了,其实beliefclimate是不一样的。

$ A; X  v6 l1 S4 f- _$ f
5,(DE),A。把A定义为态度直接排除了。。。BCD其实是文中没有提到的,而E不是psychohistory的做法。
1 W' V9 p4 _: X' \$ B9 ?6,文中的对应是:thus robbing people and events of their individuality and of their complexity.这句是psychohistorian的做法,注意rob的意思,在这里即取反。& d" m: H2 o5 F9 `2 y
11BC.对词汇的意义翻译很模糊。Bcontradiction矛盾,抵触。对C中的major表示怀疑。

其中缺少E11,E12,E13,E14的分析,有时间补上~

本帖最后由 forget1027 于 2009-3-22 16:40 编辑 . g! Z! G/ n, _, F! E3 T

) y; Q6 u+ `" x' b* |# y: e* Qforget1027的花儿阅读笔记(不断更新,直到读完)6 `1 U3 }( E8 b& t+ Z, d8 Y, V- o* N
第二章5 h3 }! [4 C& q! z, _& A2 O
词汇:plantation 种植林  /ingenious% G1 {7 L' B' z/ g6 ?
adj.设计独特的,巧妙的;善于创造发明的/quantifiable data) k* _0 o* B' ]5 d: ~. P* @
可量化数据   /cornerstone 基石,基础   
% ?: }3 d% D( i' x4 z( Qoverly adv. 过度地  /garrison) Y; I; M8 k& J9 c; ^
n.守备部队,卫戍部队 vt.镇守,驻防' f, T2 f& m" k  F+ q
On-course:在航线上的/在航道上; M$ Q  {4 X* \: X( H
6 o9 e* K  ~2 z# A$ ^
% L9 o6 c+ n. F2 a0 L
文章四大结构类型: 1全文一个观点2新观点推翻旧观点3解释针对问题4 混合型(2+3居多)4 d. V3 o, y, I/ k8 x7 o/ A: n$ J
, l& x6 W1 x8 T# O2 Y# r% x$ {
全文一个观点:
  g6 }# x- k1 G: e" V判断方法0 M$ ]2 T# K0 s" w* Y1 W. h+ z
1.
  {. h9 Z! o! @3 Z
首段阐述了一个作者观点, 很多时候是一个判断句(系动词+表语,常见系动词有be, remain, suggest…)/强调句,句中有作者表明肯定/否定态度的词/ Q- a& O9 v  z" M5 V5 [
2." S! a3 n1 w, ?6 }) Y
首段观点之后 二段段首句:均没有对此观点转折
) l& r2 D* E$ }2 O" q其他:% x% d2 g: E* T7 ?" R
1一般来讲,各段首句是本段大意, c4 e3 P* f- q
2 问文章主旨(primary purpose)的题目: 答案是对文章论证观点的重述或改写9 X6 q9 x  }$ S8 k1 A: W
文章三个部分:
8 L6 R1 W8 s) R9 l+ y3 m" @. p8 K1). z7 W9 z9 l% M. |
观点(位于开头或者段首)
( g/ w5 p! u: M8 |2)
: ?9 n( T) {" @4 ~
观点的进一步阐述(分布于接下来各段,通常各段首句为该段核心和统领)( h- g/ t4 I9 F6 n" {, |
3)
% b* e& t. U+ w3 W, ^7 V) N& G
结尾处对观点的小让步(有时是末段,有时是末句,也可能没有,力求客观,并不撼动全文观点一致的结构)
' c8 a4 F; F( I# F! o5 R/ ]( }  u# m作业:附录2中的重点单词深意及作用3 |6 A. ~$ G- m* P

8 `/ Y& o/ z& q新观点推翻旧观点
' N. I5 M- @- B" ]铭记:有旧必有新,有让步必有转折
$ \' B" O% m1 \2 L3 ]! I/ M1 v分两大类2 V$ x6 c& Q- Q
1)
' K8 x- ~* e$ I  r* I$ }* n
头重脚轻:大篇幅旧观点及特征,最后给出缺陷,提出新观点(这种类型较少)
0 K2 s( }, `+ {* m2)* t" s- V+ O# r9 p* N8 n0 M  I  }
头轻脚重:简要接受旧观点-立即提出缺陷-马上提出新观点-文章大量篇幅论证新观点-结尾可能给出新观点不痛不痒的缺点,不影响作者对新观点的正态度# F% F6 ?% u5 L' h# r
判断方法:4 M& _! a2 u% Q% m! j# e
1)
& y% b8 F7 J* t6 }7 @
首段:一个过去发生/传统/多数人认同/作者反对的观点-(作者将要摒弃的观点)
% R) x# G( G5 E& D4 n特征1:首句有表示过去的时间词,或动词完成时态,例如:Initially, long maintained, It has long been known that…, By 1950, Once thought to be…
* u7 t5 p  w. a/ |& Z0 q9 H1 a特征2: 有表示多数人/一般人看法的词:often, usually, traditionally, typically, regularly, some historians, the dominant view, the common belief/claim, It is a popular view that…, Many that … 1 z$ I; }$ E( _. ~9 w: F6 I
2) 首段后半部分 或 二段首句:出现转折句/让步句以退出作者支持的新观点,如:however, but, yet, nevertheless, unfortunately 等引导的句子。" c" S. V$ C, [5 Q
其他:9 y- D" ^3 w4 O" X. ~
1)主旨题正确答案:对新观点的叙述 或 怎样否定旧观点的叙述(这些答案的标志词:new, recent, challenge, refute等)$ `" ~) A1 c/ {, S5 M6 v1 M* W
文章五个部分:5 \2 e( W6 _& G
1)旧观点( y) ^; r) w( ?, Y
2)旧观点特征及缺陷的论述(也可能没有8 ?3 U  E3 z2 @" N" l+ ]
3)新观点
( Q  B5 k5 ]9 v* }* j- G4)对新观点具体论述) O& a7 p7 t1 L* j' E, V( L
5)对新观点的让步(也可能没有)
8 d+ `& Q, [0 z2 g+ @
7 z5 _  \1 b+ c& z- A! l解释针对问题型5 {2 K# T0 }( k' e! n: f$ x: c1 F8 i' m
判断方法:4 {$ K" r/ [' l# A0 v6 o
1)8 U1 `5 B4 C& [% ^) \9 z6 z
首段:有一个奇怪的现象或矛盾,句中常有puzzle, task, problem, phenomenon, dilemma, difficulty, paradox, controversy 等标志词,或者有however连接的反映前后矛盾的句子。/ c% R" J& {2 X/ }* }) C+ e
2)% O6 K9 [% x; N  P
首段的后半部分 或 第二段首句:有表示解释的词汇,例如:one possible explanation is that…; to test this hypothesis, researchers offer sensible explanation…; researchers now know that …; Cressy finds that…
# Y0 J! o' A3 A& D5 STS! T$ x7 [1 E( r2 t/ w% z8 S6 M% N
1作者给出正评价的解释处,即有效的解释处(通常是多个解释中居后面的解释)$ H9 q. K9 A2 [4 q" _/ W) ~
2如果没有任何有效的解释, 现象/问题本身就是TS
" \$ C9 w8 {' }, E! H9 O+ ?  J4 c其他:
+ U: C8 ?! _% |1可能是一个解释,也可能是多个解释,并对这些解释的有效性进行评价
" K0 V* Y) x0 n# z2一般来讲,“解释针对问题”文章中:作者 没有给与评价 或 没有直接否定的解释,视为有效解释,即全文TS# Q' Y1 c& C1 P4 C9 b# X) m
3文章主旨题无非涉及两内容:1问题本身(现象,focus)2正确有效的解释(TS)
# ]! O7 f4 d  m3 @4 `1 ~+ l8 V& G% R' J, k, T0 l
总结7 d0 p/ P9 r0 P, v3 ?
1先判断文章的结构类型0 X7 \9 G  N# s
2 按照固定的构成模式寻找结构指示句- ?6 r7 c: Y/ k/ N0 S
- e. n) v& r  L6 @: Y. |6 \; o
9 A; k: V: x) c6 \: @7 t' k" C
第三节 其他结构指示要素9 w) u1 I7 {( R! _- ~5 n# L2 k
隐含意义的词汇引导的句子
% e9 }7 c' U0 a5 H" m
Besides, moreover: 顺承
, A% D7 V4 ?; Z$ W; h9 ]3 ]( r: ^Insteadanother 引导的句子:另起炉灶,提出新观点-值得关注$ k4 l  l5 V" Z2 v, `: [8 n
Unless:通常讲述需要改进的事物, M6 ]" `$ a6 [8 {8 f
Hypotheses 引导的句子: 一个未被证实的观点
% B/ B  A7 w0 u$ z: K, Z/ q* ?
! m9 f$ W$ o& ?* i  K) x, G& P4 u; Y对下文又分类作用的统领句
8 W7 g3 e+ ?+ E/ W: R0 z
1 数次
) S; i% Y( J* R1 X; O: \4 c) n% H2 controversydifferent, contradiction
, g) x: m" N, M1 V: B表达一派观点的统领句
1 Q1 j, J  Y4 j. ^& ?1主语一般都是一个固定的群体
" t% O$ o8 y4 o. K5 {( }, X& G2谓语动词都是表达/阐述等
' N7 }& z9 I6 E8 ]例:Psychologists of the school maintain that…4 G  b9 X; U- K5 Y
+ c' |6 D. H% ?0 h
具体论据的总领句
+ ~' C% l1 J  ^7 H7 G$ T1在给出具体的证据之前,作者总要用一句话先简单介绍,作为引子,引出大段详细叙述。8 @7 F* I$ j9 `3 Z4 W8 X0 [8 D
2论据本身内容不要特别关注
! \4 v/ _6 e; J7 ]3这个引子是我们要标记的SE-它告诉:大段论述的大意和目的
+ K* c+ F$ c0 j例:Studies showed that…
! K4 P5 [+ J" c) W& J0 A0 r4引子特征词有:demonstrate, show, test, cite, example, model, study, experiment, survey, data, research, evidence, record, test
$ L1 z8 u& _# w! f4 ~. c6 J3 M
7 J- y- O( V3 S有关态度的句子: A3 X' y- V5 z9 r" w; l
作者支持的观点-花大量笔墨
) K. ]3 B* P+ G* }反对的事物-不会下大功夫/ {& S; @$ U& X) Q

6 h( ^, d2 R* w  @! h4 H% R
8 z, V+ Z! F( \/ l第三章 考点与题型
; o5 n! q1 q3 O8 I8 p单词: unhappily 不幸地 * f) a' i* U' G9 a: s  V3 `
maladaptive adj.
不适应的     bizarre
* j& [/ i! H; Y9 N5 i' x
a.奇形怪状的,怪诞的 singularity n.奇异; N7 f; Z4 r( v
intriguing

% p- w) o& Z( M3 H# G( X! ~a.
引起极大兴趣的6 e" C( `) X4 [( w% @
stabilize
  p$ ?9 e. c4 Z' O; e( A
v.(
使)稳定,(使)稳固
( e/ y/ ^5 Z* X! t4 r3 Y: U' `, Pwoefully
; Q+ U9 w! l! g: B4 N
adv.
悲伤地, 不幸地,使人痛苦的,可悲的% k/ h0 ?7 y; C  u# |5 e
inclined to
倾向
9 r0 q$ J/ `7 ^: q' G9 T; m* D
Farce (n.) 闹剧
9 C7 ?0 w- N& {% |bluestocking

( M2 T) \' w4 w& pn.
女学者,装做有学问的女人
0 Z( O/ \: W3 `- Paria

, ^) F( c6 a7 \7 P( R; Q) Jn.
独唱曲,咏叹调7 X/ ]6 w% E! G

" [% c6 h: V$ Z5 J  z, n  J/ I: P( U1 t4 X, Z
% t, x" j8 S  i/ ?7 q7 S8 s" l% N6 \
Red herring: If you say that something is a red herring, you mean that it is not important and it takes your attention away from the main subject or problem you are considering.# K+ ^6 i5 g' Q5 a
! j* C) h% ]6 S
9 ~3 ?. f6 V; ~) B- o8 j; V5 f* y' ^

( Z4 R) c$ I$ C3 E, O5 r  y+ W. a8 G第一节
3 @% p; W0 b5 B+ h
考点, ~8 `& }4 _9 M* g; r* R! z
必然考点:
& x$ ~+ u% d4 t2 v( Z& N- _; [3 a% N1)
- t; ?# ?4 |1 d, y) @/ d4 G" A: c, Z
文章主旨,结果类型TSSE) Z" C* M: n$ X6 r' r7 j( l
2)
  R3 k7 M( [4 s2 c* Z) N. y1 r
态度(尤其是对中心观点,反驳,解决办法,现象的解释,证据,实验等的态度)
) O3 I/ W3 a9 f* ]( h: f( f5 e能表示态度的特征词通常有:- N+ I2 }/ `- I/ ?
1 有感情色彩的形容词6 t1 [1 g  Z3 s- ?9 S
2 一些副词: fortunately, unfortunately, merely, only, unhappily, erroneously, falsely, maladaptively…; H5 x: k8 g. j6 x
3 有感情色彩的动词:mislead, overestimate, fail to, oversimplify, be blind to, limit…
! |5 g# e: l  i* j3 S. s9 |4 一些固定名词:limitation, misconception, omission, shortcoming…
6 j& T  j4 w, t) b( E! [3 d5 对某些固定观点(如环境适应性选择 即进化论,政治参与文学评论,对弱势群体的忽略等),作者通常持反对态度
# v: d0 [/ W; Q% ~0 ~7 m6 fantastic-负态度  n* {! x3 @% S, Z
3)
; d' Z5 J# {7 O) s8 g% I: a
事物之间的关系(包括相同,相似,比较,不同,转折,代替,时间,空间上具有的相对性,继承,消除,促进,此消彼长等)
" z' t1 _' K4 M3 k  H" E+ r/ |从整体上看:观点之间的关系(一致/相对立/补充)
8 {9 _6 M: |- h# p. r            论点与论据的关系(是否被证明/是否充分证明)
0 i7 {% b9 \: f- ~) V从细节上看:两者之间的相似,不同,相对,补充,比较,代替,消除,促进,此消彼长等)
9 B, U' c* O) J) I0 `* r& F相似; k# B' c0 L* e" W( w
1 两事物:只有相似关系,没有其他关系  可用“=”连接  特征可以替换,态度相同  考题只考相同点; e" N7 i7 z2 m/ @4 L
2特征词:like, be equal with/to, be alike, be similar to, as well as, equivalence between等。
9 g6 p6 {; p2 w, d% ^不同:
8 T8 ?# B5 Z( W, u; h1 特征词:unlike, differ from, contradict, while, not…as…, far from ) g- [! W7 Z: N! ~# j
2 关注:不同点的叙述 以及 不同的双方(即谁和谁不同)/ W; i0 q7 j3 Z+ W
比较级:
) z' I/ e4 E! N4 g3 i, n1.可用于定位,也可用于排除选项,如:无端的比较,相反的比较,偷换对象的比较
& o! i7 O  E: [' m- a" g7 _8 z4)
9 c" d/ r" e5 [) F& s9 g7 N2 r. G
事物的缺陷(limitation, too…to…, would be more… if… )5 K3 k* j$ x9 ^: J  p% R! f
1重点,出题频率非常高, p4 T; B- N4 ?) ]2 u
2特征词:defect n. 过失
5 }* P+ x$ p1 x% aimprecise adj.
不严密的,不精确的
) C  r- c) q+ b% a
' t1 C5 Z3 x( |) P. G6 L  i! M: ]2 S- V2 ]3 v# x
Deficiency n.
缺乏,不足. n* W1 K3 s3 T5 ]2 h( z; _& R8 `
inappropriate adj.
不适当的不对称的" f3 I( H, f* }8 H, p: J
; @) ]7 U6 o2 d# o4 _+ U
Drawback n.
缺点,障碍
! Y+ i" O4 ^* s5 b% @+ Lmaladaptive adj.
不适应的
5 a& h2 h5 ^+ S7 X( \7 n* Z: S
Falsity n.
虚伪,虚假,不老实9 N' P- o) @: w5 l. h) v
unfortunately adv.
4 P+ F' M6 y! z4 F+ V- ~/ ^
! w8 p# W) a5 r9 M3 A
Flaw n.
缺点,裂纹,瑕疵9 a3 X$ K2 S( l* ?: i
merely adv.
仅仅,只,不过( X3 ^/ g) K* q
; {5 e3 ]6 g7 D* o* w
Imperfection n.
不完整性,非理想性, o$ }$ o! O3 k+ b' n# j& e
unhappily adv.
不幸地0 {. J9 K4 Q( b; Q
' s6 Z5 |( C3 a6 d8 R7 d( I5 d
Improper adj.
不适当的,不合适的,不正确的,不合礼仪的# C# S/ _4 l  T2 V

; ]; q' y+ f4 h  J. C5 |& iInaccuracy n.
错误, p, U6 A8 G/ B- A! Y4 j$ Q
only adv
仅仅,只不过8 X. C5 ~" Z& A& H* @7 ~

2 w5 L! B2 S+ U# |8 K! h. s/ I0 T8 P7 SInadequacy n.
不充分. B- T$ W* E0 _$ f/ w8 b' Q) m
overestimate vt
评价过高
  m9 S1 o) z, x$ x1 Y* F8 D% Q! R$ x8 r9 |3 ?
Insufficiency n.
不足9 B" h/ D; N( @) ~- Z
underestimate vt.
低估,看轻6 n7 Y. I/ o8 G& Z0 s1 T
, U7 ^2 Q, b1 Q1 Z2 S% p9 l
Limitation n.
局限,局限性! S- X; C4 {/ {% E, h, S# |2 [
fail to
未能
0 v" J; ?' |1 c$ h
$ C- k3 q4 R" c0 F; S# Z& K! dMisconception n.
误解
! a. H0 D, @* B. tbe blind to
看不见,对熟视无睹
9 x; r) l' |3 D7 O, p. o- `9 c. k! X( ^: a
Omission n.
省略,忽略,疏忽
$ Z& e3 `" w/ p+ ylimit vt.
限定,限制
2 m/ L4 k9 a+ B  s( L" c% A+ B8 [* r3 \2 ?3 g1 l* j
Pitfall n.
缺陷,失误,陷阱,圈套- j7 E" K1 B1 P4 i
oversimplify v. (
使)过分地简单化
1 f( ]1 B4 s: f( U" n( X+ J; z
7 Z! C8 }+ {9 H' L: R, [. LShortage n./ F& c* p% z' S% ~
misrepresent vt.
+ Q- a  x. P5 C5 Q
& L# p1 i+ k0 w
Shortcoming4 m/ F- F! l: y; p' g
n.
/ j' T$ a$ j+ s, ~: e, o; D5 Y* ]2 O7 A+ Y/ q3 f" d
exaggerate v.

( P# w+ A3 z* A) Y  a4 C3 就缺陷的改进方法提问,答案即对原文的事物缺陷叙述取非
3 R3 b& @. P. j5)
9 S- r# Y. k. n# H0 @
Unless
(几乎必考)4 I/ y! V* _- E- D8 t* e, |

8 @7 Y  r9 G, Q& h2 H; g( l6 U
, @0 `) Y* S- X: m% {通常考点  A  O* \. ]" J" d" P2 _
1让步句(although引导),强调句后面的转折
, b3 w' W* J' j% `: Y% s2 列举/排比句(罗马数字题 Except/Not
# i, L8 f" \$ l3 强对比9 H( V4 p' u# N4 S

  Z' }; C6 c6 D  Y3 H% c& ]0 f1
如: while引导的句子/ not…but…/ 处于不同时间,时空的事物之间其特征一般呈强对比. u' i. P/ V( {  {& E# O6 I6 j
/ j( l  q% ~5 X& b7 c9 g
2
先判断AB之间是强对比关系,再取非4 o. Q# d1 C2 R* H' U

3 Z, L$ r) t5 k. q9 t, E4 出现be driven to, purpose of 等固定短语的句子  }! M! g" O2 `8 D# j; v+ N2 v
Let to (导致) purpose of (旨在…), give rise to (引起,是发生) due to% L% Q& O& W7 z% V- l9 }
As a consequence, result from, be driven to (不得不)------这些都反映了“强因果”和“驱动使动)的含义0 @! B. ?" |2 c6 e# A5 G. P
5 专有名词首次出现处的叙述3 i& [2 c5 n% G1 B
6特殊时期,特殊年代发生的事件. w6 y7 j9 G; v7 R: |. N1 w
7 文章末句
! J  X0 {% Z& [/ V- I  ]7 k
& w/ ?) |6 v0 t8 f$ v$ m1 e随机考点:  R+ [! i2 a% n' _6 F
于文章论证密切相关的专业名词,这个考点常体现在细节题里- j# Y$ A# v5 O% P
超常句
1

评分次数

苏大10fall飞跃计划群 55075863,一起申请,定快递,开成绩单SoochowUniversityGTER 群: 17788337
23# forget1027
+ u# i$ Q7 S" i" T: V! A/ L; {2 ]5 q+ l+ B2 \6 `
大家快来看啊,我们的forget1027又开始总结花儿阅读了,而且总结得又很好哦。) |+ L9 n3 k* C% Y3 W1 H3 a
* X6 Z; ~+ ?5 f& M# W0 @. h
/ }' y) ~2 x9 Q2 c, X/ j
forget1027,你的反思起到了效果,嗯就是这样,跟小组一起努力,要坚持下去哦,大家都相信你哦~
23# forget1027
2 `; J! X6 L" `: Z7 j. Q6 k7 j7 _! P, g6 \, y: z
( a& y. z+ O0 D/ f
大家快来看啊,我们的forget1027又开始总结花儿阅读了,而且总结得又很好哦。
( r( b. p, ?6 ?+ J6 r$ d. J$ D( P9 T9 ~9 u' a

7 @. r, H( ~/ T3 ^/ D% s' e- v, wforget1027,你的反思起到了效果,嗯就是这样,跟小组一起努力,而且你的总结能让大家都受益哦。所以要坚持下去,大家都相信你哦~
本帖最后由 forget1027 于 2009-3-24 14:30 编辑 5 G* l- m# e, r* w

& x. l( t0 u, g" |因为超过字数限制了所以不得不另开一帖
, C- f- H* Y- O* w8 j3 s, G我把我认为重要的都摘抄下来了! B' k6 b/ L, S5 `2 ~* h; N
( a7 M# V. k* \8 \/ V
; q7 `- t/ U5 T& W. T5 o

3 f1 e2 ^/ l4 H! t, k, y/ @- n

, F! b5 t* d( U7 F" A* `5 b
4 V8 x. U! Y% n* U; J; `! M; z
5 V$ j/ ^7 {0 m. o
第二节 题型分类及解法* S$ i9 j0 l; F6 U* X! _
主旨题  ^8 w( y; i5 X, P/ G
( c9 U' [; d' P3 t2 A$ |4 V% v
答案特征:
, N/ C# V2 g# |. u* h
1 选项主体动词:根据文章结构类型而异
- V* r! S2 @+ h) E! g) R2 如果选项中出现具体内容的叙述,具体内容必须是原文的focus
$ [/ I/ K5 d) D/ d) I$ U1 k8 q: l: J9 |$ b: ]& w
, `/ S  q! M; O5 G+ E# j
1 就文章大意提问
* s) I5 `1 E3 C7 a' G7 ^分类8 _; I6 z4 J' Q9 G8 i9 u2 H
全文一个观点:
' k9 m" u. q& V2 j( r1 主动词特征:描述性,叙述性的词汇,而非表达矛盾,争论
/ |6 }$ C1 }: ]# c, a* R              例如:describe, discuss, present, explain, illustrate, point out, outline
3 R2 Q; K/ w. B2 u% a2 如果选项中出现具体内容的叙述,具体内容的focus必须与TSfocus一致9 K5 V( j3 j# H
新观点推翻旧观点:: x" P9 l& S0 h! h4 Z
1)主动次特征:有“新”或者“推翻旧事物,旧观点”的含义; r  b8 Q0 g4 m+ K
               例如:criticize, refute, challenge, counter, undermine, correct, reject, question, oppose, compare, controvert, debate, contradict, attack, novel, recently, new
+ T- ~, c9 F, t4 o. E$ z2)如果选项中出现具体内容的叙述,具体内容一般就是TS(新观点)的重述或改写
8 K+ W* R; Q" T3 o# ?. E+ W  j4 w针对解释问题型:. S2 b9 H: W4 n- g; U
1 主动次特征:以solve, give an explanation, provide an alternative, offer possible reasons 等为多
  T4 ]; G! P- {% O2如果选项中出现具体内容的叙述,具体内容一般就是TS(有效的解释)或者现象本身的重述或改写
  k) n, A# U6 a+ e8 p$ P7 ]7 Q0 i
" j& b# f0 g! a7 y0 L4 Z2 就文章结构类型(organization)的提问6 y* O& t5 t( H2 H9 N
   答案特征
9 h3 `4 ~+ P6 t/ \顺序概括于文章结构有关的SE,次序不能打乱,不能颠倒
# ?& }+ i1 V$ P5 @- `分类
- @7 O: r4 o2 M2 G5 p2 b全文一个观点:8 m# s) e  N1 M5 F
提出观点用什么论证(例子,试验,假说等→结论
' f& m; {* v1 K% j. \% x* k. ?) A新观点推翻旧观点:
6 }3 o1 F+ h# H, B0 ^. P旧观点旧观点的缺陷→新观点→对新观点的具体论述→对新观点的让步
- L' `0 T0 O) T! u针对解释问题型:
% S6 [/ t+ Z, `9 ?/ |, T有待解决的问题/矛盾/现象→解释及有效性
8 b( r/ O+ M4 `9 U+ O
; B, u  I7 l2 U段落大意,段落作用题注意点:
0 e. H1 {7 d+ p! l/ v/ T1考虑一个段落大意时,同时要思考它在真个文章中所起到的作用7 m- j  W5 A3 f$ o" `2 h
2 问及首段作用,绝大多数的正确回答是background的作用
, B7 z  u$ K5 K" ^3 G4 d文章的写作手法:
+ c9 Y- N/ k; u2 n% d# C" N常见有 analogy, give an example, quote, illustrate, cite, define, compare…
3 [, e2 u. @% Y' u/ W6 |/ j: o* B* P' ], z9 U
9 j3 b  H. R8 G
知识点分解对照练习5
2 p$ A8 c# M' b: N: b8 Z; I
119
$ y3 x) [" F' @* @- f# N+ N
( k4 ~9 V, r- y) O7 h$ `/ V+ g: V: o
态度题$ e) T$ a$ s- u3 S1 h1 J3 S
5 v$ B: d1 \7 ^" ?( L& @' q
1 正态度
* r' O: B' B. l2 \' d, q/ J2 负态度6 G6 G# d1 Z: @+ T) v* y: O
3 无态度(也就是公正客观的态度), ]0 C! u4 r' G8 s1 _4 L
4 无明确态度(但是如果解决了问题的理论,可以认为作者对其持正态度)
+ S' \5 S: F9 {* u: A; e9 d5 复杂态度 (有让步成分的态度)
/ X, o5 p1 b# u% {9 E4 i* ?
" t* K* Q0 \; t6 o: Y  o正态度词:: P6 g2 l+ \$ N: C. ?, }- ]
; H7 ^0 N2 J! ?4 H6 M* v
Accurate) f& d8 w9 Y5 K3 v$ Y/ i- B
expectation
# y1 c# B: J/ g: ]# Raccurate
+ n6 K: O: R1 m5 ^2 a  d
laudatory(adj.赞美的,赞赏的)5 l, H# V! g/ j# p4 W/ a9 e6 {
admiration6 B4 q+ Q1 H( J, a# t' b- z$ j# z3 k
novel
3 m; W7 t3 ~" @# T
admitted(adj.被承认的,被确认无疑的)
6 }8 o( _- M* R" Pplausible

7 j) i7 S) h; oadvocate (vt.)
& m  P" N1 E4 M/ d& Xpopular
' V2 R+ ?/ G% ]1 k1 i0 v5 h" R1 ]approval
8 ~8 t" G! {7 t0 H8 `' B
possible
* G) Y8 X4 c, R! ~commendatory (adj.
赞赏的,推荐的)

( ]9 T& G. I% @pride(n.自豪,自尊(心),骄傲vt.使自豪,使自夸& @, n. d& v" A+ q9 O9 S
comprehensive (adj.全面的,广泛的,包罗万象的)
1 b4 H# o% R0 xsanction (n.v.
批准,认可,同意,支持)

% g( _1 ^3 p  B% Cembrace (vt. 拥抱,包含,收买,信奉 n.拥抱)
& h* o/ U" E) z' s7 H3 Oself-evident(adj.
不证自明不言而喻的)
, v( j" c2 x' n) M. _% a, B0 W
enthusiasm
0 f2 t1 }6 w& J6 \$ m- Hsympathetic" S6 \1 Z7 C/ n% G/ j
approval of…
3 ?( S6 M9 K" [
possible in…(有可能…): s* h0 ?/ J; q$ T
be rightly acknowledged for…
(被认可)
# t4 ~( a" e1 n8 ]' x* X
have an interest in…
& F* A: P" N% b8 z5 x) V1 z) j% Y- r+ p8 _7 I7 Z3 n9 B
负态度:% H% I% k1 j! L+ e# o- I- r
Antipathy, v+ _7 l( M) }8 r
+ W) n0 j1 s/ t0 e. p, _
critical- O  {. Q1 z- |1 w+ L
disapproval (n.
不赞成)

: T6 s! z6 f# H' z9 aCriticize7 `# s7 U( _* H: r* e2 W
disdain& A. T: h/ j  R. i
decry (v.
谴责)
' ], m+ k/ T+ t  ^1 G* Q
Dismayed (adj.沮丧的,会心地): c; ]6 W" g5 }" X; i3 ^/ }! X2 A
defiance$ k& S+ q: Y' d0 z

& C! D9 Q( p2 _! H5 tdissent (v.
不同意)

- Q5 o( C  M, S9 I1 LDeprecate6 k1 f: k* T' y- l  x/ S, q: M
dubious1 x! M& ]# c6 p* }' d5 L; U

6 C+ u7 l9 Q: Ddisagreement
+ g3 ^; p8 V4 `9 d' N$ h
Hostile (adj. n.)
4 [. A7 u0 x* {4 N( g+ fdisbelieving1 y$ }0 g& \0 i% n" O  ]
impatience
5 U8 k; h  t" S3 y! `' g* ]( g
Disparaging6 @. `) x! T7 }
incredulity6 i& K) l! Q- n( D" \3 c8 X  i1 c- j0 q- M
factious

- L, z- r( \2 d4 D! v: T& g0 uInvalid
, [9 @% B8 A% h! `/ A1 @implausible+ K7 C5 Y" O5 s; e0 B, B# }4 A
opposed

, Y: Q4 y  f$ |' h+ iInaccurate) ?4 y7 x' H) G7 X' F" ?

9 O, d9 g' Z1 z( A2 U* Q2 bparadoxical
: z: C: i6 S5 g/ v; G' V" Jinappropriate
# ^( }# [$ g( q. f* p: G# ^2 Z/ X
Pedestrian
- x6 g: e6 u) K) pincomplete
" b8 h# P5 k6 W2 `pessimism

5 A  J0 g  F+ u% g* U4 x" F, @Inelegant
" d4 v" v( n/ P5 Oprotest, D" E* S4 F0 K% i9 S
insufficient

; |' h1 H6 G* j5 B5 j3 i- l& UQuestion
- X) J. ?0 y! n. m" d2 ]suspicious3 ~6 u' L+ e" v. F
skepticism
  ?) ?1 J" y) L4 K
Unclear
0 q, R$ W0 T4 S2 h1 ~* |unrealistic
& ?; U7 t7 ~0 ?9 Nunimaginative
9 K4 X/ z- T( a3 K8 V+ a: o
Ambivalence# V5 _3 v- n, F" ~, p
unscientific
# R) r9 b- \6 E' i6 xcondemn
7 \, s4 k  S& \" [
Confused6 B% \  e! n( [: W
uncertainty
6 X* m- F! K3 ]/ `/ z3 zfallacious
. H5 s" i' O1 z; I& W
Dout
8 R: @& ~+ S0 D$ u" aunsupported
0 C* e, J; b9 i! B& E

- ]4 S$ F* ~7 z& i公正客观态度词:+ P! `9 h( t; m" h+ X5 l" {
Impartial
' U: }9 I+ `& ?dispassionate adj.
冷静的,不动感情的 justified) Y6 A7 Z& d, P7 V
Detached adj.超然的
" k" d* h. F; ^: `& Hneutral
5 C% c2 U' `1 `4 l% }9 ^( @# W6 N" b1 kdisinterested

8 d& i4 ~  |# {7 r. V) h/ \. lObjective
/ e2 ^' w% G' N/ u6 u+ Gneutrality) x" b3 L5 I$ P0 d3 ~
unbiased
7 k5 @+ \/ N3 i& s) |
; G# e+ x5 `, O' P( a2 [9 T$ @
排除干扰选项:& _/ k/ Q7 ~1 l! h
1 如果:作者在原文呈
& C+ U: c1 r3 z/+ Z5 W/ k2 {/ C2 B$ d
态度,则:态度题中凡& O- U* T; R6 K# v2 K
/2 @1 v7 w1 z# q% M& V
义态度词立刻排除,不予考虑
. S5 w" f/ Q- C1 Y* [7 W2 如果:作者对某事物呈
* a7 |" e9 ?+ X8 Z. h6 E复杂态度,比如先表扬,结尾处让步说不足,则:态度题中一定会体现出来,通常用
5 z1 q* \3 I, U& ~8 H9 b/ a) V限制性的修饰或者…but…的方式表示,例如 qualified admitted, accurate but incomplete
  \# N# H- ~* s. R3 Z. C* @3 作为科学论述文,GRE阅读:
' |4 Z: {8 p0 g/ H3 H' b7 }
0 k! i% u! A% X& c1 q. b4 j7 _
不太可能:无节制(immoderately)地褒扬;无限度(unrestrainedly)地批评,恶意的攻击(attack),嘲讽(derision),辱骂(abuse)。所以这类词汇不太可能成为态度题的正确答案。8 t0 ~8 f  K5 y1 Q3 E

2 B8 R# V6 S) f# }5 j
不太可能:出现听之任之(resigned),冷漠(indifference)的态度。这类词汇要排除( \. G0 s" H: h) a* C# I
3 r4 p0 k3 {" L( i- i
正确倾向/错误倾向的单词总结
* M6 }6 g6 t+ r8 u2 T  Y5 O1 倾向于错误的态度词:
5 q  u( G; Q. Z3 d0 D$ U9 L2 iIronic( A8 l4 G' X& Z) I, N
resigned
  D' o2 E" Q+ p$ w2 dindignation

/ r% \! ^1 w$ R  s2 wDisparagement+ V2 Y, l: C7 F/ A
frivolous4 N& [2 }6 M7 _  E. r6 q2 o7 ^
derision
- l4 A: H* N0 z# i) S+ g$ X
Absurd
9 z6 [8 p1 }4 G6 q) x$ Z& Z! |lighthearted/ z$ B. H2 Q0 n( z* E
indifference

3 |" V- n: b  N) X; y' D6 Y5 {Cynical
- R9 Z8 ^! }+ b$ H. hunmitigated hostility' M6 ^3 d# D* p; R1 J9 l
apologetic and conciliatory
; p6 U' s: S) N, n
Mocking envy
1 T# z1 o  u. A( F7 r" P2 I8 J8 {stilted
$ B) H  o! r. a7 Q% z: P( Dinsincere

8 n( g  w5 c# M+ u1 K4 G: [/ |! R- d
) \( B' L! h: {: a3 ]* Z; T' P2 倾向于正确的态度词:
/ K& c" k. w, w' V6 E: y6 c9 T: RConcerned6 o: ]5 J7 X! `* A7 [( Q6 H/ O
guarded…(guarded criticism)4 _+ d' V7 r) ]1 d: z0 Z
qualified…(qualified disagreement)

8 _0 p! V/ _' O: T/ r9 {& q$ \5 RModest…(modest commendation)0 b1 j' H4 s& j* r/ E! W
partially justified
( K, b. t" l% S$ @: h" D: p

! A" U) L$ L( d+ a( C
4 t( L, Z+ ~# O( X# b, t8 L2 p6 \+ }
给定行数题
9 L' e8 X: X1 \6 C2 F问及:有关给定行数所叙述内容的作用或者相关内容6 q2 t5 b. U' y; E9 ]
答案:通常不在给定的行数处,也不是给定行数内容的直接改写# N3 ^$ ]# P3 }& G' c* [* E

1 e& _4 r( c$ }- `+ z" J: t! l! A8 I
写作用意题& W- g$ p3 Q+ j9 B5 S8 J0 m
4 l% `: b+ A3 H# l& P+ o6 i
强对比取非题0 u7 R* p  t$ q9 J
主要特点: 6 m  P1 b' [3 X# d6 h
1 原文中有强对比双方,题干只问及其中一方,答案:是对另一方的取非- t/ p! y; J9 G9 W- R% Q: ~' W
2 题干和原文存在强对比要素,答案:是对原文叙述的取非
# _9 a2 p: Y0 b; M) u特定规律:
# n4 Z5 z% F4 g8 H5 h% t9 P" n1处于不同时间,历史时期,年代的事物,其特点通常呈强对比, e  Y/ g3 z! V4 l) M
2处于相对的地域空间的事物,其特点通常呈强对比/ p. \9 C% L: d/ o
3新事物,新观点0 a; k$ Q8 _3 d8 n3 u8 v6 y+ l6 |

3 Y" M3 U9 J: z9 t旧事物,传统观点( X. W4 ^  k: U
呈强对比
8 g- s2 L7 t  C6 f  w4 K( J4 用最高级,唯一性限定的事物
4 m3 e8 E) z' p: I3 |5 `) e4 c" K2 Q) V% b; R: F
其余所有同类事物,其特点通常呈强对比
0 b  @7 }( t: G: W* v, }关注下列词汇:
; m) H/ H4 h) M+ u- b0 f( pUnlike, in contrast to, be distinguished from, used to, new, current, once, until recently, only, sole, unique, never…
- C% [% ^; h4 p8 W . |; u) m8 X/ G/ K
6 S+ J- i! m( l+ f  P4 x
改进型取非
# S$ \: Y6 A/ i% |1 e找原文的缺陷叙述和unless引导的句子) c# x7 r' }  w  c; q2 |8 C! z* s
对导致缺陷的原因取非,就是正确答案9 Q8 v( }* F0 n0 \. o

' ~, Z, P( Q1 W+ G. \/ P* d Except/Not
8 q; S9 G! q9 d解题步骤:( ~5 P) t# U  D. k2 j2 b
1 首先找文中做过的列举标记,如果没有,则
2 L4 B$ ]3 C- x  ~5 P, ^2 找强对比事物特点的叙述,如果所述问题没有强对比对象,则. v9 Z: I# c2 S: T5 e/ P9 B# e* d
3 找原文中对此叙述曾明确反对或者没有提及过的东西
* h$ Y* [. R7 ]; z( l, }6 K按照选项DECAB来读,此题的正确答案以DE居多,因为这类题是考阅读能力的
* t# }2 L. N- y$ I: y: e4 N  G答案:通常不太是原文明确反对过的,就是从未出现过的内容。不会模棱两可,让你看后仍举棋不定
5 E1 I1 E4 c! C. v8 c" e/ _
! f* y  E3 u4 H4 L/ `$ e; O! @" f( _% H# F- q2 v7 ~
逻辑题
" V( ?# q9 h2 |- R7 zSupport 原文的方法有:
. ~& T0 @0 ^2 h. J- U$ K" i7 I1 重述或者强调前提
1 b5 O2 W! ]. }: H& R, k2 支持证据; X' \. B0 K& _( q/ C0 o( t
3 排除他因; l' q7 q& K- C( @) ~
(总结:缩小推理过程的差异)
# }- Y8 z  R# ]9 H/ X( @Weaken 原文的方法有:
* r/ U! i9 x) j( R* r1 直接反对前提) S# V0 M3 H; \3 ?& O
2 反对证据) u/ b" Z% H% c$ ^7 N* g4 ^
3 给出其它原因
  l3 b9 I* c5 k' A$ h- l(总结:加大推理过程的差异)1 p. T6 Q; j6 F% O% A3 D

0 A  r# t" N# [/ O: M. a0 L: G5 Z, p' E0 c( @3 Q7 w, e7 n0 n7 X
罗马数字题
' ]! q4 {+ B! E" C, H句子和选项结合着看( [* N8 ~2 u) P# {$ k
: c5 N* ]: L) Z2 f2 r4 \1 `& j

& J& L) s2 k! [7 u9 y1 v  w$ n
类比题
& N+ Q' R7 {1 d4 k7 y在类比原型中找到两个特征作为类比要素,尽量剔除现象的叙述,将其抽象,再对照选项+ q( @8 O2 i; I0 y: W6 c/ q
+ m% Y3 G/ Y9 ?( O  d3 b6 T. P& ~
十一
# u' I) g1 K4 [- l' B# X
细节题
0 T9 }* T; {' W. P/ Q1 b4 S* r见第5章第二节  }9 L. |' }) W/ m
十二, ^6 H6 x7 v& D7 W. @
泛指化题型
1 u$ \& E( c: N原文的精确改写是确定正确答案最严谨的决定因素/ ~' c8 r2 w# k7 Z
1

评分次数

苏大10fall飞跃计划群 55075863,一起申请,定快递,开成绩单SoochowUniversityGTER 群: 17788337
今天做了两篇阅读。
( E+ g; V2 N) C5 n# j, J
: p* j3 {! ]0 C" R8 }6 p  Q5 V讲黑人解放和sex ratio两篇; C' j* t* X; s) t

6 j# X( R6 x. i" W& o2 v错了一个的三个
$ M5 R+ x' l, L2 v2 n) ?8 |7 f; I6 q
感觉阅读还是很难的。" X( j1 H7 [3 i7 X$ J

" f" d2 d# f: R' L2 ]4 A7 t5 X今天做得不多,找找感觉,明天多做点。
回复forget1027:太感谢你的对花儿阅读的总结了,我因为之前读过,这次感到腻味就不想看了,看到你的总结发现它还是特别有价值的。期待你的更新,还有你这样的读法会比一般的囫囵吞枣要好得多,磨刀不误工夫,做题的时候加以运用,同样的多多思考,你一定能做得很棒的!当然你不方便录入的话,可以用手抄啊
' Z" O0 j8 r# y* b8 x" @2 w& @- M  E5 e0 L3 c3 ?
推荐给所有小组成员以及其它G友!
本帖最后由 wuziqing1498 于 2009-3-23 20:11 编辑 0 t3 B# s# |1 o
. \( `) V- u' P( G1 K: s* N- J
对于今天作业的反馈
$ Q, a9 s) K( {& K' ^% s5 RE15
3 C# V" |' K( ~! Y! G6 }. G$ x4 d7 N8 a0 C4 j# }2 v5 x
我对于文章的阅读是基本一字不漏的,而且标记划得满满的,今天才发现
! [/ Q& c, A5 e, I短阅读可以不略读,但长阅读有的你读了后面也不问啊
% K& P. r% p' w8 I0 i像这篇文章的第二段,描述的是heat pump的具体运行原理过程。在题目中只考了第6道,而且题干中还给出了定位。。。嗯略读这个问题要好好考虑, V' a) J% {/ O
1EC还不是很懂。应该算是没有仔细审核选项。虽然看懂了文章。C后来一看当然是比较全面,而E则没有说到倒数第二段的内容(可是好像对于这种在文末为使观点完整严谨加上的对于缺陷的说明,不是不影响作者的观点么?)C说描述了heat pumps,他们的使用,影响使用的因素。E是不是还有一个问题就是extravagant claims,Iextravagant过度的过分,用词是不是有点极端。。II,文中只有一个反对的claim是否复数形式有问题?
6 b+ f2 l) A0 D  X* u主旨题要概括全文,不能出现细节。
% x. I' K' O' x+ G! r! A5 w2BC.承认C要比B全面。C提供额外的相关事实,不错,像写A一样,不批前提,批忽略他因或证据不足。B是不是错在1factual error是没有的,而应该是对于事实的一种忽略?
; k+ z/ C1 T9 w# W" @& J- |: W# T3DA.没有最高极做标记,以至定位错误,自己还一边纳闷一边分析。。。对应:与最后一句least取反
" Q! q! V6 I) }# g8 z4EC.在自己寻找新的解决方案而不是基于原文。PSstrain在这是做to draw tight解么。
! Z) ^% J: N! L% }( b$ h5ED.没有仔细审核选项,很不清晰地排除。D很棒,解决了两个问题,最优答案。5 n" Z" f8 E8 X- x: w& H$ R* m8 J
发现我花在读选项上的时间太少了,时间光去看文章去了8 Y+ P, V' ?+ C6 t) z# a
+ m% c6 Q8 \: ?, g0 Q
( A; _" ~+ u3 D" F3 v: \
8,A,C.没有看清题目,以为是问该是怎样的就行,原来是问矿物质要是什么叵者能提供什么。* ?% I( Q5 k6 [$ U
9,B,A.I看选项太过仓促II凭记忆。做题时看到percentage就走了,没看到in the form of bauxite, ETS真狡猾。然后B,只记得文中说了bauxite is the richest,没想到它可以和plentiful并存,原文中的对应是most of the many abundant nonbauxite aluminous minerals.abundant修饰minerals.plentiful是改写。1 @4 P- q" @  g& e
- C7 ?# f/ A2 Y, X( s( J" P
2 n3 E1 d& P8 v+ v3 G
E16
2 k: g1 U6 ]/ A' q2 I7 h! V- M) f4 E: c8 `+ J
(好像能算是花儿提到的:作者一向反对政治参与到文学评价中)
" \' D# h. I2 ~) S. A2,B,A.I题目意思没理会清楚II,文章脉络没把握清楚。选B是因为觉得他比较全面:1,应该找当代人的观点,这个我对了2,我错在把人们对于idealization as a falsification of the truth当做是批判它的理由了。3选项中出现的subjects matter=acquaintances=humble classes.  ?( z1 f, N5 K: `% }: {- K
哦哦我又觉得B有道理了,它的前半句根据是:did not go completely unrecognized by…谁解释下。。现在说选A的理由:1,genre painting….was never popular in the eighteenth-century France2,their present high standing 3, surviving paintings blend portraiture and genre.8 i8 ~0 p6 u- j: p/ }  k
作者对Duparc的态度到底是怎样的,他自己是生于哪个世纪。最后三句指出的是他的缺点,是不是代表作者不看好他?
很乱了,谁能说明这篇文章的作者观点的逻辑和思路
8 n8 r3 N- |+ D: i& u4 Y2 z, {4,A,B.没有仔细思考关键词。看到political belief,想到due to a different, more democratic political climate 我就选了,其实belief和climate是不一样的。
本帖最后由 wuziqing1498 于 2009-4-1 01:03 编辑
2 |9 f$ o3 q( w8 D  [
% j5 E: U4 q+ S5 e" _* u! S待更新中~~~
返回列表