[经验] 横跨欧美的化学化工申请回顾 [复制链接]

龙君
UID：3451233

超级会员

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

声望: 622
寄托币: 8577
注册时间: 2013-7-6
精华: 3
帖子: 1450

发表于 2015-4-12 20:52:34 |显示全部楼层

本帖最后由龙君于 2015-4-12 21:06 编辑

申请季即将落下帷幕，终于在415之前尘埃落定。

本人背景：
本科：BUCT
专业：应用化学
GPA：88/100 3.63/4.33
ranking：8/308
paper：无
推荐信：一封本校授课老师（教授），一封本校＋北师大双聘教授，一封中科大小牛，一封中科大大牛。
经历：中科大微尺度国家实验室三个暑假的实验经历，大学生创新计划校重点项目，本校化工资源有限利用国家重点实验室科研经历，剑桥大学化工系暑期学校。

Apply：

欧洲：（全为MS）
Chemistry：ETH
Chemical Engineering：TU Delft，TU Eindhoven，EPFL

北美：（多数为PhD）
Chemical Engineering：Wisconsin Madison，Notre Dame，Gatech，UVirginia，UKansas，UHouston，UFL（MS），Toronto（MS），
Chemistry：Emory，Rochester，Stony Brook，ISU，Brandeis，Boston College

Result：
Offer：0
Admission：TU Delft，TU Eindhoven，UKansas（PhD还给AD，不提钱，真是不要脸啊）
Waiting List：Brandeis
Pending：Boston College，Toronto，UHouston
Rejection：剩下的都是拒信…已哭瞎…

最终去向：TU Delft

1、选校篇

我本人是做多相催化的，该领域在欧洲学校里化学系与化工系里都有不少老师在做，而美国学校则大多数是化工系的老师在做，化学系的老师做的不多，这也正是我美国几乎全聚德的原因：国内化学系和部分理科培养的应用化学专业的学生多数只修过化工原理，三传一反几乎都没学过，如果申美国化工系的话，很有可能会因为课程匹配度不够、专业背景不够而被拒；有的学校化工系里会说明：我们每年会招收一些化学背景（或者说非化工专业）的学生，这样一来如果被录取的话很有可能会需要在进入PhD学习之前先上一年的化工核心课程，课程考试通过以后方可开始PhD的学习，比如UKansas、LSU等学校就有这样的要求。

目前美国学校化工系里很少有专注于传统化工的老师，大多数化工系更像是化学化工材料生物工程的交叉，例如UMN的化工与材料同系，Wisconsin、Gatech的化工与生物同系，由此一来，化学化工材料生工的同学都会来申请化工系，这也无形中增加了化工系的申请难度。

每个学校化学系和化工系都有自己的特色，比如JHU偏生物，CMU偏计算模拟，Houston偏工业化，Kentucky偏催化。申请的时候去系里看看faculty的research area就可以对整个系里大的研究方向有个大致了解，这对于那些对自己以后的研究有着很明确方向的同学十分重要。

除了老师的研究领域，老师的学术水平也是申请PhD的同学们需要重点关注的。科研牛人们自然对本领域牛人们十分熟悉，一个个教授的名字信手拈来，而对于我们普通学生来说，可以通过去本领域权威期刊的网站查看期刊的编委来对本领域牛人有个大致了解，比如化学类的可以去JACS、Angew、Acc Chem Res、Chem Commun、Chem Review等期刊查看，化工可以去AIChE等查看，材料可以去Adv Matter、Adv Funct Mater等查看。像我这样做催化的，可以去更细类的期刊查看，比如Journal of Catalysis、Catalysis Today、Topics in Catalysis、ACS Catalysis等。除此之外，我们还可以前往Google Scholar和Microsoft Academic搜索本领域关键词，根据引用数和H Index来大致判断本领域内哪些老师较为优秀。同时，向自己的老师和推荐人咨询也是一个好方法，多沟通交流是好事。

同时，考察一个老师是否优秀还不够，老师是否nice也是很多PhD同学关心的问题。比如我原本陶瓷的一个老师，学术方面没话说，但电话聊了之后我就不愿意去了，因为老师一直在问我觉得博士每天应该工作多久，一直在强调我去了之后能帮我发怎样怎样的paper，显得十分push。因此我觉得面试不仅仅是考察口语交流能力的一个途径，更是我们对教授的一个初步了解的方式，毕竟今后五六年都要朝夕相处的这个人很大程度上决定了你今后的发展道路。除了跟老师直接交流，向这些学校的直系学长或者中国留学生咨询也是一个好方法，比如一个朋友录了VirginiaTech MSE，在想学长咨询后发现被反套的教授的学生基本都三年PhD毕业，而且人也很nice，这就是非常有价值的信息。【虽然他最后没去】当然了，老师push也并非不好，毕竟PhD就是需要多出成果才行，因此希望在PhD期间有所作为好为今后faculty打下基础的同学会更倾向于此类老师。

对于那些想申请MS的同学，学校跟工业界的联系以及学校的地理位置就显得十分重要。例如德州的UT Austin、Rice、TAMU、UHouston等就业都算是相对容易的，五大湖周围的也还不错，然而近年来石油化工行业形势并不乐观，因此一些传统就业好的学校也不敢保证今后的就业发展，需要留意一下。同时，系里老师如果跟工业界联系紧密，就意味着不太可能会因为没有funding而不招学生。我在陶瓷时问过不少老师都说自己没有funding不招人实在抱歉。

此外，申请MS的同学需要注意并不是所有学校都招收化学和化工硕士。对于化学来说，大多数学校并没有化学MS，少数学校比如Harvard、Stony Brook等招收化学MS，因此化学专业基本都申请PhD。而对于化工来说，几乎所有学校都招收化工MS，个别学校例如UT Austin只招收PhD；同时，部分学校的硕士项目与其他学校的有所不同，比如Berkeley的化工硕士偏向商科，UMN 化工硕士只有part time的；而且，有些学校招收的国际生多为一年的MEng项目，例如Rice、Cornell等；此外，MS学费也是需要关心的，比如UPenn、CMU的学费很贵，生活费也不便宜，而像TAMU、Stony Brook等学费和生活费都很低廉，适合普通留学群体。

除此之外，学校的各种排名想必应该是所有同学都会关注的。传统的排名有US News、QS Ranking、Times Education Ranking、上海交大学术排名等，专业类排名可以在US News和NRC Ranking中找到。诚然，综排更适合于申请本科的同学，反映不了太多学校的研究水平，众多公立研究型牛校排名都相对靠后，不过综排也是家里长辈在意的一件事情，毕竟大家都希望自己学校名字能够耳熟能详，也是无可厚非。

2、申请篇

选好了学校，接下来就是申请的准备工作了。TOEFL/IELTS＋GRE最好在大四之前全部搞定，以免耽误大四申请的工作。申请的详细流程可见诸于论坛里，此处不再赘述，仅对部分学校申请时的注意事项稍作说明。

欧洲四个学校的申请流程可以参考我之前写的经验帖，不再重述。

Wisconsin交一份申请费可以申请三个program，业界良心啊，不过申请材料要交多份的，化工系需要寄送纸质材料，申请结果在系统里更新了之后三个礼拜才能收到邮件通知，差点以为是默拒。

Notre Dame申请系统为ApplyYourself，需要寄送纸质材料。

Gatech为ApplyWeb系统，可以不寄送纸质材料，网申时不用提供财产证明（虽然系统上需要）。

Virginia为ApplyYourself系统，不用寄送纸质材料。

UKansas为ApplyWeb系统，不用寄送纸质材料，网申时不用提供财产证明（虽然系统需要）。

UHouston为ApplyWeb系统，需要寄送纸质材料，不过小秘说没收到我的，如果没收到的话给小秘发一个电子版扫描件即可（小秘十分nice）。

UFL为学校内部申请系统，申请费较低，需要寄送材料，且化工系和研究生院各需要一份，跟小米沟通后可以将两份材料都交给小秘，再由她代为转交。

Emory为ApplyWeb系统，不需要寄送材料，化学系也不需要sub成绩，因此可能不少人会申，竞争激烈，有面试。

Rochester为学校内部系统，化学系免申请费，除了常规材料之外还需要提供writing sample，此为介绍自己学习英语的经历，不需要寄送材料。化学系寄送托福成绩时使用的代码有两种，系里网站上的代码为纸质寄送成绩代码，申请系统里显示的代码为电子送分代码，后者送分更快。

ISU为学校内部系统，化学系有自己单独的系统，走化学系申请系统可以免申请费，走研究生院的系统需要申请费，且两个系统不兼容，因此大家直接进入化学系系统申请即可。需要寄送纸质材料，有面试，面试详见我之前的面经帖。

Stony Brook为ApplyYourself系统，需要寄送材料，推荐信链接容易收不到，如果遇到此类情况可与小秘联系，在寄送纸质材料的时候将纸质推荐信一同寄去。石溪每年二月份会来中国面试，收到面试通知的人录取概率很大，我没收到面试，于是就挂了……

Brandeis为学校内部系统，不需要寄送纸质材料。之前考GT的时候学校在给我发的广告邮件中提供了两次application fee waive的代码，于是就免了75刀的申请费，系统内状态万年不更新。

Boston College为学校内部系统，不需要寄送材料。被录取的人全部会收到邮件通知，被拒的人则会收到纸质拒信，无邮件通知，也是给跪了。

关于寄送纸质材料，有些国内大学里有DHL、UPS的校园店，寄送快递会有学生价，一般一份材料要150元左右。如果学校没有校园店的话，也可以考虑通过淘宝快递代理进行寄送，需要先将材料快递送至代理处，再由代理代为寄出，价格约比校园店贵几元钱。此外，如果不需要太早寄材料（如11月及之后再寄送的话），可以选择“小马飞奔”寄送，一份约为80元，同时也有其他寄送方案可以选择。

3、学校篇

TU Delft，学校化工很好，全球第8，系里和Shell、AkzoNobel等有合作，硕士期间有机会去这里实习。系里分为Chemical Product Engineering、Process Engineering和Nuclear Engineering（核工程乱入了啊···）三个track。大多数本科化工的同学会选择Process，而不少本科化学的同学会选择Chemical Product。系里的Freek Kapteijn是催化大牛，做催化工程做到H Index 六十多也挺不容易的；之外还有Jorge Gascon、J. A. Moulijn及一些副教授做催化。

TU Eindhoven，学校里不少老师有过Shell的工作或者研究经历，可能对今后去Shell工作有一定的帮助吧。Dept Chair Hensen人很好，也是做催化的。

ETH Zurich，瑞士牛校之一，爱因斯坦的母校，化学系和化工系都是全球前20的水平。化学系里的Christophe Coperet是Journal of Catalysis的编委，化工系Chair Javier Perez-Ramirez以前是TU Delft的Kapteijn的学生。

EPFL，瑞士牛校之二，化学系和化工系是全球前50的水平，学校CS很不错。系里的Xile Hu挺牛，北大毕业的，最近还到我们学校和南开来访问。

Wisconsin系较大，方向也较全，不少做催化的老师，例如James Dumesic，Manos Mavrikakis，George Huber和Ive Hermans。

Notre Dame，天主教学校，学校很美，很喜欢他家的氛围，Eduaro Wolf，William Schneider和Jason Hicks，前两位也算是业界较牛的人物了。

Gatech，整个系比较偏生物，就连做催化的老师也开始做生物质催化了，比如Christopher Jones，另外还有大名鼎鼎的夏幼南Younan Xia，纳米做的出神入化，还有Krista Walton也是系里做催化的老师。

Virginia，学校特别漂亮，似乎还是世界文化遗产什么的。系里有做催化的大牛Robert Davis和Matthew Neurock，后者更偏向于催化剂的计算模拟。

UKansas，原本没打算申请这个学校，只是之前套的一个Notre Dame的老师Franklin Tao今年去了他家，于是就申请了一下。系里做催化的老师还不少，阿三老师也挺多，系里是化工系和石油工程系同系。

UHouston，化工大牛校，综排不见踪影专排还是不错的，跟工业界联系十分紧密，系里有做汽车尾气催化处理、催化剂模拟设计、燃烧催化等等方向的老师。

UFL，佛罗里达气候挺好，还可以去奥兰多玩，系里有一个催化中心，Jason Weaver，Kirk Ziegler和Helena Hagelin主要做催化方面的工作。

Emory，跟Gatech都在Atalanta，系里做有机的老师不少，大多数做催化的老师做的是不对称催化或者金属催化，其中Craig Hill是ACS Catalysis的编委。

Rochester，精英学校，学校光学特别好，美国光学中心之一。系里不少大牛老师，William Jones是JACS副主编，Richard Eisenberg是Inorganic Chemistry的主编。不过据申请经济的朋友说Rochester的资金来源逐年下降，正在衰败。

ISU，中部大农村校，环境宜人，化学系里做无机和物化的老师居多，其中做催化的Andreja Bakac已经退休，剩下还有南大毕业的Wenyu Huang和Igor Slowing在做催化。同时，学校里有美国能源部的Ames国家实验室，有机会的话可以去那里进行研究。

Stony Brook，原本以为很稳的学校，最后还是被拒了。学校跟Brookhaven国家实验室有很紧密的联系，不少老师也是在这里兼职的，例如系里的大牛Michael White和Jose Rodriguez，同时Stanislaus Wong和Andreas Mayr也做催化。

Brandeis，波士顿犹太人学校，学校的生物和神经学很好，化学系较小，整体偏生物，系里貌似是Christine Thomas负责招生工作。

Boston College，波士顿天主教学校，学校在波士顿外围，学校附近有直达波士顿中心的地铁。化学系较小，大多数老师是做有机的，有机也做得很好。系里Chia-Kuang Tsung催化做的不错，以前在Berkeley跟着Somorjai做过，是Kansas的Tao和ISU的Huang的同门师兄弟，每年十二月会来中国，去复旦、中科大和厦大面试。

4、选择篇

由于美国只收到Kansas一个学校的录取，还没有提及奖学金的事情，同时还需要我多读一年的化工核心课程，因此最终只好放弃美国，前往荷兰TU Delft进行学习。

5、感悟篇

回想自己的申请过程，感慨颇多。

最初大二的时候背了一学期的红宝书，大二下去考了GRE。之后便投入了GRE sub的大坑，大三大四两次Sub均没上90%，看来还是自己基础不扎实。大三下考了两次TOEFL，终于刷上了三位数。为了去美国留学做了太多努力，结果最终却去了欧洲读硕士，想想也许是跟欧洲太有缘分了。

诚然，自己最初是想读博，但是其实上并不知道自己是否能够真正hold住PhD阶段的种种艰辛和困难，想必这也是大部分申请PhD同学所面临的问题：想出国留学，但是家里并不能承担太多费用，于是便走上了PhD的道路，可是心里并未做好PhD的准备，同时也不知道自己的能力和水平是否真的与PhD的要求相符合。人有时就是茫然而矛盾的，不知道未来能做些什么。

想来其实去读硕士也是一件好事，可以在国外学习的过程中不断地问自己，是否真的愿意读博，是否真的能够适应在异国他乡的学习生活。而去欧洲学习则可以有更多的机会，更加多元化的生活，还可以在假期去欧洲旅游（这才是重点啊！），遇见不一样的人和事，应该对今后的发展也是很有帮助的。

自己的申请结果并不能让自己满意，身边的不少朋友原本很优秀，但最后也并未收到理想的录取，只好屈就。但我想，这并不意味着我们不够优秀，学校的录取有时候就是让人摸不着头脑，无从把握其规律，而我们能做的只能是努力提升自身背景条件，把握每一个机会去争取录取。最终的每一个选择总是有好有坏，既然选择了就不要去后悔，未来的路还很长，前途未卜，不断地改造自己、磨练自己、提升自己，才能不让未来的我去后悔现在的选择。

6、致谢

感谢父母一直以来对我的理解与支持，感谢军师、PYH、小淘气、虾子、Hugo、聪聪姐、小羊、雨崽在申请期间对我的帮助，感谢我们小群里的kk、策策、壕神、克神、固醇、板面、夏耕、shamble、jd等小伙伴的陪伴，感谢TU Delft群里熊猫、滚滚、萌M、菜菜、夏天、helen等的关心。也祝你们都有一个理想的归宿。

已有 8 人评分	寄托币	声望	收起理由
chengxiaowen		+ 2	么么哒！
颜水染蓝		+ 6	感谢分享
苏梳眠	+ 20	+ 5	感谢分享
爪爪兔兔		+ 2	感谢分享
pielang	+ 20	+ 5	弓虽！
homuncilus	+ 47	+ 6	感谢分享
cinderalla1314		+ 2	感谢分享
wang_come_on	+ 50		感谢分享