不能好的更多,它是采用句子解释而不是单词解释,所以我备考过程柯林斯用的比韦氏多。拿begrudge 举个例子,单词书(尤其是红宝,这本书错误太多,选词不准,害人不浅,我背了4.5遍后也是痛然舍弃)可能会解释成 嫉妒,吝啬。你看看柯林斯怎么解释:
if you do not begrudge someone something, you do not feel angry , upset or jealous about it
if you do not begrudge something, such as time or money, you do not mind giving it up.
阅读:
杨鹏长难句,36套,吴中东阅读(只做完了人文社科和文学评论类,科技部分没时间做了),Manhattan RC,Die in Flame,阅读集中突破训练法(这是一篇被很多人遗忘的老G备考阅读神贴,就是2003爱一个美女好难的精简版),拿什么拯救你我的GRE阅读。阅读大家就按照前辈们说的PEAR和阅读技巧闷头做吧,如果你发现自己进步很慢,不要灰心,继续努力!(注意后期开始掐时)
ISSUE: 频率不为0的issue和argument都用英文构思了详细提纲((其实我觉得构思详细提纲比一味的大量写文章要好,因为你不会有时间压力,能够仔细构思出一篇很漂亮的文章,对自己的遣词造句能力也有提高,因为你限时写作的时候没那么多时间思考怎么写的漂亮这个问题。考试的时候直接把脑袋里的这篇漂亮的文章敲进去,多好。当然并不是说写文章不重要,我自己的话issue也写了8篇,argument写了5篇),包括怎么开头,怎么写让步段和两个反驳段,用什么例子,好词好句,怎么写结尾段(就西卡鲁的那个the genuine meaning of xx那个所说的点睛之笔,点出话题本质)比如法律题材的(21,65,89),问你公正的法律要遵守,不公正的就不遵守;或法律不能改变人的想法,所以作用不大。我通常会这么结尾:
The genuine meaning of law lies in deterrence rather than punishment , if the law cannot be regarded as sacrosanct, the deterrence will disappear. 法律的真正意义在于威慑而不是惩戒,如果法律不能被认为是神圣不可侵犯的,威慑力将荡然无存。(disappear用的不太好,欢迎指正)