[未归类] 抛砖引玉聊PhD／JSD [复制链接]

是我
UID：2526238

中级会员

Rank: 4

声望: 44
寄托币: 541
注册时间: 2008-8-3
精华: 0
帖子: 167

发表于 2016-6-21 19:56:22 |显示全部楼层

求一个postdoc的介绍帖，我的感觉是比在国内挣钱多，但是做完估计还得回国内，求评论

寄托天下24Fall留学申请交流群，欢迎加入！

使用道具举报

LP017
UID：3608151

初级会员

Rank: 3 Rank: 3

声望: 126
寄托币: 644
注册时间: 2015-4-4
精华: 1
帖子: 41

发表于 2016-6-22 02:03:21 |显示全部楼层

是我发表于 2016-6-21 19:56
求一个postdoc的介绍帖，我的感觉是比在国内挣钱多，但是做完估计还得回国内，求评论

首先，不是每个博士都会做post doc的。一些人做博士后是为了找教职困难的缓兵之计。另一些人是为了某个小方向再做下研究，或者发几篇有质量的文章，另外就是建立好学术联系。
其次，比国内挣得多很正常，财富分配机制太不一样。就算是外国自己比，一些学校给博士后的钱比另一些给助理教授的钱还要多。
再次，做学术回国，尤其是第一份教职回国找，是比较理智的选择。一方面是因为很少有中国学者真的能够博士一毕业就达到一个世界级的学者水平，可以毫无差异地和本土人竞争。另一方面，从数据来看，博士直接毕业留下来去的的确都是你真的这辈子也不会听过的学校。学术这种东西，人才少的地方，相比拿钱少给你的感觉估计更要命。另外，学术圈如果想要进入核心圈，或者积累一点经验再考虑国外稍微好一些地方的教职，一开始回国也是比较智慧的选择。
其实从生活的角度，头两年在国外可能真的没想着回来，再往后，想法也越多。待到五年以上且不在外国有家庭的人，身边的一般都会有些人生重大举动哈哈。

已有 1 人评分	声望	收起理由
aricyee	+ 2	不能更认同

总评分: 声望 + 2 查看全部投币

使用道具举报

SHIM景致
UID：3336661

高级会员

Rank: 5 Rank: 5

声望: 242
寄托币: 2630
注册时间: 2012-7-1
精华: 1
帖子: 379

发表于 2016-6-22 21:43:42 |显示全部楼层

LP017前辈你好，很感谢你的帖子。看到你在欧洲和美国都有学习经历倍感亲切，我也是取得欧洲硕士之后，又即将开始在美国读LLM（就是为了毕业之后在本校直接SJD），想问为前辈对于想读SJD的同学，LLM阶段的选课有什么建议嘛？

其实之前我很担心LLM阶段是不是一定要GPA很高才能读SJD（觉得graduation with distinction似乎必须所以急功近利很想选一些前人总结的“高分课”，这当中还包含了一些比较水的，我自己其实不想上的课）但是看了前辈“Proposal为中心”的观点，感觉LLM阶段成绩其实次要，选课还是应该“遵循本心＋训练学术”，所以就很想选择一些“research的seminar”，但是又感觉自己不是Native，说写能力有差距。

非常感谢前辈！

使用道具举报

LP017
UID：3608151

初级会员

Rank: 3 Rank: 3

声望: 126
寄托币: 644
注册时间: 2015-4-4
精华: 1
帖子: 41

发表于 2016-6-23 01:58:56 |显示全部楼层

本帖最后由 LP017 于 2016-6-23 04:53 编辑

SHIM景致发表于 2016-6-22 21:43
LP017前辈你好，很感谢你的帖子。看到你在欧洲和美国都有学习经历倍感亲切，我也是取得欧洲硕士之后，又即将 ...

你好啊～我觉得成绩好的学生不一定能做学术，但是做学术的基本上都得是成绩好的学生。
我自己申请的时候只投了两所英国的PhD，没有投美国的JSD。不过我理解的是录取委员会负责看一些学生的基本条件，然后觉得有研究潜力的，再由导师决定带不带。美国的有些学校，比如哥大，是没有面试的，也不需要陶瓷，所以这中间过程的你的硬件软件都要硬，才比较有把握。英国的学校前期有陶瓷，所以你可以揣测一下老师的态度，愿不愿意带你，但是你如果成绩太差，录取委员会就卡下来了，根本也没有面试的机会。
不过，是不是一定要达到Distinction呢？这个对于接受各校各国申请者的学校来说，可能有点浮动空间。但是对于录本校学生，我觉得这点卡得蛮严格，尤其是JSD，会比一些PhD卡得更严。举个例子来说，芝大对于JSD申请者只要求提交美国法学院成绩，那你的大陆本和马大（尤其是荷兰的学校知名度的确没那么高，这点有点吃亏）成绩再好，但是你美国法学院成绩不好的话，申请成功可能性很小。
至于选课，我觉得可以找你所从事方向的入门级的课搭配一些高级课。不是非常推荐为了拿高分选一些无关的课，比如你明明学国际法，跑去选公司法。至于Seminar，每个学校每个Seminar水平差异太大了。像NYU一些很多Seminar是不curve的，但是有些老师因此人好，喜欢拉高分数，有些老师反而严厉起来说你们都没达到A。
LLM一年想通过上课提高研究水平非常难，因为美国法学院确实都是培养律师导向的。课程设置，哪怕是写作研究类的，也非常实务。另外LLM一年时间非常紧凑，和在荷兰读书感觉很不同，竞争也激烈很多。我个人觉得如果为了申好博士的话，第一是要把成绩搞好，千万不要有B－，非常难看，另外也少点B，因为B基本就是the rest。第二是大量吸收你这个方向的知识，把研究计划写扎实。第三就是和导师建立好关系，互相了解。
当然，每个学校申请还是有细微差别。如果是T14以外的JSD，录取条件可能稍微松点，名额也多点。T14之前的，都并不是很好申。HYS就不说了。哥大严重偏好工作党，并且和宾大一起特别喜欢招做商法题目的。NYU也不说了，每年基本录一个。伯克利录的也少，而且没有奖。杜克和芝加哥对于学术建树要求略高。弗吉尼亚和乔治城是T14里相对好录一些的，但仅仅是相对。加上西北和康奈尔，整个T14每年录取JSD的名额的确不多，你加油哇。