论硕士项目的横向比较。我个人认为任何(仅仅)依赖placement而给出各个项目优劣比较的论断的人,都不是一个搞labor方向的。因为labor里面最出名的bias就是sample selection。简单来讲,你永远不知道优秀placement是因为优秀的生源还是优秀的项目(placement = quality of department + quality of students)。更重要的是,你永远不知道那些placed不错的人,如果他们一开始去一个不同的项目,会不会有更出色的成绩。就跟在Program evaluation里面,能得到无偏treatment的ATE已经很不错了,想知道各个跳板项目placement的联合分布?呵呵,不可能的。如果不知道我说的是什么,没关系,我之前也不知道,来了UWM大牛Jeff会给你讲的。
简单介绍下UWM(小吹一波)。全称University of Wisconsin-Madison,自称美国公立学校三强(前两名UC Berkeley和UMichigan没什么争议,最后一个名额有好多学校争来争去)。我知道UWM在上世纪享誉国际,从他现今的国际排名就可以看出来,但是近几年由于州政府资金支持力度下滑等原因,国内的综排排名也是慢慢下来了,主要体现在了本科生的生源质量,但教授的实力是毋庸置疑的。有人认为,相比于Berkeley和Michigan,UWM有一流的教授,二流的博士生,三流的本科生,我个人觉得这有些片面,但反正MS项目的硕士生跟本科生没有什么交集(来UWM项目的主要目的是为了跟教授交流,拿好的推荐信)。经济系的情况跟学校类似,属于UWM的优势学科,全美排12,教授实力强劲(这个不用多吹)。不同的是系里近年资金实力雄厚,尤其是新开设了MS项目之后(原因你们懂的),整个经济系的氛围和活力都很足,正在不断地吸引优秀的教授和博士生加入。(好,吹捧结束)
最重大的变动:以后每年系里都会直接从master项目招3-4个硕士生进入博士项目,这是系主任Ananth公开宣传的政策,有疑问的朋友可以直接邮件骚扰小蜜或者Ananth他本人。对于很多优秀的学生来说,这意味着有UWM保底,可以放心冲刺顶级名校。对于另一些某方面(比如三围)有缺陷,但是研究能力比较强的同学,这也是一个冲刺北美top15经济系的机会。今年系里2月初就给master项目发了4个offer,给了三个中国人,加一个Berkeley本科的印度人。去年只留了一个韩国人,前年留了三个中国人,更前面就不知道了。(题外八卦,再吹一波UWM:本系正在处于上升期,最近不断招兵买马,新聘了5,6个教授,比如挖了Michigan的大牛Jeff过来,同时提高了对PhD学生的资助。相比于USNews同样rank的学校,比如Michigan(据传最近几年有好些些大牛离开了),UCLA(据传今年已经不cover PhD学生的first year out-state tuition),UWM似乎更稳定和有活力一些。好,吹捧结束。)