[经验总结] TSE 近况 [复制链接]

xdxdxdqwer
UID：3792380

中级会员

Rank: 4

声望: 105
寄托币: 1527
注册时间: 2017-3-5
精华: 0
帖子: 190

电梯直达

楼主

发表于 2019-6-9 03:54:58 |只看该作者 |倒序浏览

本帖最后由铁甲依然在-吕归尘于 2020-10-1 15:54 编辑

版上最近的关于TSE 情况的介绍已经是四五年前的帖子的，与现在的 TSE 也有很多不同。因此，仅就这一年的学习体验来介绍下 TSE 的情况。因为是个人的学习体验，难免会有偏颇，了解其它具体情况的版友也请指出来。

TSE M1 主要分三个 track，Econ，Econ stat(applied)，Econ stat(math)。M2 ETE 录取人的话，总的来说是看绝对分数，选修课程以及在三个 track 的相对排名。但不管怎么说，绝对分数是占大头的，每年也是从 Econ 中录取最多。但就今年的情况来看，Econ stat(math) 的三个学生都被录取进了 ETE。或许数学基础好的版友可以考虑走这个 track，录取率要高不少。

就上课而言，TSE 的教学质量非常一般，以至于不少同学都吐槽全凭自学。实际情况是，自学（很少去上课）的朋友成绩都挺不错。教学质量也可以从另外一个角度反映，Econ track 专业前五名有两个同学对 TSE 教学质量非常失望，因此有一个选择去 LSE EME，另一个选择了 gap year。虽然教学一般，但是考的难啊。我们这一届把分数压的很低。之前的两届，成绩好的可以拿到 17-19 的均分；而我们这一届，成绩最好的也只有17的均分。再加上最近 TSE 又对 M1 进行了改革，可能这种压分的举措是为了减少外申的比例（这些都是我个人猜测，不一定准确）。因而，仅从成绩上看，从 TSE 跳还是有比较大的劣势。还有的就是，进行 M1 授课的教授，很少有大牛。除了第二学期讲 program evaluation 的 Thierry Magnac 和讲 advanced micro 的 Takuro Yamashita,一般授课的都是 AP 或者不怎么活跃的教授了。因而，光想凭借上课就拿到大牛的推荐信，是不容易的。所以，不少同学是通过一入学就去找各个方向的大牛，去和他们谈，去和他们一起做研究来拿推荐信的。说白了，拿信全靠自立更生，别想着像 CEMFI 一样可以分配 RA。

就研究方向而言，TSE 还是和以前一样，以 IO 为主的多领域研究机构。除了发展和宏观(2020 年纠正一下，发展和宏观都在招人，招的还不错。)，像IO，金融，计量，微观理论，微观应用，公共，环境，能源，经济史都有不少能稳定发表 A 刊论文的教授坐镇。因而，如果是想在 TSE 找一个确定的研究方向的话，这方面的资源还是很靠得住的。

此外，每年从内部录取 ETE 的人数取决于在外部录取多少人。据历史统计数据来看，每年 ETE 录取总计的人数大概是25上下，虽然内部录取的均值是15，但若是外部录取多了，他们也有可能相应地减少内部录取的数量。

-----------2019/09/10更新--------------

今天和同学聊天，才发现想在 TSE 读博除了进 ETE 还有另外一种曲线的方法，那就是在 M2 时选择 master in finance 里面的学术项目。这个学术项目是TSE和TSM（图卢兹管理学院）合办的，但是任课教师都是TSE金融组的教授。此外，这个项目的相对录取门槛较低，可以享受TSE TSM TBS（图卢兹商学院）三校的学术资源，读的人数也不多（每年大概5-10人）；最后拿到的博士学位是图卢兹一大授予的学位。最重要的是，这个项目不会像ETE还要进行严格的筛选，可以尽快开始研究。对于有志于读金融博士的版友会是个不错的选择。

-----------2020/10/01更新--------------

最近时常被问如果没进ETE，还有什么去向。就我对同届同学的观察来看，尽管欠缺些运气进ETE，但是大家都有自己满意的去向。比如说，有拿完欧洲大部分顶级FIN PhD录取的，有去做经济咨询，有去投行，有去European Central Bank 做研究，有去欧洲别的学校做 RA 或者留本校做 RA，有拿到欧洲不少Econ PhD录取的（包括UCL）......能否读博并不是一锤子买卖，TSE的实力和名声起码可以保证学生有个很高的下限。