寄托家园留学论坛 › 论坛 › 寄托专业学术申请版 › 经济类版 › 关于uwm的一点信息

1 23

返回列表

楼主: stan8888

[吐槽/杂谈] 关于uwm的一点信息 [复制链接]

cheesechan
UID：3505689

长老二袋

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

声望: 730
寄托币: 8629
注册时间: 2014-3-6
精华: 0
帖子: 4545

31楼

发表于 2015-4-13 22:27:11 |只看该作者

namefake 发表于 2015-4-13 16:32
如果我是HR，不考虑其他因素，你会要top学校3.0还是普通大学3.9?
我选普通大学3.9, 因为他/她至少认真了.

i guess it is hard to say......and this depends on how big difference it is between the two university.
one have to know that if the university is really crap.....3.9 means nothing too.

the most common solution seems to be taking them both to interview, and let's see........

寄托天下24Fall留学申请交流群，欢迎加入！

使用道具举报

albert88
UID：3136200

高级会员

Rank: 5 Rank: 5

声望: 105
寄托币: 1699
注册时间: 2011-7-23
精华: 0
帖子: 284

32楼

发表于 2015-4-13 23:01:30 来自手机 |只看该作者

jianghaha 发表于 2015-4-13 17:21
说得太好了 centeris paribus 是人就会这么选

但是根据我做hr的同学得出的结论根本就不是如此，一个名校本科即使学分绩很低求职时也远超过普通的学校。基本上985可以碾压非211且不是地区内的行业顶级学校的二本。

使用道具举报

cheesechan
UID：3505689

长老二袋

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

声望: 730
寄托币: 8629
注册时间: 2014-3-6
精华: 0
帖子: 4545

33楼

发表于 2015-4-13 23:09:23 |只看该作者

albert88 发表于 2015-4-13 23:01
但是根据我做hr的同学得出的结论根本就不是如此，一个名校本科即使学分绩很低求职时也远超过普通的学校。 ...

simply because the difference between 985 & 非211二本 is too big........

i guess the reality is not 碾压........even no chances for comparsion. those CV from the second group had been to Recycling bin directly.....

已有 1 人评分	声望	收起理由
shensimon	+ 6	囧

总评分: 声望 + 6 查看全部投币

使用道具举报

albert88
UID：3136200

高级会员

Rank: 5 Rank: 5

声望: 105
寄托币: 1699
注册时间: 2011-7-23
精华: 0
帖子: 284

34楼

发表于 2015-4-14 04:51:15 |只看该作者

关于楼主提到的光华十名以后，能进光华的很多都是各省前几名，在这种竞争下能拿到十来名，实在可以说很厉害了，相信他只要一直在努力，一般人即使在努力也基本没有超过他的可能。所以说这一届的placement有偏也不是没道理。

使用道具举报

bsyben
UID：2988063

荣誉版主

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

声望: 311
寄托币: 2245
注册时间: 2011-1-7
精华: 2
帖子: 357

35楼

发表于 2015-4-14 07:17:28 |只看该作者

albert88 发表于 2015-4-14 04:51
关于楼主提到的光华十名以后，能进光华的很多都是各省前几名，在这种竞争下能拿到十来名，实在可以说很厉害 ...

不过对于大陆本申Top 5 Econ，光华非顶尖排位肯定是不够的。美国这种分族裔的录取方式觉得了这种奇怪的录取结果

使用道具举报

albert88
UID：3136200

高级会员

Rank: 5 Rank: 5

声望: 105
寄托币: 1699
注册时间: 2011-7-23
精华: 0
帖子: 284

36楼

发表于 2015-4-14 10:07:35 |只看该作者

bsyben 发表于 2015-4-14 07:17
不过对于大陆本申Top 5 Econ，光华非顶尖排位肯定是不够的。美国这种分族裔的录取方式觉得了这种奇怪的录 ...

这个是，但是他们去了UWM之后之所以能有那么好的PLACEMENT，很大程度上是第一届学生表现的非常好，打动了老师。而已后的质量不可能有那么高，那么一有对比，UWM的老师就不可能给他们像第一届学生那么强的推荐信，也自然就申不到那么好的学校了。所以我才认为很可能第一届的PLACEMENT是以后达不到的了。

使用道具举报

mincyZ
UID：3504421

超级会员

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

声望: 537
寄托币: 4059
注册时间: 2014-3-1
精华: 1
帖子: 1188

37楼

发表于 2015-4-14 10:57:17 |只看该作者

本帖最后由 mincyZ 于 2015-4-14 11:06 编辑

cheesechan 发表于 2015-4-13 22:27
i guess it is hard to say......and this depends on how big difference it is between the two univ ...

赞同hard to say. top学校的教育教学质量还是有差别。3.0可能确实差了一点，但是3.5的top school GPA和3.9的一般学校GPA真的不好说。

本来中国大学教育教学质量就差距较大，一般的地方top 1当多了，眼界过小对自己有不切实际的定位这种事情看的太多了。我属于普通大学3.9那一类，之前这句话基本也是在说大一大二naive的自己了。能够在顶尖大学保持平均水平在curve下survive，我觉得很可能比在一般大学拿3.9要难得多。

使用道具举报

lxf19930328
UID：3367269

特级会员

Rank: 6 Rank: 6

声望: 231
寄托币: 2830
注册时间: 2012-8-27
精华: 1
帖子: 834

38楼

发表于 2015-4-14 13:14:24 |只看该作者

mincyZ 发表于 2015-4-14 10:57
赞同hard to say. top学校的教育教学质量还是有差别。3.0可能确实差了一点，但是3.5的top school GPA和 ...

普通大学。。。西版主要毕业了还是要爱母校的。。
确实感觉目前最心塞的就是GPA...在普通的985拿不到前几真的是个很不好的信号，而你能坚持rank1要比一些经济学强校的中上排名的更有说明力的，难度什么，太难比较了

使用道具举报

mincyZ
UID：3504421

超级会员

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

声望: 537
寄托币: 4059
注册时间: 2014-3-1
精华: 1
帖子: 1188

39楼

发表于 2015-4-14 19:57:40 |只看该作者

lxf19930328 发表于 2015-4-14 13:14
普通大学。。。西版主要毕业了还是要爱母校的。。
确实感觉目前最心塞的就是GPA...在普通的985拿不到前几 ...

所以我觉得对好大学中上层的学生来说很不公平，记得之前看到hku的一位gter也分享了关于gpa的事情。在top大学做top自然会收获更多的资源，而top大学的中上层学生很可能到一般大学也能3.9+top 1，可他们需要付出更多的努力才能保证自己在top大学维持在中上水平。

唉，当然一般大学申请的时候也有劣势，不多说。我确实觉得我母校是非常一般的大学，但这也不代表我不爱母校呀~

使用道具举报

大脸猫爱吃鱼鱼鱼
UID：3705674

寄托新兵

Rank: 2

声望: 50
寄托币: 2
注册时间: 2016-3-28
精华: 0
帖子: 1

40楼

发表于 2016-3-28 23:55:12 |只看该作者

UW 第二届一个 cornell 一个西北还有个booth waitinglist啊。。。其他Austin，OSU，UIUC，匹兹堡各种一大把。。个人不觉得placement是差的。。去年经济专排和Umich并列第11。
另外program学习氛围非常不错，项目作业量大，各种research课讲的都很好。个人觉得收货颇丰。
最后想说在美国就是谁付出谁收获。毕业后工作也好，继续PhD也好，只要你付出努力，最后终归是天道酬勤。
以上。

使用道具举报