寄托天下 寄托天下
查看: 3264|回复: 0

[未归类] 一个关于学校评审过程的宝贵资料 [复制链接]

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

声望
325
寄托币
30391
注册时间
2002-6-2
精华
30
帖子
592

寄托兑换店纪念章 商学院 Virgo处女座 Economist 荣誉版主

发表于 2004-6-10 11:10:43 |显示全部楼层
发信人: xjtuzjh (我就是我), 信区: AdvancedEdu
标  题: 一个关于学校评审过程的宝贵资料
发信站: BBS 水木清华站 (Sun Mar 28 09:19:01 2004), 转信



  //今年阴差阳错,小米本来应该在装i20的信封里面把我的申请材料装了回来
  //当然也包括他们的评审部分,所以得以窥视一下美国大学对待不同申请材料的

  //的态度


  //着重说明这里所说的只是UFL的ME的评审材料 ,学校一般。

1.关于成绩单部分,感觉还是数学和基础专业课占的权重比较大。

  评审第一页有一项是GPA,但对方没有填写。我当初申请的时候是写了GPA的,看
  来对方学校果然 不信,所以建议以后的安达没有必要到处找“有利的”算法,大致给一
个百分制的就可以。比如这个 UFL甚至没有用他们的GPA标准给我核算成绩单。评审人员

  只在我的高等数学,线性代数,传热学,流    体力学,制冷低温原理,容积式压
  缩机原理,流体机械原理的成绩上画了圈

2. 关于排名证明:

   评审人员还是很在意这个的,分别划出了我的排名和总人数。

   建议以后应该用黑体,下划线等方式重点突出你的排名和总人数,省着评审人
   员找起来麻烦,呵呵

3. 关于g t 成绩
   评审第一页,关于g t成绩如下列出

   V=550 ,Q=800, A=3.0,V+Q=1350,TOEFL=653

   看来不是很重视托福作文分数,感觉gt成绩确实没什么用,现在ME专业也越来
   越不好申请。 我得两个offer都是教授先套我,问我是否有兴趣。这种情况下,估计更
加不看中英语成绩。 没有必要浪费太多的时间在gt考试上。更不值得为了什么作文分数低
,再考一次。

4. 关于ps
   评审人员专门划出了我对Mechanical Engineering 未来的研究热点和方向(呵呵,当
然是结合 UFL的me强项和在研项目写的),其他的地方可能是写的太烂了:)

5. CV和推荐信

   没有任何标记,不过可能我是我准备的不好的原因。:)

6.最后的批注

  评审人员给了我三句评语

  excellent grades
  no demonstration of weak capability
  in his last year of college

  之后就给了我offer,自己分析了一下

  (1). 对于本科生来说,成绩非常重要
  (2). 正像davidriver等大牛说的一样,balance很重要
  (3). 这个就不清楚了,难道喜欢应届,以前感觉很多学校比较喜欢Re-apply的啊


7.我给ufl的教授写过陶瓷信,不过只是简单的介绍一下自己,

  对方连这些陶瓷信都打印出来了,其中还包括教授给小米的一封邮件(是我给他
写完第一封

  email后的事情) 信件原文如下:

  XXX:

  Please monitor this application and give me the file once it is
received.


  thanks

  XXX

8. 还有就是我个人觉得 比较搞笑的的是,关于我的个人信息第一页第一行如下

  ()Female         

   呵呵,居然只列出female(正常情况应该分别列出male和female)

   难道mm们在申请中果然占优势??
--
※ 来源:.海阔天空 bbs.ppunion.org [FROM: 海阔天空]
如鹿慕溪
回应

使用道具 举报

RE: 一个关于学校评审过程的宝贵资料 [修改]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

问答
Offer
投票
面经
最新
精华
转发
转发该帖子
一个关于学校评审过程的宝贵资料
https://bbs.gter.net/thread-197542-1-1.html
复制链接
发送
报offer 祈福 爆照
回顶部