[经验] 我的斯坦福大学申请经验分享 [复制链接]

simdeu
UID：3717881

寄托新兵

Rank: 2

声望: 50
寄托币: 5
注册时间: 2016-5-12
精华: 0
帖子: 2

电梯直达

楼主

发表于 2016-5-12 18:25:49 |只看该作者 |倒序浏览

坐在斯坦福大学的校园里，想起曾经奋斗的申请时光，突然觉得应该写点什么给那些还在被申请弄得焦头烂额的同学们：
先报下背景：
211.985小本，GPA 3.67/4，RANK 7/129
iBT 105 (R:29 L:29 S:20 W:27)
GRE 410+800+4
PAPER：RANK 1的一作short paper一篇，
   RANK 1的二作regular paper一篇，
   其他paper5篇（其中二篇一作）
推荐信： /*这个背景牛得我四十五度明媚忧伤抬头望天....*/
      实验室导师一封
      多伦多大学某大牛professor推荐信一封
      微软亚洲研究院某大牛推荐信一封
其他写在CV上的经历：
北京市优秀学生
光华自立奖学术科研类理科类一等奖
      一些国际会议的presentation
   一些奖学金（国家奖，IBM奖，etc）
一些研究经历（MSRA, UToronto, VCU, Fudan)
一些程序设计竞赛的奖（ACM，NOI等）
申请结果:
offer: Stanford(fellowship), UIUC(RA), UT-Austin(Fellowship + TA),
   UCLA(RA), Purdue(RA)
AD: USC(EE, fellowship pending)
rej: Columbia, Berkeley, UWash
no news: MIT, CMU, Gatech, UMass
withdraw: UToronto, Northwestern

我选校的方法比较random，基本是看排名，想冲刺一下top 10的学校。为了增大录取率就海投了，从申请结果来看top学校也确实很random，比如Stanford和Columbia. 没有刻意选保底校，准备2月份还没offer就改投香港的，幸好Austin一月底就发了offer，省了很多香港的申请费。

关于出国的准备，简单地谈几点：

1. CV: CV很重要，建议不管是否出国的同学，都应该尽早地写一份自己的简历。我在大一时，想去申请一份实习，借了一个同学的简历，然后自己照着写了一份简历，发现自己的简历实在是没什么东西好写的。通过审视自己的简历，可以很容易地发现自己还缺乏什么东西。比如我大一就觉得我缺乏一些project的经历，缺乏一个英语证书（4，6级），缺乏一些奖学金经历等等。简历对于出国很重要，对于找工作同样重要，所以这个东西多早准备都不嫌早。

最后CV怎么写，我觉得有多少能炫耀的东西就写多长，而不用刻意缩在一页。当然我们小本大概也不需要冗长地写个七八页（我见到有的研究生CV有8页）。我的CV写了三页。

我认为CV应该重点分明，有条理地列出，并且只展示自己好的方面。比如我GT太烂我就不写GT成绩了。比如我有国家奖学金我就不用把当年的人民奖学金三等奖写进去了。比如我去微软实习了，当年12元钱/小时的IT民工经历就忽略了。我比较得意的是自己的publication，所以就把publication写在第一页最显眼的位置。

至于条理分明，我觉得先写挑战杯再写一个羽毛球一等奖再写一个国家奖学金再写一个望道学者，看起来就比较weird，即使他们可能是满足这个时间顺序。我把honors 简单归了一下类，比如research（莙政，望道，光华自立奖等）类，程序设计竞赛类，还有overall performance类（奖学金，各种优秀学生等等）

最后，对于那些奖项啊，我认为还是需要有必要的说明。比如你写一条Tsung-Chun Scholar这种东西，信息量几乎为零，因为老外不会知道这是啥。所以在下面加一行小字说明，这是由诺贝尔奖得主李政道设立的资助本科生科研的东西，每年多少人多少人获得。

2. 英语：英语很重要，尤其是TOEFL成绩。比如据说今年光大陆的申请者中有6个INFOCOM一作的(包括本科生,研究生)，其中我的TOEFL分最高导致我被某校录取。所以建议T70 +，80+的同学还是重考吧，牛论文很难弥补这种悲剧的T分数，而T要考上90也不会太困难，至少比发篇牛论文简单多了。我大三上开始准备T，在ET版大概有篇YC。

如果TOEFL分差了一些，关系也不是太大。虽然有Cornell这种口语控，我也硬申了Stanford(T113), UIUC(S24), UCLA(S24)，也都拿到了offer。

至于GRE成绩，我完全没有发言权。虽然复习了三个月，只翻了两遍红宝几乎裸考… …当时想的，大不了就去MIT，人家不要GRE成绩-_-bb    /*说的好...*/

3. GPA：很多人问GPA重要还是论文重要。其实我觉得别人学校不是录你的GPA也不是录你的论文，而是录你这个人，所以要综合起来看。如果你GPA高就在申请材料中突出你GPA高，如果论文牛就在材料中突出论文牛。总之如果GPA很牛那肯定是优势，GPA 不算太高也不用太担心。我的GPA比Stanford录取平均分低了0.2。另外虽然我最开始GPA3.44，仍然能够依靠几个学期的3.9拉回3.6+（导致GPA不算top学校的硬伤）。

至于怎么提高GPA……GPA大牛很多，我就不说了-_-bb

4. 推荐信：本人最花功夫的环节就是推荐信，虽然没有亲手写过一封推荐信（所以才花功夫）。这儿先简单谈谈我心目中的牛推。什么叫牛推？我知道至少有UT-Austin和UCLA是打电话向我的推荐人询问过我的情况，在这种时候如果推荐人能够准确地对你进行很positive的评价，那么就叫牛推。所以牛人的推荐信不一定是牛推，因为打电话过去可能根本想不起我这个人是谁。而不是圈内知名人士的话，也没啥人有兴趣给他打电话。至于如何获得牛推，我在下一章里面讲。

5. PS：即使很多人说PS很不重要，这也是我申请后花时间最多的东西，几乎天天改。然而改到最后实在改崩溃了，也是很敷衍地完事了，比如UWash的PS我直接在他家的文本框敲好提交的，USC的PS把人家学校名字打错了，至少有10个学校的PS有不同程度的语法错误……事实证明别的学校不会因为小错误拒你，但是这也不是说明PS不重要。比如UIUC的chair就给我写邮件说看我的PS写的我的interest是什么什么，UIUC 如何MATCH你的这些interest等等。

我的终稿PS其实写得很简单，大概500字，不超过一页（所以我认为不是你的经历越丰富PS就要写越长，经历丢到CV里面去）。开头共用地，highlight一下我比较得意的论文，说这篇论文鼓舞了我去读PhD做这个方向的Research。然后写我是多么地喜欢CS，可是终于进入了CS专业，却不知道该干什么。于是我如何继续像高中生一样参加比赛，如何12元/小时去当IT民工，如何去听讨论班做research，最后终于决定做research。最后就是吹那个学校我多么崇拜哪个教授，读过哪篇文章怎么怎么样。基本每个学校单独写一篇（这也是导致我PS错误很多的原因），基本所有学校都提了教授名字的。

6. 论文：无论本科生或者研究生，有篇好的论文会对申请有相当大的帮助。但是有一点需要注意，即国内发顶级论文是越来越容易了，有顶级论文的人越来越多了（有水文的人更多了）。过去有一篇顶级论文就能进TOP 5的时代也许已经一去不复返了。还是前面那个例子，曾经全国一年也不超过6篇INFOCOM，今年国内INFOCOM就有几十篇，申请者就有6个有一作。我认识几个有我方向牛论文的研究生至今三无中。

7.专业：本科专业的学习不想做过多描述。在此特别感谢学长推荐的一个国外的学习论坛 -- mechbbs论坛（网址：http://www.mechbbs.com/），很多权威资料。大学四年基本一直泡在这个论坛学习。我作为一个本科生，publication即使和研究生放在一起比较也不会很逊色（事实上听UIUC的说，我就是和研究生一起比的）。论质量有几篇RANK 1的，论数量也有7篇，而且还有好几篇一作的。个人认为这样的publication list是很有优势的。当然我觉得想去牛校的话，论文数量少点没关系，如果质量全部都很高是最理想情况。最后祝大家申请到自己理想大学！！！

斯坦福大学, 多伦多大学, 北京市, 国际会议, regular