几个月前拿到WUSTL的JD录取，但因为种种事情拖累，一直没有去办I-20。前段时间开始办理后，对面突然发来邮件，询问托福分数，答曰“没考过”，于是要求考一次。报名6月10号考试后，又在考场遭遇故障：ETS弄错了我的身份信息，不让参考。虽然可以在免费转考与全额退费间二选一，但无论如何，再考试时间可能已来不及。于是去信说明情况，对面说可以做一个90分钟的面试，来说明英语能力。今天凌晨刚刚面完，比较顺利，特意写出面经，供遭遇此类极端情况的童鞋参考。唯一的遗憾，估计就是错过精彩的“两牙之战”了。 谁要面：对方的通知没有明确列出这一点，猜测是既没有美欧学位，又没有语言考试成绩的申请者。今年以前，没有听说JD录取者需要交语言成绩，但对面明显是新增了要求。另外，LSAT高于170或在之前的面试中发挥不错，都不足以让对面豁免这一新规。之后的陆港台WUSTL申请者，估计都得做好加考语言的准备。 谁来面：面试官是外国学生与学者办公室（以下简称OISS）英语项目的主任Karen，有丰富的英语教学经验。她的姓很难念，我的姓名也很难念，互相示范之后，彼此仍然没能念对，也算是一个小插曲了。面试官人非常好，互动很频繁，也会给学生很多鼓励。因此，即使运气不好需要面这个，也大可不必紧张。 面什么：这个是面经的“重头戏”。整个面试预定是90分钟（实际到了接近2小时），可以大致分三个部分。一是10分钟的聊天（实际到了20分钟），类似之前JD录取时的面试，比较轻松。一上来彼此开开玩笑，然后问一些“why law”"why us"之类的问题。面试官会穿插问一些英语阅读和交流的问题，如果你平时有阅读的习惯或有英语环境，估计会加分不少。之后，逐渐过渡到第二部分。首先是口语，讲一段个人经历。时间没有明确限制，自己讲了大概5分钟。之后，面试官会放一段听力，长度大概在6—7分钟，只能听一次。听完以后，你需要马上复述这段听力，细节越多越好。接下来，面试官会和你讨论这段听力。第二部分长20分钟。 听力的难度和一般的托福差不多，但内容和题目稍有区别。内容方面，听力中包含的细节非常多。自己听到的短文，主旨是美国各大城市在某一指标上的排名。一开始，对话者就用很快的速度过了全美排名前10的城市（其中还有Tucson这样陆生未必熟悉的地方），并详细讲了为什么其中3个城市的排名与大家平时的印象有差异。这部分应该是复述的重点。接下来，对话者详细讲解了构造这一指标时参考的主要因素，有4点，并详谈了其中1点；最后，对话者还谈到城市规划者可以通过采取哪些措施来提高排名，这里有3点，同样有1点讲得很深入。 因此，如果把实际考察的题目也算进来的话，个人的感觉是这种面试比托福还是要难一些。如上，因为当时听到的指令是复述时包含尽可能多的细节，所以前面提到的10个城市，以及几个参与者展开分析的地方，估计都是最后面试评分的重点。此外，复述大概用时3-4分钟，之后还有5分钟的围绕听力内容的讨论。自己和面试官重点聊了这个指标的优缺点，以及可以怎么改进其中的缺点。这种考法的容错率比托福要低不少:如果中间有一些内容没抓住，无论是之后复述细节，还是应付5分钟时间的讨论，都会比较吃力。 最后是第三部分：阅读和写作，这部分的时间严格控制在1小时。在这个时间段内，你要读完一篇2页半A4纸长的文章，用自己的语言概括内容，再以与文章主旨相同的题目作文。自己看到的话题是“电子设备与人文学科”，文章论证辩驳的比例颇高，比较像LSAT卷子里的文本。这一点可能不是巧合：从与面试官开始时的闲聊看，不同项目的豁免试，拿到的题目内容可能是存在差异。具体到之后的答题，就没什么好说的了：无论是题量还是考法，都和托福相近。主要的差异，可能就是先读了一篇文章。另外，托福的文章长度限制在300-800，但这里没有这个限制。不知道对面评分标准如何，自己选择了写得长一些，最后写到了接近1600词。 总之，要简短概括这场面试的话，自己的评价是稍难于托福，但也没什么好紧张的。面试官非常友善，有疑问也可以随时沟通。作文提交之后，她会当场阅读。自己是当时就得到了回复，说“希望你接下来的三年在WUSTL校园学习愉快blablabla”。很快，招生办公室和OISS都会沟通，说你在面试中表现不错、I-20会很快办好，等等。如果你已经有托福成绩，那是最好；如果没有托福成绩，而时间又太紧张，又或者你觉得这样的面试形式很适合自己，那希望这篇面经对你有用。最后的最后，在面经贴搭车求问：请问有人知道怎么加入WUSTL JD群吗？渴望组织的温暖。