寄托天下 寄托天下
楼主: 匿名
打印 上一主题 下一主题

[申请定位] 19fall 美国经济学硕士求定位 [复制链接]

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

声望
730
寄托币
8629
注册时间
2014-3-6
精华
0
帖子
4545

Economist 商学院

16
发表于 2018-8-6 03:55:28 |只看该作者
本帖最后由 cheesechan 于 2018-8-5 21:12 编辑
匿名者 发表于 2018-8-5 12:15
呃...那这个回复的目的是既要打击申请人还不给留点有用的信息吗...

私以为打击倒是其次,大家交换信息 ...


(有你這句我就放心回了, 不用怕被某版主企圖公報私仇了)

我的看法很簡單, 就是這年頭的美國簽證政策越來越緊,
再加上美國職場對非專科的MS的不重視

要想留美國工入的就不要讀econ了.......左轉去讀CS, FE之類的真STEM好了.


真要說是兩樣皆可的, 我覺得只有Columbia MS Financial Economics這種.
既是STEM, 又是flagship, location又好, (但這類高很XXXX難申) (是target school這要求是basic assumption)
樓主提到的duke和chicago的都是好學校, 但不能同時滿足三者, 在正常環境下還是有機會的. 但現在不同了....

duke的location不夠好, 這點挺硬傷. 否則他家的quant financial economics和econ and computing都挺好用.
擴招了也就只影響跳板效率, 這點本身就要靠自己很拼的.

Columbia 的MA Econ的flexibility太差, 又明顯不是flagship. 而且columbia各類department賣得太檻了....又MFE, OR, MAFN, Stat, MPA, Econ, 還有一堆SPS的都收了一大堆中國人, 這在紐約找工作時的同質性是一個大問題.

NYU的問題是據講core的都是找adjunct教, 對找信很太利, 而且placement都反映了這點.

Chicago.......講真我覺得location好像有一點問題. 不是不好, 而是不fit. 他家連對口的MS Fina Math也place不好......其他的更不能指望.



P.S. 說到底, 核心問題就是美國職場不value master in economics (and finance)

普通analyst要bachelor, 真搞研究的要PhD,
搞政策的要MPA, 搞計量的要Stat......and etc...

所以美國的頂尖經濟院校(say top 5)一致地不設經terminal master in economics.
這點和其他國家是不一樣的.

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

声望
883
寄托币
7539
注册时间
2011-1-12
精华
4
帖子
2163

Economist 在任资深版主

17
发表于 2018-8-6 05:36:33 |只看该作者
本帖最后由 伪摇滚爱好者 于 2018-8-6 07:18 编辑
cheesechan 发表于 2018-8-6 03:55
(有你這句我就放心回了, 不用怕被某版主企圖公報私仇了)

我的看法很簡單, 就是這年頭的美國簽證政策 ...


您尽管按照自己的习惯回帖,这些年举报您打击他人的帖子我见了不少,但我每次都会说“他的出发点是好的,给的建议很中肯”,从来没有公报私仇,而且我们也没有什么恩怨。在没有违法版规的情况下,请随意回帖

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

声望
730
寄托币
8629
注册时间
2014-3-6
精华
0
帖子
4545

Economist 商学院

18
发表于 2018-8-6 05:56:42 |只看该作者
本帖最后由 cheesechan 于 2018-8-5 23:15 编辑
伪摇滚爱好者 发表于 2018-8-5 22:36
您尽管按照自己的习惯回帖,这些年举报您打击他人的帖子我见了不少,但我每次都会说“他的出发点是好的, ...


嗯,別誤會, 當然不是講你的
你又不會像另一某版主那樣........




back to OP:

建議樓主看看這個帖:
https://bbs.gter.net/thread-2190194-1-1.html

55/68的chinese, (其實看到這比例大家都該明白的了)
一堆還算不錯的phd placement, 但轉頭看看找工作的plaement才四五個.

econ and computation的都去了tech firm(和quant trading)
另外的四個placement (4/68??), 目測兩個留美的都是做的quant risk analyst (要搞這個去讀MFE不好? 人地好半班做這個的)
一個回國的, 還有一個去日本的(我估計是本身有日本背景/懂日語), 另一個是AVP的明顥是有工作經驗沒參考價值.

要是這就是能拿出手的placement, 這job placement可以說是真心爛了....(缺了data point的多半不是甚麼好事來的.)


都是那句, 有些碩士是可以學術工作兩邊騎牆慢慢決定, 但那不是經濟學 - 尤其不是美國的經濟學碩士

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

声望
883
寄托币
7539
注册时间
2011-1-12
精华
4
帖子
2163

Economist 在任资深版主

19
发表于 2018-8-6 07:17:49 |只看该作者
cheesechan 发表于 2018-8-6 05:56
嗯,別誤會, 當然不是講你的
你又不會像另一某版主那樣........

谢谢理解和支持

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

声望
50
寄托币
370
注册时间
2018-4-28
精华
0
帖子
59
20
发表于 2018-8-6 10:21:28 |只看该作者
cheesechan 发表于 2018-08-06 05:56
本帖最后由 cheesechan 于 2018-8-5 23:15 编辑



嗯,別誤會, 當然不是講你的
你又不會像另一某版主那樣........




back to OP:

建議樓主看看這個帖:
https://bbs.gter.net/thread-2190194-1-1.html

55/68的chinese, (其實看到這比例大家都該明白的了)
一堆還算不錯的phd placement, 但轉頭看看找工作的plaement才四五個.

econ and computation的都去了tech firm(和quant trading)
另外的四個placement (4/68??), 目測兩個留美的都是做的quant risk analyst (要搞這個去讀MFE不好? 人地好半班做這個的)
一個回國的, 還有一個去日本的(我估計是本身有日本背景/懂日語), 另一個是AVP的明顥是有工作經驗沒參考價值.

要是這就是能拿出手的placement, 這job placement可以說是真心爛了....(缺了data point的多半不是甚麼好事來的.)


都是那句, 有些碩士是可以學術工作兩邊騎牆慢慢決定, 但那不是經濟學 - 尤其不是美國的經濟學碩士
看了这个其实还好了,毕竟placement这个事情还是要看个体差异的不是嘛?楼主主要目的是PhD,作为跳板这个数据很满意了。至于career也倒不是骑墙,但总得考虑一下万一万一PhD上有了风险呢,比如Qualify或者真的不适应呢,虽然很想读博也很爱科研,但有条退路的希望总是好的。那Duke的话楼主的三维还哪里可以提升呢?

另外我觉得,不论科研或者工作,出国读书还是需要认清现实的,所以无谓什么打击。把自己现有的牌打好就够了。活在梦里的玻璃心出国也不会很顺畅吧?

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

声望
50
寄托币
370
注册时间
2018-4-28
精华
0
帖子
59
21
发表于 2018-8-6 10:27:16 |只看该作者
zou1995 发表于 2018-08-05 23:38
其实……一定要说跳板+进退自如,建议只申请Top10的课程灵活的经济学硕士(要我说只申芝加哥和杜克),把能申的项目都申一遍,剩下的就都申请别的学校的金工,金数,统计,数据科学,计算机等等……这个可以把排名拖的后一点(Top50)……
这也是目前的想法了...

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

声望
730
寄托币
8629
注册时间
2014-3-6
精华
0
帖子
4545

Economist 商学院

22
发表于 2018-8-6 16:33:10 |只看该作者
本帖最后由 cheesechan 于 2018-8-6 10:39 编辑
东八区的少年 发表于 2018-8-6 03:21
看了这个其实还好了,毕竟placement这个事情还是要看个体差异的不是嘛?楼主主要目的是PhD,作为跳板这个数据很满意了。至于career也倒不是骑墙,但总得考虑一下万一万一PhD上有了风险呢,比如Qualify或者真的不适应呢,虽然很想读博也很爱科研,但有条退路的希望总是好的。那Duke的话楼主的三维还哪里可以提升呢?


樓主自己滿意就行.

反正換了是我, 扔了這麼多錢(duke一個MA光學費就要八萬USD)出國讀一個碩士 , 不能留美(無論是讀博還是就業)就太虧了. 而美國現在政策那麼緊, 這個要有學校/舊生/career service幫忙的.....沒有的話, 我覺得不值這個錢的.

你看一看一些沒有那樣擴招圈錢, 還會很看重學生出路的碩士(這類美國越來越少了)的placement, 那類是八九成甚至100%能place去對口的地方的. 個體差異主要是反映在去的地方好不好(學校/公司), 而不是有沒有的分別.

當然, 這裡講的不是duke不好, 畢竟能送四分一人去PhD算不錯的了(他家又不是MPhil, 四分一算挺好的了)
而是美國的問題: econ master + current visa policy讓不去/去不了PhD的根本沒有職場的退路.



其實我沒看到有甚麼可以提升的......GPA大半是定局, RA和實習你也有了, GRE和TOFEL這裡也是可以+不用提, 估計就只剩好好寫文書了........

使用道具 举报

匿名用户
23
匿名用户 发表于 2018-8-6 19:12:05
cheesechan 发表于 2018-8-6 16:33
樓主自己滿意就行.

反正換了是我, 扔了這麼多錢(duke一個MA光學費就要八萬USD)出國讀一個碩士 , 不能 ...

嗯嗯,我们在动机的理解上不一样。
因为个人还是以PhD为第一目标的,至于留美与否或者学费的投入回报不是首要考虑。换句话说,如果能将做学术作为职业的话,这些都可以作为代价放弃。
如果能留美那自然最好,不能的话天大地大自有去处。只是担心在未来还没走上学术的路就因为各种原因中途夭折了,因此有此贴此问。

另外个人认为你的回答看法还是很鲜明的,即是论点不同也并没有打击谁的意思。以后有机会我们还可以继续讨论。
谢谢你的回复。

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

声望
730
寄托币
8629
注册时间
2014-3-6
精华
0
帖子
4545

Economist 商学院

24
发表于 2018-8-6 20:00:28 |只看该作者
本帖最后由 cheesechan 于 2018-8-6 13:25 编辑
匿名者 发表于 2018-8-6 12:12
嗯嗯,我们在动机的理解上不一样。
因为个人还是以PhD为第一目标的,至于留美与否或者学费的投入回报不是 ...


Duke申PhD那點沒問題, 畢竟是MA類taught master而不是MPhil類research master, 有四分一是不錯的. (MPhil類就要更高才叫滿意, e.g. 80%+)


工作那邊, 其實我的意思是, 你想的那條留美找工作找實習的退路, 就算去duke之類也不怎存在, even Duke is a big name.

既然如此, 我覺得去tufts這類可能更好? (conditional on tufts的phd placement).
全心學術, 真心要退路時去讀2nd master, with a major in a practice subject. (學費就從前面不去貴死的duke省下來), 這樣會不會更好?

當然, 如果你心的的退路是拿duke的big name回國找工作, 那不是問題. (先put aside就以中國那平均工資水平要這久才payoff那個成本的問題.)

使用道具 举报

匿名用户
25
匿名用户 发表于 2018-8-6 20:23:52
cheesechan 发表于 2018-8-6 20:00
其實我的意思是, 你想的那條留美找工作找實習的退路, 就算去duke之類也不怎存在, even Duke is a big n ...

嗯嗯,读个2nd master也确实是个办法。

使用道具 举报

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

声望
212
寄托币
4770
注册时间
2017-2-20
精华
0
帖子
1400

寄托兑换店纪念章 2016 US-applicant 寄托16周年纪念勋章 经济offer勋章 20申请季勋章 FALL祈福章

26
发表于 2018-8-6 21:37:49 |只看该作者
诚心推荐我水康,虽然我们phd placement不好,但是name大而且省钱(一年学费2w$且没涨过)。。
btw其实我们phd placement也不是不好,只要你能接受农经,基本都有不错的农经phd(+$$$)读。

使用道具 举报

Rank: 2

声望
57
寄托币
4
注册时间
2018-5-31
精华
0
帖子
2
27
发表于 2018-8-7 00:43:25 |只看该作者
swl007007 发表于 2018-8-6 21:37
诚心推荐我水康,虽然我们phd placement不好,但是name大而且省钱(一年学费2w$且没涨过)。。
btw其实我们 ...

AEM要是就业的话确实很不错,街上非常非常认可Cornell AEM,各大BB和HF,尤其是HF对AEM的认可度非常高(Both undergraduate and graduate,实际上他们也区分不出graduate和undergraduate的区别),稳稳的Tier 1 target呀。唯一对国际生不好的一点就是AEM这个master不是STEM,不过有认识的同学在大摩干了一年transfer到香港了,也很不错。可能PhD Placement不好的原因是大家都到纽约赚钱了哈哈哈

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

声望
730
寄托币
8629
注册时间
2014-3-6
精华
0
帖子
4545

Economist 商学院

28
发表于 2018-8-7 02:25:12 |只看该作者
本帖最后由 cheesechan 于 2018-8-6 20:19 编辑
NYCLinda 发表于 2018-8-6 17:43
AEM要是就业的话确实很不错,街上非常非常认可Cornell AEM,各大BB和HF,尤其是HF对AEM的认可度非常高(Bo ...


要是為了金融界就業,cornell的直接申MFE好了

一來是STEM, 二來location好多了


使用道具 举报

匿名用户
29
匿名用户 发表于 2018-8-8 16:42:55
swl007007 发表于 2018-8-6 21:37
诚心推荐我水康,虽然我们phd placement不好,但是name大而且省钱(一年学费2w$且没涨过)。。
btw其实我们 ...

也不是不能接受农经啦,但毕竟field还没有定下来方向呢嘛不是....

使用道具 举报

Rank: 5Rank: 5

声望
61
寄托币
931
注册时间
2013-5-14
精华
0
帖子
256
30
发表于 2018-8-9 00:06:33 |只看该作者
和本科学校关系比较大,复旦、浙大所有的econ的硕士项目都有希望。

进退自如的话就主申Chicago, Duke, Columbia Financial Econ这些big name program,回国比较受欢迎。

楼上在讨论学费值不值的问题。我觉得如果家境允许,还是应该出国看看,这些econ相关的项目都挺好,好好学会有不小的收获。

使用道具 举报

RE: 19fall 美国经济学硕士求定位 [修改]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

问答
Offer
投票
面经
最新
精华
转发
转发该帖子
19fall 美国经济学硕士求定位
https://bbs.gter.net/thread-2188522-1-1.html
复制链接
发送
报offer 祈福 爆照
回顶部