- 最后登录
- 2024-4-19
- 在线时间
- 26324 小时
- 寄托币
- 8629
- 声望
- 730
- 注册时间
- 2014-3-6
- 阅读权限
- 50
- 帖子
- 4545
- 精华
- 0
- 积分
- 14365
- UID
- 3505689
- 声望
- 730
- 寄托币
- 8629
- 注册时间
- 2014-3-6
- 精华
- 0
- 帖子
- 4545
|
本帖最后由 cheesechan 于 2018-8-5 21:12 编辑
匿名者 发表于 2018-8-5 12:15
呃...那这个回复的目的是既要打击申请人还不给留点有用的信息吗...
私以为打击倒是其次,大家交换信息 ...
(有你這句我就放心回了, 不用怕被某版主企圖公報私仇了)
我的看法很簡單, 就是這年頭的美國簽證政策越來越緊,
再加上美國職場對非專科的MS的不重視
要想留美國工入的就不要讀econ了.......左轉去讀CS, FE之類的真STEM好了.
真要說是兩樣皆可的, 我覺得只有Columbia MS Financial Economics這種.
既是STEM, 又是flagship, location又好, (但這類高很XXXX難申) (是target school這要求是basic assumption)
樓主提到的duke和chicago的都是好學校, 但不能同時滿足三者, 在正常環境下還是有機會的. 但現在不同了....
duke的location不夠好, 這點挺硬傷. 否則他家的quant financial economics和econ and computing都挺好用.
擴招了也就只影響跳板效率, 這點本身就要靠自己很拼的.
Columbia 的MA Econ的flexibility太差, 又明顯不是flagship. 而且columbia各類department賣得太檻了....又MFE, OR, MAFN, Stat, MPA, Econ, 還有一堆SPS的都收了一大堆中國人, 這在紐約找工作時的同質性是一個大問題.
NYU的問題是據講core的都是找adjunct教, 對找信很太利, 而且placement都反映了這點.
Chicago.......講真我覺得location好像有一點問題. 不是不好, 而是不fit. 他家連對口的MS Fina Math也place不好......其他的更不能指望.
P.S. 說到底, 核心問題就是美國職場不value master in economics (and finance)
普通analyst要bachelor, 真搞研究的要PhD,
搞政策的要MPA, 搞計量的要Stat......and etc...
所以美國的頂尖經濟院校(say top 5)一致地不設經terminal master in economics.
這點和其他國家是不一樣的. |
|