2.5发来面试邀请，回复确认顺便问了都有哪些教授，小秘回复具体日期时间时候回复我会有三个人确定来，其他待定。2.11ZOOM面试，不翻墙不下载安装软件不登陆，面试全程不卡顿，分享桌面看slide也很方便。 一上来就是教授自我介绍一波，总共7个人，但是有几个别的专业的教授坐在很边边上，也不是很感兴趣的样子。然后让我讲讲自己最新的研究经历，我就分享了桌面开始讲，两段药理学实验经历，但是都是药效和机制，我自己都觉得水平忒低......而且KU药理毒理的教授总共没几个，全是神经方面的，我在这方面没什么相关经验，只有一个MCAO的实验靠点边。讲的时候老师全程没插问题，甚至在我紧张忘记单词怎么读时候帮我读了一下（slide上有），太善良了吧。 讲完了老师开始问问题，因为我准备不充分（这点我太不应该了）发挥不好，讲得磕磕巴巴的，老师们也就兴致缺缺的样子。主持的教授问了我phd期间想要具体研究哪一方面（我对神经药理了解不多，就说了绝大多数老师都有做的PD和AD），一个问了我关于MCAO实验的一点细节，一个药化那边的老师问了我关于ROS是怎么测的原理是什么（就是拍了个荧光，原理虽然没仔细了解但是也大概知道，所以不至于说不知道，但是我觉得这说明教授没得问又不想让学生尴尬的时候会随便问点什么，他自己也说了，他不太了解这个所以想问问），一个印度老师问了我关于选择方向是否flexible，MCAO的实验是不是自己做的（印度老师的口音我真的对不住了，麻烦他重复了一遍问题）。 然后问我有什么问题。我就问了下什么时候出结果，答全部面试结束出结果，大约3月份。 第一次面试，很紧张，准备得不充分是一方面，另外就是我的研究经历和教授不匹配，这是我申请阶段的硬伤。我主要的研究经历和我申请的所有学校所有教授都不匹配...KU肯给面试估计也是因为我MCAO相关的实验经历。我讲了两段科研，第一段主要的也是不相关的讲了好长时间，没人提问。可见匹配度的重要性。 面试第二天发了感谢信，信中感谢教授花时间跟我面试，提问的又回答了一遍。只有印度教授回复我。然后至今没有消息，估计凉凉了。 一点愚见：简洁清晰地叙述自己的科研经历，口条务必略顺了，全面准备经历中可能被问到的问题，事先准备好想问的问题，及时发感谢信。最好和别人提前过一遍，看看自己的经历讲清楚没，哪里可以简略哪里需要补充，有时候自己的经历看多了就会忽略需要补充的细节以为大家都懂。 今天本来应该面试URI，但是到时间了那边教授一直不加入meeting，发邮件不回复，打webex的电话会议打不通，也不知道怎么回事，一脸懵。上一次KU的面试经历让我这次大幅减少第一个经历叙述，可惜没机会试试。有没有用过webex的小伙伴？不需要科学上网吧？直接用的网页，我可以加入meeting也不卡顿，就是通知我“Thanks for waiting. We'll start the meeting when the host joins. Do you want to let the host know you are waiting?”，然后教授一直不来，也不回复邮件，总不能真的是忘了吧？