他们的背景并没有什么不同---听说今年沃顿招的中国人背景特怪 [复制链接]

paisley
UID：64183

永久会员

Rank: 16

声望: 6
寄托币: 55110
注册时间: 2001-9-3
精华: 212
帖子: 419

发表于 2003-2-25 02:54:01 |显示全部楼层

发信人：[totobaby], 信区：GMAT考试
标题：他们的背景并没有什么不同---听说今年沃顿招的中国人背景特怪

我的一位朋友今年被Wharton 录取，她告诉我Wharton 第一轮在中国之录取了四个人，三女一男，她们的背景分别是：银行一个，五大一个，咨询一个，创业者一个。其中在北京录取了三个，上海一个。工作经验从3年至8年不等。

为什么你会觉得Wharton会招一些背景奇怪的人呢？他所给出的Essay题目恐怕是所有Top B-school中最容易写的一个了。

另外，Wharton 第一轮共收到2600人的申请，共录取了460人，录取率为17%，另外有100人在Waiting list；第二轮共收到3900人的申请，估计录取率会有所下降，因为Wharton 今年只招800人。

[ddff在大作中写到:]　此话怎讲？你的分数不上前十亏了。或者到二类弄个全奖也行，反正现在
任你什么学校的中国人想进bank都是没戏，顶多做个analyst。 Associate
是没戏了。今年UBS 招了7，8十号人，楞没有一个看着像大陆人的last name.

[liwei_sa在大作中写到:]　唉，不怕大家笑话。
我现在对前十是一点也不关心了。
可能是太自卑了。
不过真的觉得那离我太远了

[elline在大作中写到:]　我听说目前沃顿今年招了5个中国人，背景都特奇怪。有谁知道详情吗？
发信人：[ddff], 信区：GMAT考试
标题：liwei-RE:他们的背景并没有什么不同---听说今年沃顿招的中国人背景特怪
我觉得工作经验的质量，和推荐人比较重要，即使是中国的国有银行出身，也有
不错的机会。我知道一个女生是交行上海总行的，因为和pwc呆在一起整整一年搞交行
的信贷流程项目，搞定了很好的推荐信，最后来哈佛了

发信人：[ddff], 信区：GMAT考试
标题：RE:RE:liwei-RE:他们的背景并没有什么不同---听说今年沃顿招的中国人背景特怪
你是不是没赶上第一轮？

很能理解你此刻心情。兄弟不才在美国瞎混，绝对不是申请的权威人士，但是因为地处boston,也见了不少HBS的人。我觉得申请这事情还是有一定的套路，好学校选择咨询和投行
背景的中国人第一是因为这些公司和商学院选择人的口径一样，对于中国这个他们很不熟悉的生源市场，他们宁可让big names帮他们来挑选。第二是因为，像harvard 毕业生31%都回原公司，在这样不景气的就业市场，学校的为将来的placement 着想。除了这些top公司在中国的
机构，其实外贸行业的人士也容易进好的b-school,我听说了不少的中国搞外贸的在chicago,他们绝对不是big name,而且还来自国企，但是也进去了，是不是说明，工作经验中使用的理念和美国人的观念越接近，或者从事没有国家界限模糊的职业，越容易受到商学院的青睐？
其他的我觉得他们相当重视community的工作，你在物质回报的情况下，对社区对别人的贡献。至于去consulting and I-bank, 不容置疑，那是每一个top B-school的毕业生所向往，原因是pay的很好，jpmorgan 的summer intern一个月有1万美元，这些MBA个个负债累累，谁不想找到好的回报所在。而且consulting是一个很好的创业者的孵化器，这和未来从事管理工作并不冲突。

[liwei_sa在大作中写到:]　本科学管理，我在一家大的德国公司，三年技术背景，然后出来一年创业背景。
推荐人一个是大学副教授，一个是原公司的部门经理。（可能是太低了）申请中，我的经历我一点也没有吹嘘或伪造，我没有请高职位但不了解我的人写推荐信。（我从小就不会吹牛）
我不是为了上一定哪一家学校而申情，我希望学东西，展眼界。
原本我以为诚实，就好了。
另外，我觉得大部分top US b-schools都是咨询校或银行校，或投资校，
真正意义上的传统管理校似乎不多，大家都说创业精神重要，可真的当我申请entrepreneurship的时候基本没人看一眼。

在我感觉，MBA被很大程度金融化了，原本master of finance基本全被MBA代替了。似乎1/3的mba都是专注于金融相关领域。
我又不是学金融的，所以感觉有点不适应。
美国人似乎并不了十分解中国人，很容易，把申请变成表面文章，就看谁善于投其所好，而且显然，他们对亚洲女孩的好感要强一些。

其实什么原因都不是，是因为我自己很面，水平确实差的太远了，不行就看看有没其他出路。

UA
我说人生哪，如果赏过一回痛哭淋漓的风景，写一篇杜鹃啼血的文章，与一个赏心悦目的人错肩，也就够了。不要收藏美、钤印美，让美随风而逝。生命最清醉的时候，是将万里长江视为一匹白绢，裂帛。(简桢)

回应

使用道具举报

vampriess
UID：116447

寄托新兵

Rank: 2

声望: 0
寄托币: 0
注册时间: 2002-11-9
精华: 0
帖子: 2

发表于 2003-2-25 14:07:25 |显示全部楼层

反正现在
任你什么学校的中国人想进bank都是没戏，顶多做个analyst。 Associate
是没戏了。今年UBS 招了7，8十号人，楞没有一个看着像大陆人的last name.

agree~~

sad!!!

you should think over and over before you choose MBA：（

杯子里的~不是酒~~

使用道具举报

月色
UID：111922

中级会员

Rank: 4

声望: 2
寄托币: 281
注册时间: 2002-10-5
精华: 8
帖子: 0

发表于 2003-3-2 03:49:07 |显示全部楼层

发信人：[ddff], 信区：GMAT考试
标题：liwei-RE:他们的背景并没有什么不同---听说今年沃顿招的中国人背景特怪
我觉得工作经验的质量，和推荐人比较重要，即使是中国的国有银行出身，也有
不错的机会。我知道一个女生是交行上海总行的，因为和pwc呆在一起整整一年搞交行
的信贷流程项目，搞定了很好的推荐信，最后来哈佛了

发信人：[bigtree], 信区：GMAT考试
标题：RE:RE:RE:RE:liwei-RE:他们的背景并没有什么不同---听说今年沃顿招的中国人背景特怪
我总是觉得TOP MBA是不会作雪中送炭的事情的，锦上添花的事情倒是多多益善。商学院不是福利组织，是要考虑自己的利益的，怎么会招收出来以后不一定能找得到工作的人呢？那样明年MBA的排名就要降了，报考的人就少了，赚的钱就少了……
分析一下招生的情况，就不难猜到那些人大多是干出了一定成绩，但还有潜力的人。能回原公司的人一定要收，很多是公司派来进修的，回去就升职加薪，招这种人一点风险都没有。
如果能说服他们你出来后能找到高薪的工作，申请时估计就有戏了。
不过这也是我自己的分析和猜测，错了可不负责任，嘻嘻……

发信人：[jackiewangjue], 信区：GMAT考试
标题：RE:RE:RE:RE:听说今年沃顿招的中国人背景特怪
Essay, Essay. 什么重要也不如ESSAY重要。如果你的其他方面都很好却连面试都没得到，而且几家同样程度的学校都被拒，90％的可能性是你的ESSAY的质量不过关。SHARPEN你的ESSAY，再等一年好过去一个很一般的公立大学。

使用道具举报