关于独立作文能否中立，我的观点，带样题分析

jiang08UID：2391146

很多同学都会问是否能中立，特别是考过GRE的同学，会疑问IBT独立作文和ISSUE的异同，
      下面我从185题库里找了几个具体的题目来给大家分析一下。


——首先，为什么要写中立观点？

说真的见过不少同学受到ISSUE的影响，觉得中立的写法讨巧，显示自己逻辑严谨，思辩能力好，因此得分高。
可以说这并非IBT作文的评分标准。IBT本来就是语言测试。所以我个人的见解是：题目的问题不能用一个明确的agree或disagree来回答的时候，就可以用中立观点。但中立观点绝不是必要的，如果能直接回答，完全没问题，中立观点本身不会给你的作文加分。


——其次，什么叫中立？

怕是很多同学对这个词有误解。中立表示对于agree/disagree类型的题目不作正面回答。
通常的情况是分段讨论的几个观点会有“对立”的情况。注意，这里的“对立”绝不是指自相矛盾的分论点。
什么叫自相矛盾的分论点？来看个例子。

Some high schools require all students to wear school uniforms.Otherhigh schools permit students to decide what to wear to school.Which ofthese two school policies do you think is better?Use specific reasonsand examples to support your opinion.

我见过有同学写类似这种题目的，一段写我支持学校A（穿校服好），再一段写学校B也有其好处（自由选择）。这种就属于自相矛盾的分论点，到底是同意哪一种呢？这种左右摇摆的论点并不叫作中立。


——那么，什么样的题目可以写中立？

继续用上面那个例子，如果这样写：学校应该在有重要活动的时候要求学生穿校服，平时给学生自由。这样的观点就是折中，两边都取一点，其实就是双让步。这个就和上面说的写法有不同，因为这两个分论点在逻辑上是不互相排斥的，而是互相补充使你的总论点完整的。具体操作起来，这两篇作文的差别可能并不大，但在首段和分段第一句表明论点的时候会有明显差别。而其他部分都会讨论两者（穿校服和不穿校服）的好处。

另外，分情况讨论可以说是一个比较不会出错的中立写法。比如这个题目：

Do you agree or disagree with the following statement?Children should be required to help with household tasks as soon as they are able to do so.

分孩子性格/家庭的情况来讨论就是一个比较稳妥的办法。要注意的是，在首段要表明你要分情况讨论，并不是缺乏自己的观点，只是让其更严密而已。


——最后，什么类型的题目是不适合中立的？

比如这个题目：

Do you agree or disagree with the following statement? “Parents are the best teachers.” Use specific reasons and examples to support your answer.

这种类型的题目估计大家也不会写中立。
或者：

Some people prefer to live in a small town. Others prefer tolive in a big city. Which place would you prefer to live in?

有明确问到你个人喜好的，并不是让你在逻辑思辨上取一个立场，因此中立不可取。因为题目让你做出选择，就不能同时选择小镇和大城市。

*** 我的经验写完了，如果大家对某些特定的题目是否适合写中立还是不明白的话欢迎跟贴继续讨论 ***

   ————另外这个贴里我写了独立写作的具体方案 https://bbs.gter.net/thread-981867-1-1.html

END

estopUID：2864494

Do you agree or disagree with the following statement? “Parents are the best teachers.” Use specific reasons and examples to support your answer.

比如这个题目，我的态度是disagree
第一段写parents确实是不错的老师
第二段写但是，父母作为老师有很多局限性，在很多情况，并不适合。
第三部分写，提出比如说practical experience is best teacher
可以么?看到绝对化的概念我就想disagree……

jiang08UID：2391146

Do you agree or disagree with the following statement? “Parents are the best teachers.” Use specific reasons and examples to support your answer.

比如这个题目，我的态度是disagree
第一段写parents ...
estop 发表于 2010-9-10 08:24

这个disagree没有问题~

capricUID：2331822

坚决的，果断的怒赞~
呼唤爪子去也~~~~
她需要介个~~~

hycqyUID：2819662

3# jiang08 恩 我也采用过2楼的写法 我觉得这样可以开拓思维... 你的帖子为不少人解了惑啦 赞一下！

KoreiUID：2899812

挺不错的，顶一下

NaperyUID：2710990

坚决的，果断的怒赞~
呼唤爪子去也~~~~
她需要介个~~~
capric 发表于 2010-9-10 09:34

谢谢荡荡姐 嘿嘿 依旧销魂无比
爪子这就果断收藏慢慢品味之~

大妹子也辛苦了哈，嘿嘿~mua~

jiang08UID：2391146

UP

xueshi347UID：2828577

顶顶 看来最好还是态度明确点

violUID：206104

读完第一段有些异议。“中立观点本身不会给你的作文加分”，那是必然的，这在任何以写作为形式的考试都不会因为你取中立而加你分。

问题是，中立的写法就能“显示自己逻辑严谨，思辩能力好”吗？你可以说托福考的不是逻辑和思辨，但是好的逻辑和思辨的能力在一篇文章中怎么体现出来？归根结底还不是得靠作者组织语言的能力么。一篇蹩脚的文章，语法错误频频，句子不通顺，甚至连个例子都说不清楚，你能指望它靠着一个所谓的中立态度让考官读出其逻辑和思辨吗？

既说了托福只是语言考试，那么它应该不会在乎你观点的取向，而且对比issue应该不会过高地要求你能在逻辑上论证自己的观点，自圆其说。所以不能理解，“不少同学受到ISSUE的影响”，究竟对托福写作有什么坏的影响。

cyanidinUID：2897934

08姐我拿不准中立的写法，准确的说我是不知道怎样的题目适合写，不太会判断。
说一个题目吧。
就说有的人认为在大学的教育比小孩子更重要，问agree/disagree

我想些中立，但是不是你那种分情况的中立，而是说两个都重要。

不知道酱紫算不算是中立呢？酱紫的话又该怎么写才不会造成逻辑混乱没有立场自相矛盾的感觉的呢？

Happy-SunflowerUID：2918017

我总觉得为了保险起见，大多情况下一边倒会比较鲜明，而且不容易写着写着写偏掉，盯着一个观点使劲扯，围绕那个观点分述。

jiang08UID：2391146

08姐我拿不准中立的写法，准确的说我是不知道怎样的题目适合写，不太会判断。
说一个题目吧。
就说有的人认为在大学的教育比小孩子更重要，问agree/disagree

我想些中立，但是不是你那种分情况的中立，而是说两 ...
cyanidin 发表于 2010-11-30 20:19

这个情况我觉得可以说两者都重要
我记得我考试就是这个类型的题目

yt4x9UID：2997004

好！

萝卜须根多UID：3008387

学习了，不过我写作文的时候感觉很难找到3条支持的，所以一般我会让步下，然后列两条支持的，应该还是算观点明确吧，实际上我并不是中立，就是说虽然我反对的那方也有好处，但是对比而言我支持的这方好处多，这样应该可以吧？