2013寄托访谈：新闻+公关 录取总结 废话较多 慎入

jagichikUID：3418546

说几句题外话。
我是天津人，在北京上了四年学。能理解资源较少的窘迫。比较关键的有火车和航线，这也是天津市民对国家管理部门一些不满的集中所在。如航空管制造成的误点率等，至于火车线路就更不在自己掌控范围了。
其次在于产业结构问题，三产在天津还是需要提高的。49年之后的天津不断退步，恐怕到2005年才刹住车。北京在文化产业上的确是全国领先的。传媒方面天津恐怕只有天津日报、今晚报加上天津卫视一些收视率较高的栏目，北京各种类型、级别的传媒机构、公司的确多不少。
呵呵，作为天津人很矛盾，历史上，没有北京不可能有天津；现实来看，有北京在天津人的生活就不可能方便到与人口相称的地步。

不过在美国恐怕资源的集中度没那么高。不是所有金融机构都在纽约，芝加哥也很重要；同时，不会因为它是纽约，就也能集中高校、科研机构和其他——这显然波士顿就能超过他不少；美国的很多政府机关也分布在不同城市。所有楼主在美国的选择相应多些。
资源高度吸血式集中，可能在发展中国家更多些，特别在曾经有高度集权背景的社会，政策的影响不容小觑。希望楼主在美国可以走得更广。

jagichikUID：3418546

agneslu 发表于 2013-4-5 14:30
谢谢你的分享。
你说得很对。比如在传媒这一块来说，天津的媒体人以及媒体圈一直处于全国之中很尴尬的地 ...

我倒是觉得天津的情况在同类城市中并不算特殊，或许是我见识窄，但我也想不出南京、杭州、成都、重庆有什么在全国范围有模有样的媒体（前两者有省级卫视）。如果一位普通读者、观众想不出，那恐怕也就算是“缺少”了吧。
天津目前进步比较快的是天津卫视，我想您大概是09年来到天津的吧。2010年之前，天津卫视在全国几乎无声无息，这几年开始注重一些品牌栏目的制作。收视率也开始紧随江苏、浙江、湖南等卫视，偶尔超过东方卫视，并长期领先北京卫视（北京电视台恐怕是北京最差的媒体了吧，北京比较强的媒体，从外行人看来能想出的似乎还是国字号的为主？新京报应该是南方日报最先搞起来的吧）所以我个人是能看见天津某些媒体的进步的——这可能恰恰是因为我六年来可以作为一个天津人从外部去观察，这是个有得有失的角度。
天津媒体比较为人诟病的是缺乏对本地突发事件的跟踪报道，这与政府的某些风气有关。去年蓟县大火最为明显，并且有些中青报的人士借此对天津大加攻击。我个人倒是觉得这一件事很好理解——当你的城市主要领导人为了争取入常如火如荼的时候，他会允许当地媒体持续跟踪可能会挡他升迁道路的报道？日久天长，记者自己也就没动力了。
天津的民间媒体目前做着一些努力，渤海论坛开始从论坛本身走向一些商业化运作，有很多城市批判的话题，但我看碍于本身能力见识。
至于城市性格，呵呵，我觉得这是个很复杂的问题了。如果说天津城市性格本来如此，那就不会有张伯苓站出来私人办学，也不会有您的母校了。20-40年代的天津应该说在精英意识上还是有一些的，但之后城市完全被定为为工业基地，文化、商业人士流向北京，涌进天津的基本就是农民工（只不过那时候他们可以找到正式国营单位的工作），包括我自己的祖父母。这些人和当初租界外的流民、本地普通人没什么区别，而几乎没有哪个城市是靠这样的人才取得进步的。如果天津不能抓住滨海新区的机遇转型，这方面仍然会持续给他天津的发展带来负面影响。现在看肯定有进步，但没有完全改变。现在已经不是金融政策下来扔给谁就是谁的年代了，有的是人抢。

现在的天津人是不是崇尚安逸？我想很多人是这样。但我觉得这并不是崇尚，而是缺乏对自己能力、潜力的合理认知。我的个人体会是这仍然是现在天津中年人（不管本人是天津还是外地出生）对天津造成的负面影响。因为天津的城市地位和尴尬的地理位置（虽然城市规模大于不少地方中心，但旁边有北京），留在天津的往往是一些二流人才或他们的第二志愿，他们会将自己的不如意在某些程度上和天津联系起来（虽然没有天津他们可能是查得多的境地，但这山望着那山高），然后对天津的年轻人产生负面影响。
我中学的老师就会经常说——你们的学习能力不如南方学生，不但不如上海，而且也不如江西安徽。我到北大一看，完全不是那么回事。每个地方都有优秀或懈怠的学生，我完全能做最好的。但她的话害了多少人，让多少人不去开发自己的潜力？多少人觉得懈怠是合理的？哈佛文科最年轻的教授是天津出来的，哈佛中国学生会长是天津人，我想这并不是说天津人不行，或不想行，而是有些人不敢行。踏实低调做人不是坏事，但定的目标需要高调些。

本科离开天津，研究生离开国内，让我多了些思考天津、思考北京、思考我们中国的机会。我能理解楼主目前对天津的不满，但仍希望楼主能持续对天津有所关注，或许会有惊喜。

这里毕竟不是城市论坛，这些话题我明白很多同龄人或比我小的人是不喜欢的。我就不多说了。希望词能达意。

jagichikUID：3418546

arcyoung 发表于 2013-4-5 23:19
这个帖子读起来满爽的
教育上的这些缺陷恐怕是全国都差不多 不限于一两个城市

是的。我个人目前的看法是，如果对一个地方有一定的感情，同时有一定的不满，那就尽力去改变一下，虽然是杯水车薪，但总好于一味抱怨。至少对于北大和我的中学，我能做到一点点。而天津、中国就太大了。而对于这四个范畴，我都有类似的复杂情感。尽力而为吧。
北大我的专业有许多问题，这也是我跑到寄托论坛发一些申请感想的原因，我也在与差我四届的本科生联系，希望能帮上他们一点。

jagichikUID：3418546

agneslu 发表于 2013-4-6 00:48
受教了。
天津卫视近几年在全国的知名度的确显著上升，但是本身在节目设置、受众考虑上来看还是相对狭隘 ...

呵呵，我个人对天津媒体人最大的意见是专业业务差。说实话在国内大型群体事件、大型事故，即便是广东这样人们印象里媒体相对宽松且天高皇帝远的地方，也并非很理想。乌坎事件早先好像大多是通稿报道，具体我不甚了解。
所以我个人可以不计较他们这些，背景是国情。但他们对于一些基本事件缺乏常识，譬如地铁建设——明明刚刚招标，他们就敢说全面开工。造成市民对地铁公司的大量误会。他们根本不懂得去了解一些常识以及下工地采访，远不如论坛爱好者。
我觉得中年媒体人缺乏新鲜血液是一方面，另一方面是他们本身水平自年轻开始就有限。其实在国外，多数领域管理者还是40-50岁的人，一步步走上来的，至少美国看得出，一个管选课的教务，也得是四五十岁才信得过，简历垒起来的。而中国、天津四五十岁及以上的人，因历史原因很少受过足够水平的教育，再加上裙带关系等，肯定不可能让人满意。

至于自卑和安土重迁我觉得倒是两件事。后者其实不仅仅是“保守”，也有理智考量。除了出国、北京，其他地方不是很能吸引天津人走出去，这还是因为天津本身能给人们一些基本的机会和资源，包括户口和升学便利等。我也有些朋友从北外、复旦等学校回津工作，这可能也和收入差距的缩小以及避免租金成本等有关。当然，这毕竟和是否走出去做生意、创事业是两码事了。

jagichikUID：3418546

agneslu 发表于 2013-4-6 13:50
其实我作为一个广东人来看天津的传媒现状，主要感觉就是活力不够，并且对事件的思考和敏感度不够。同样地 ...

根据突发事件的伤亡人数，是可以要求不同级别的领导下台的，政治对手也可以阻挠其升迁。民主自治固然是敏感词，人命从来也是， 也可以参考2010年的南京爆炸——那时候南方系也隔岸观火地骂过南京。
我觉得作为一个普通读者看一个地方的媒体究竟如何有几点：第一是对本地区的敏感度的挖掘深度；第二是对其他地区、全国的敏感度、胆量和挖掘深度；第三看言论的水平、负责任程度、讲道理、讲求常识的能力。
第一和第二点的差别能看出这家媒体真正的胆量如何，这一点天津应该向很多地方学习，但也某些方面也应该引以为戒，站着说话不腰疼，只能看出精明，而看不出责任感；
第三点，是我个人希望我国媒体人能超越南方系的地方。他们的贡献很大，但应该被超越。

所谓地方性格，进取和稳健都是不能少的。两者的优与劣很可能随时处于临界点。

对此事我没有新的看法了，和您的讨论很愉快。祝在美国一切顺利。