查看: 22063|回复: 4

[学术讨论] 文献综述到底用现在时好还是过去时好? [复制链接]

Rank: 5Rank: 5

声望
242
寄托币
1903
注册时间
2010-12-17
精华
2
帖子
421

Economist

发表于 2013-4-24 01:09:19 |显示全部楼层
我觉得都很有道理。别人的研究是过去完成的,用过去时似乎理所应当,尤其是在讲他们用了什么方法的时候。但是感觉说这篇论文的时候,貌似用现在时描述比较恰当,毕竟这篇论文现在还在,而且很多描述不止适用于过去。写的时候有时候混着写,被老师批判了。但是他也没说到底应该用什么时态(或者暗示我都行),而且感觉现有文献中提到别人的研究也是用什么时态的都有。现在改来改去很纠结。时态这个东西,是真的很随便吗?

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

声望
702
寄托币
25699
注册时间
2007-1-12
精华
28
帖子
7589

荣誉版主 Economist QQ联合登录 Cancer巨蟹座

发表于 2013-4-24 01:43:37 |显示全部楼层
取决于句子的主语吧

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

声望
326
寄托币
2424
注册时间
2009-7-12
精华
2
帖子
647

Economist 荣誉版主

发表于 2013-4-24 02:42:32 |显示全部楼层

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

声望
2660
寄托币
24606
注册时间
2011-3-5
精华
10
帖子
3994

Aries白羊座 GRE梦想之帆 分享之阳 Economist 寄托兑换店纪念章 US-applicant 美版版主 EU Advisor 荣誉版主

发表于 2013-4-24 03:51:02 |显示全部楼层
Romanza 发表于 2013-4-23 13:42
http://phdblog.net/the-use-of-tense-in-literature-review/   
http://www.monash.edu.au/lls/llonline/ ...

顶楼上哈~~~我最初的感觉是都用 past tense。。。看完了楼上提供的帖子才感觉原来还有这么多学问~~~

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

声望
100
寄托币
283
注册时间
2012-7-30
精华
0
帖子
44
发表于 2013-4-24 09:21:37 |显示全部楼层
好像安全起见可以全篇都用过去时,
或者综述时一般使用现在时,在提到过时或失效的结果时用过去时
也有说法是:为尊重研究者成果,提到别人成果的时候用现在时

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

报offer 祈福 爆照
回顶部 我要纠错