查看: 18392|回复: 26

[工作就业] 随便讨论下journal吧 [复制链接]

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

声望
1475
寄托币
13189
注册时间
2005-5-5
精华
26
帖子
5690

荣誉版主 Economist

发表于 2009-5-23 18:43:37 |显示全部楼层
本帖最后由 srorange 于 2009-11-30 05:17 编辑

现在我知道的综合top:AER, Econometrica, JPE, QJE, RES,不知道JET, JEEA, EJ算是和QJE, RES平级还是更高或更低。还有最让我confused是IER,看名字像国际经济学的杂志,但好像其实是综合的,cornell办的,不知道算什么位置,和EJ差不多?

微观的top:ET, GEB, IJGT, JEBO。宏观:JME, JEDC, J of Banking and Finance(这个是宏观还是金融?)。计量:JoE, Econometric Theory, Review of Econometrics and Statistics。产组:Rand, J of Industrial Economics, IJIO。劳动: JHR,JLE,Labor Economics。公共经济学:J Public Econ, Public Choice, Social Choice and Welfare。法和经济学:JLEO。

然后Experimental Economics算是实验的top么?还是说发它和发在JEBO,J of Risk and Uncertainty或者IJIO上的实验文章分量差不多?

最近研究了一下JEBO,有点明白他家为啥对实验这么友好了,感情6个Editor和Co-editor里,5个是做实验和evolution相关的,还有一个不做,也是做制度的。好像就木有一个做“主流”的,其中印象比较深刻的是Alan Kirman还有一篇JEP的文章专门批判representative agent,google引用率600+。
已有 1 人评分寄托币 声望 收起 理由
srorange + 20 + 5 热点讨论

总评分: 寄托币 + 20  声望 + 5   查看全部评分

先帝尝问于诸葛武侯曰:“知天何与逆天难?”
对曰:“知天易,逆天难。”

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

声望
1475
寄托币
13189
注册时间
2005-5-5
精华
26
帖子
5690

荣誉版主 Economist

发表于 2009-5-23 19:07:14 |显示全部楼层
谢谢某人pm我的纠错:IER是U Penn办的。

Review of Economics and Statistics拼错了。。。
这是本综合性的期刊。
先帝尝问于诸葛武侯曰:“知天何与逆天难?”
对曰:“知天易,逆天难。”

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

声望
97
寄托币
2082
注册时间
2005-6-5
精华
1
帖子
387

Economist

发表于 2009-5-23 19:24:59 |显示全部楼层
Experimental Economics比JEBO要低一些,因为audience更加窄。
其实JEBO算微观top是很有争议的,因为该刊强烈favor towards非主流的东西,比如Experiment。我感觉JET的档次要比EJ来得高(和RES差不多)。EJ估计和JEBO差不多;experimental economics在我们学校甚至算不上ISO journal。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

声望
97
寄托币
2082
注册时间
2005-6-5
精华
1
帖子
387

Economist

发表于 2009-5-23 19:26:08 |显示全部楼层
另,这个版上面95%都是问申请的,讨论journal这个问题audience也ms很窄吧。

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

声望
1475
寄托币
13189
注册时间
2005-5-5
精华
26
帖子
5690

荣誉版主 Economist

发表于 2009-5-23 19:38:24 |显示全部楼层
对的,不过我自己觉得没关系,因为这种讨论贴我也是隔两个月开一个,占总帖子的数量也不到5%啊

按照各种网站,譬如ideas等的ranking来说,jebo是显著低于geb,ijgt等等,不过非主流好像也不是啥坏事,jep不是也很非主流么。

那这么看来EJ是应该低于jet的了,不过我印象里各个网站还是把EJ排在jebo前面很多,起码和ET差不多。
先帝尝问于诸葛武侯曰:“知天何与逆天难?”
对曰:“知天易,逆天难。”

使用道具 举报

Rank: 4

声望
18
寄托币
605
注册时间
2009-1-31
精华
0
帖子
156
发表于 2009-5-23 19:43:45 |显示全部楼层
下面是我在jjxj上看到的,不一定权威,但还是对我很有帮助。

经济学期刊级别分类(顶级、一流、二流、三流、四流、不入流)
.
经济学学术期刊级别分类:

顶尖期刊:
American Economic Review
Econometrica
Journal of Political Economy
Quarterly Journal of Economics
Review of Economic Studies
http://bbs.jjxj.org/

一流期刊:
Economic Journal
Games and Economic Behavior
International Economic Review
Journal of Econometrics
Journal of Economic Theory
Journal of Finance
Journal of Labor Economics
Journal of Monetary Economics
Rand Journal of Economics
Review of Economics and Statistics
Journal of Financial Economics
Review of Financial Studies
http://bbs.jjxj.org/

二流期刊:
American Journal of Agricultural Economics
AEA Papers and Proceedings
Brookings Papers on Economic Activity
Econometric Theory
Economic Theory
European Economic Review
Journal of Applied Econometrics
Journal of Business and Economic Statistics
Journal of Comparative Economics
Journal of Development Economics
Journal of Economic Behavior and Organization
Journal of Economic Dynamics and Control
Journal of Economic Education
Journal of Economic Growth
Journal of Economic History
Journal of Economic Perspective
Journal of Economics and Management Strategy
Journal of Environmental Economics and Management
Journal of Experimental Economics
Journal of Health Economics
Journal of Human Resources
Journal of Industrial Economics
Journal of International Economics
Journal of Law and Economics
Journal of Mathematical Economics
Journal of Money, Banking and Credit
Journal of Population Economics
Journal of Public Economics
Journal of Real Estate Economics and Finance
Journal of Regulatory Economics
Journal of Risk and Uncertainty
Journal of Urban Economics
Social Choice and Welfare
Review of Economic Dynamics
http://bbs.jjxj.org/

三流期刊:
Canadian Journal of Economics
China Economic Review
Econometric Journal
Economic inquiry
Economica
Economic Development and Cultural Change
Economics Letters
Economics of Transition
Health economics
Industrial & labor relations review
International Journal of Game Theory
International Journal of Industrial Organization
Journal of agricultural economics
Journal of institutional & theoretical economics
Journal of law, economics & organization
Journal of regional science
Journal of transport economics & policy
Land economics
Mathematical Social Sciences
National Tax Journal
Oxford Bulletin of Economics and Statistics
Oxford economics papers
Public Choice
Review of Economic Design
Review of Income and Wealth
Scandinavian Journal of Economics
Southern Economic Journal
http://bbs.jjxj.org/

四流期刊:
其他SSCI经济学期刊(注意不是国内的CSSCI)。
已有 1 人评分寄托币 收起 理由
turkeyk + 5 ~

总评分: 寄托币 + 5   查看全部评分

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

声望
1475
寄托币
13189
注册时间
2005-5-5
精华
26
帖子
5690

荣誉版主 Economist

发表于 2009-5-23 21:09:24 |显示全部楼层
这个很像上海财大的期刊分类,不知道是不是。
先帝尝问于诸葛武侯曰:“知天何与逆天难?”
对曰:“知天易,逆天难。”

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

声望
97
寄托币
2082
注册时间
2005-6-5
精华
1
帖子
387

Economist

发表于 2009-5-23 21:16:09 |显示全部楼层
6# leopard2009

这个排名很奇怪啊,将Finance的top-core journals(像Review of Finance Studies/ Journal of Finance)放到一流期刊下面了...另外Games and Economic Behavior其实也属于“非主流”。

每个学校评tenure的时候都有自己的一套系统的,有的journal在一些学校份量重一些,有的轻一些,不能够一概而论。至于为什么有这样的heteorgenity,那就全拜每个学校内部党派之间lobby所致。

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

声望
186
寄托币
2965
注册时间
2006-8-31
精华
6
帖子
649

荣誉版主 Economist

发表于 2009-5-24 22:14:38 |显示全部楼层
本帖最后由 cckant 于 2009-5-24 22:32 编辑

Chicago 最近宣布了出版Journal of Human Capital, 应该是Labor、macro这一块的,editor都是牛人,有Daron Acemoglu & Gary Becker et al,估计日后能在圈子里占一席位。

“the editor is the excellent Isaac Ehrlich, the board of editors is all-star: Daron Acemoglu, Gary Becker, Mark Bils, Geogre Borjas, Edward Glaeser, Claudia Goldin, Robert Hall, James Heckman, Robert Lucas, Kevin Murphy, Edward Prescott, Nancy Stokey.”

觉得Games and Economic Behavior 算是主流吧,大部分文章和JET都是很类似的,影响力也很大。只是最近Experimental 的慢慢增加了一些。但这在JET,JEBO等上面多少都能看得到。

Finance的三个core journals都被归为一流,但
Journal of Environmental Economics and Management
Journal of Public Economics
Journal of Development Economics
这些field top journal却归作二流,

还有
European Economic Review
Journal of Applied Econometrics
Journal of Business and Economic Statistics
Journal of Law and Economics
才算二流,感觉有点不合理,他们的影响力都不比JFE低。

而且Canadian J or Econ 和Scandinavian J of Econ 都是不错的journal, 却成了三流?

还有就是,Neoclassical macro貌似还是很看重Journal of Economic Dynamics and Control的
已有 1 人评分寄托币 收起 理由
turkeyk + 20 谢谢分享

总评分: 寄托币 + 20   查看全部评分

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

声望
1475
寄托币
13189
注册时间
2005-5-5
精华
26
帖子
5690

荣誉版主 Economist

发表于 2009-5-24 22:30:55 |显示全部楼层
恩,不过我觉得Canadian J or Econ应该比Scandinavian J of Econ牛一点,前者的位置接近EJ,后者的位置接近于Economics Letters。另外话说Experimental的东西上Econometrica也不是新闻了,所以上JET,GEB应该也很正常了。

我个人的feeling是experimental将来占据的位置必将越来越多,但这种多和game占据主流的感觉是不同的,因为game是一个研究的主题,但experimental或许开始的时候是异端,后来反而会成为一种routine。然后经济学-经济政策的关系会演变成生物医学-制药之间的关系,有人做理论,有人做制度设计或者市场设计(所谓从game衍生出来的design economics),有人做制度实施前的实验室测试,有人做制度实施后的追踪调查(就是如今的“实证”)。实验的地位会成为理论和实证间的过渡,成为研究中的主要环节而融入主流,而不是变成主流本身。
先帝尝问于诸葛武侯曰:“知天何与逆天难?”
对曰:“知天易,逆天难。”

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

声望
1475
寄托币
13189
注册时间
2005-5-5
精华
26
帖子
5690

荣誉版主 Economist

发表于 2009-5-24 22:42:41 |显示全部楼层
另外补充一点to tff:我后来想了想,我觉得寄托是一个申请论坛不假,但是申请本身也包括很多部分。现在版上的问题诚然都是关于how to apply for abroad的,但我想对于大多数人来说,已有的精华和经验贴已经可以帮到他们,而以前的帖子缺乏的,恰恰是对why apply的追问。我想我们诚然可以按照routine的方法,讨论什么地方好申请,什么地方毕业可以多收三五斗,但我们也可以说一点我们自己对经济,这个不同于普通商学学科的看法,economic research is something worth doing,something rewarding as it is !

当然,能够收到这种信息和可能的帮助的人可能一年不过几个,但只要有几个不就够本了嘛。
先帝尝问于诸葛武侯曰:“知天何与逆天难?”
对曰:“知天易,逆天难。”

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

声望
97
寄托币
2082
注册时间
2005-6-5
精华
1
帖子
387

Economist

发表于 2009-5-24 22:57:22 |显示全部楼层
呵呵,我从来都不看整个GEB journal上面的paper,从来都是只看experimental的,所以我感觉GEB上面好多experimental studies啊,JEBO就更不用说了。

另,虽然我本身是做实验出身的,但是我并不赞同实验能像计量那样应用那么广泛,毕竟现实世界很多机制不是实验能够完全replicate的。实验的定位是什么,我感觉更多在于解释人们真实行为背后的逻辑而不是简单的机制预测(呵呵,我的方法论更接近Selten不是Smith)。如果光是预测,我感觉simulation的效果不会比experiment差吧。

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

声望
1475
寄托币
13189
注册时间
2005-5-5
精华
26
帖子
5690

荣誉版主 Economist

发表于 2009-5-24 23:08:34 |显示全部楼层
我感觉simulation的效果就好比制药里的小白鼠试验,而lab是真人试验,field experiment相当于上市一两年的临床观察,empirical好比长期疗效回顾。其实lab实验也要用计量的,所以我以为lab是一种收集数据的手段,而非像各种计量一样是处理数据的手段。我个人觉得simulation永远代替不了试验,因为电脑和人脑的区别比小白鼠和人体的区别大多了。

当然,我能理解你说的研究行为逻辑,而非以指导实践为目的的纯理论试验的意义。我只是觉得如今的经济学指导实践的欲望大于它的指导能力。从经济理论到具体操作之间,缺乏像制药一样严谨的控制风险的实验室环节。所以实验经济学的诞生起码可以帮助弥补这一点,但我当然不怀疑它在理论探索方面可能具有的更大更深远的意义。:)
先帝尝问于诸葛武侯曰:“知天何与逆天难?”
对曰:“知天易,逆天难。”

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

声望
186
寄托币
2965
注册时间
2006-8-31
精华
6
帖子
649

荣誉版主 Economist

发表于 2009-5-25 00:03:10 |显示全部楼层
关于Economics Letters。一般的Econ Journal ranking会把它排在前30. 它的特点是篇幅短(有严格是篇幅限制,好像是2000字),审稿时间短(如果有数据说他的审稿时间是Game & Econ. Behavior的五分一十分一的话我不会奇怪)。但因为这个原因里面文章的质量波动应该会很大。

一方面,因为他是letter性质的journal,角色需要它支持学界对问题的及时讨论,时效性要求很高,一些重要的讨论会发生在上面,比方说前几年Mathew Rabin挑起的Expected Utility的废存问题。参与这些讨论多是高水平的作者,也许他们会因为时间问题,牺牲一些文章的完整性(比方说,少讨论些extension),把本来有机会在top journal上发的东西拿到Econ Letters。

但另一方面,由于篇幅的限制,理论上一些水平差点的文章也可能会混进去。尤其是实证的文章,魔鬼在细节,一个小问题可能就把整编文章废掉。但篇幅有限,很多东西都被了略过了。

所以Econ Letters应该不是一个作为参照点的好典型。

PS:看Econ Letter的paper不多,上面只是我的猜测,不知道大家有没有相关的阅读感觉?

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

声望
1475
寄托币
13189
注册时间
2005-5-5
精华
26
帖子
5690

荣誉版主 Economist

发表于 2009-5-25 01:24:10 |显示全部楼层
对的,看来我举的例子确实不太好。我对Economics Letters的印象就是我认识的老师很多都是年轻的时候发它,等晋升到高阶以后就不再发它了,然后没有人的major work会发在上面,所以以为是初级的综合期刊。不过我也确实在很多排名,乃至SSCI上看到它被排得相当高。

那么可不可以说,Economics Letters的波动确实很大,其中上乘文章也不乏相当于AER里notes的质量,但差一点的文章也确实就是比较水呢?
先帝尝问于诸葛武侯曰:“知天何与逆天难?”
对曰:“知天易,逆天难。”

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

报offer 祈福 爆照
回顶部 我要纠错