- 最后登录
- 2019-4-17
- 在线时间
- 2981 小时
- 寄托币
- 32467
- 声望
- 5460
- 注册时间
- 2005-11-16
- 阅读权限
- 100
- 帖子
- 6634
- 精华
- 40
- 积分
- 33057
- UID
- 2158809
- 声望
- 5460
- 寄托币
- 32467
- 注册时间
- 2005-11-16
- 精华
- 40
- 帖子
- 6634
|
本帖最后由 wang_come_on 于 2011-5-16 10:19 编辑
ID:garethsun 方向:(化学,药物化学)
背景介绍:
中国药科大学硕士三年级学生,专业是药物化学medicinal chemistry;本科也是在中国药科大学就读,专业比较复杂,是药学理科基地,学的内容基本上化学、生物和医学都有。
硬件条件上,GPA 本科 88.1/100,硕士87.8/100,具体排名不详,可能在5-10之间; GRE 600+800+3.5,IBT105(29+28+20+28),有个小问题是我IBT是09年6月考的,所以申请的时候有些学校会需要重考,SIGH. 化学的SUB几次准备了想考,但后来种种原因没考成,所以没有CHEM SUB成绩,也是一大短板。推荐信来自本校的三位老师,包括我的导师、教研室主任和一位年轻的海归, 无点推,牛腿。
软件上,从07年大三开始进实验室,到申请时大概有3,4年的实验室经历,从全合成到药物设计都做过,可惜没有文章,有挂名的4作SCI,和在投的综述,但应该都没有什么用。申请的时候做了一个2-page的research summary,把研究的几个项目稍稍介绍了一下。
因为专业比较特殊,所以在申请的时候同时申请了化学系与药学院,化学系主要申的是有机化学方向,药学院里面是pharmaceutical science和medicinal chemistry方向。
申请的结果上,拿到的offer有: 化学- Ohio State U(accept), U Connecticut, Syracuse U, Temple U, U Alberta, IUPUI, U Nebraska Lincoln, Georgia State U, Virginia Tech
药学(药化)- Virginia Commonwealth U,Rutgers U(AD)
REJ: Chem- purdue, emory, u southern carlifornia, U Florida ,UTK,UT Austin
Pharm- Purdue, UMN, U Mich, U PITTS, UNC, OSU, U Kentucky
采访:
1. 你当时为什么想到出国呢?
我是一个比较后知后觉的人,在本科的时候并没有很强烈的出国的想法,所以周围有人准备GT也觉得是与己无关的事情。一直在保送本校研究生后,发现周围一些朋友陆陆续续都出国了,而在自己的这块领域,国内和国外之间的差距还是相当大的,再加上有着想趁年轻出去闯荡一番的想法,所以在研一的时候开始有了出国的想法,并开始着手准备。
2. 在你有出国想法的时候,脑海中给自己定的什么时间安排,脑海中出国的流程和准备计划是什么。当你回过头来看,有没有和事实有偏差的地方,或者你希望当时想的做的不一样的地方
初步的想法是在研一准备完GT,研二的时候考完化学的sub并争取能出文章,研二暑假开始陶瓷并准备申请。
其实当时研一的时候是打算退学申请的,后来赶上金融危机和自身的一些原因,主要还是考虑到如果这个时候出国,一方面申请不到好学校,自己不是很甘心在一个排名较靠后的学校里读PHD,另一方面在国内积累的人脉关系还很浅,所以就决定把国内的硕士读完后再继续出国读博;
这样一来我的时间就相对充分一些,研一的时候分别把GT考完, T考了两次,第一次97,口语19,第二次准备了一些,105,口语20,其实回头看来这个分数在口语上还是有很大的缺陷,比如今年的UFL口语控的很严重。而考CHEM的SUB由于种种原因也没有去考,没有SUB成绩也成了我申请中一个很大的短板,意味着很多学校不能申请,尤其一些传统的看重SUB成绩学校更是直接被pass了。
在申请的失误有这么几个,第一是T的有效期的问题,当时完全没有意识到很多学校需要在入学的时候T依然有效,所以使得我的在09年6月考的T在这次申请中部分学校不接受,比如u Kansas, utk和u maryland等,使得我的选校也受到很大的限制;第二就是没有SUB成绩,进一步减少了我选校的空间,比如想rutgers,case等的化学系就是必须要有SUB成绩才考虑的;第三就是在硕士期间没有拿得出手的文章,虽然有一些挂名的文章,但是没有一作,没有自己的研究文章,这对于硕士申请博士来说很不利很不利。
3. 你在申请的时候给自己的定位如何,申请后拿到的offer和你预期中一致吗?如果有不一样的地方,你觉得是什么因素呢?
最开始准备申请的时候,我参考的是我本科同学的定位,希望能申到高一个档次的学校;在我研二的时候,我们一个系的一位师兄申到了purdue的chem,也在论坛上写了很详细的总结以及他的选校名单,这对我非常有帮助,这位师兄的硬件条件和我相似,但他有一篇IF>4的综述,比我强很多,所以我参考了他的选校名单,去除了TOP的和一些明显硬件不过关的学校,加了几所保底的学校,总的来说应该最后申请到的学校和我预期的想不多,ranking在50左右的公立学校。就保底学校而言,基本上我想用来保底的都保住了,可能保底校选多了,而冲刺的学校选少了,整个申请定位上有些许偏保守,如果重新申请的话,我可能会增加一些TOP30-50的学校,少一些100+的学校。
4. 你觉得作为一个非传统出国牛校的学生,你对自己的定位如何考量(跟前面一个有联系),另外,如何扬长避短?
在定位上,上一个回答中已经说了一些,基本上我是参考了前人中与自己条件类似的定位,再结合一些传统上的友好学校(比如几所相对校友多一些的药学院)和自己本科同学的申请结果。
我个人觉得非牛校和牛校的学生在申请定位上差别还是很大的,一是因为非牛校的同学们样本较少,可能某一届出国的人多,学校会好一些,而下面某届又是结果惨淡,这样会导致在自我定位上不是很准备;二是因为非牛校总体上出国的人少,因此再海外资源上肯定没有牛校学生那么多,比如在美国任faculty的校友或者是本专业的师兄师姐给予的信息帮助等,这点其实我觉得也蛮重要的;三就是牛校在学术圈的名声肯定要好于非名校,这样一种循环下来,可能招生部门会更加信任牛校成绩的可靠性和学生素质。反正,个人是觉得这其中的差别还是蛮大的,就好像gter上其实PKU,THU的同学并不是很多一样,因为可能他们完全在本校的BBS和各种资源上获取的信息就足够了!
扬长避短的话,我觉得最重要的是不要限死自己的方向和兴趣,事实上我以为在本科毕业的时候能完完全全知道自己喜欢做什么项目合适做什么项目的同学还是不多的。所以我采取的是广撒网战术,从研二开始我就研究了北美近TOP150的学校的chemistry和pharmacy的faculty,挑出自己感兴趣的来陶瓷(当然,结果是无功而返),同时真正申请的时候,chemistry和pharmacy的学校我的选择是half-half,结果证明这很有用,因为我基本上没有medicinal chemistry牛校的offer,而且从本校今年本科生的申请结果来看,药学院招人确实不多, funding也很少,而相对的chemistry选择的余地就很大。当然我本人一直是想挑出pharmacy这个小圈子,想去接受一些新思维的东西,所以选择chemistry很适合我。
5. 以你申请的经历来看,GPA, GT, publication, 陶瓷以及别的经历(比如你的实习和课外活动)如何影响了你的申请?
我个人觉得,对于像我这样广大的非牛人来说,GT GPA一定要好,有多高考多高,不是说这个分数有多重要,而是把你能做的事情做到最好,能彰显一个人做事的态度,我尽力了;同时,我觉得作为像我一样在国内读完MS的同学来说,在申请上多多少少会占一些便宜,因为毕竟泡了两三年的实验室,很多基本的东西上手会很快。当然我说的是一般的50+的学校,TOP的学校我想他们应该不会特别care这些,因为优秀的本科生可塑性会更大一些。
另外个人的一点TIP,如果像我一样没有好文章的硕士或是研究经历丰富的本科生,在申请的时候可以做一个research summary,附上简要的图表解释,相信会有一些作用。
6. 你申请算是有点跨专业,我相信还会有很多飞友关注这方面的感受。你肯定也是有很多经验和感悟,愿意跟大家分享一下跨专业申请的感悟和经历吗
关于跨专业申请,我觉得首先是需要了解自己,如果进入另一个专业,自己是不是真的喜欢和合适,如果是,那么没有问题,努力去做就是了。
在申请上,我觉得像我一样跨专业的同学一定要强调自己原来专业的背景和你要申请的专业背景之间的联系,其实现在学科的发展,有很多东西的交融交叉的,很难说你研究的领域是属于哪块而不属于哪块,所以从这点上来说,跨专业申请可以使你成为一个复合型的人才,也会有一些优势。当然,跨专业也有自己明显的弱点,就是基础知识上的缺陷,这点在你做出决定后就要尽量去弥补,你想申请的新专业需要什么知识什么技能,那么就去尽量学习,并且在自己简历和PS中要尽量体现出你为之而付出的努力,我想只要是你想学的,总归会有学校给你这个机会的。
7. 假如我们让你为后来的飞友们说一句话,你希望是什么?
本来想说,you have a dream, you gotta protect it. 更大的实话是,人不折腾枉少年!!
我的补充:
garethsun的申请在我看来是成功的。作为非出国牛校,又从药物化学转化学,本来出国之路就会很艰难。但是他根据自己的情况,扬长避短,拿到了不错的offer。虽然总会有或多或少的遗憾,但是我觉得他的一句“人不折腾枉少年”让我听后倍感热血沸腾。
我觉得他强调的sub很重要,因为现在很多学校对于学生的考察其实很困惑。如果你并不是清华北大上交复旦浙大等等这些出国很成传统的牛校,又没有美国教授的推荐信,他们很难评判你这个人的专业素养(当然,有受到国际认可的paper自然更好了)。你的在大学的各项考试成绩,在他们看来可能可信度未必高。所以以美国知识点为标准的标准化subject考试自然就是一个很好的评判标准。鉴于尤其是理科对sub成绩的重视,建议申请数理化等等专业的人,抱着宁可信其有的心态去好好的准备,考一下,反正没有坏处 |
|