why can't delete？

wsasndqmUID：2533095

23# waterdanny 我在duke political master的项目，这个项目的master人非常少，今年就4个人。以往的经验是每年都会有一两个人留在duke继续读phd，但是大部分的phd还是从其他地方招来。duke还是以behavior见长，现在在发展methods, 史天健老师去世之后，中国政治方向的力量明显是不如以往。但是duke的phd项目好在他的跨学科的交叉，duke的人文科学还是非常有实力的，sociology,east aisa,public policy 以及economics 都和 political science有很多交叉的项目，所以我觉得虽然不及前几个学校那么outstanding，但是申请12fall的同学还是值得一试的。

taxcollectorUID：2947601

23# waterdanny 我在duke political master的项目，这个项目的master人非常少，今年就4个人。以往的经验是每年都会有一两个人留在duke继续读phd，但是大部分的phd还是从其他地方招来。duke还是以behavior见长，现在在 ...
wsasndqm 发表于 2011-10-10 15:53

这位同学能否介绍一下Duke还有那些CP中国方面的老师，Fall2012会招人的？或者CP/IR相关领域的？

taxcollectorUID：2947601

30# IluvatarMartin

Martin，你这个思路我觉得非常完备。但是我个人觉得可能有个操作层面的问题，比如“接着可以指出这些理论/现有研究中不足的地方，你认为可以怎么改善、做了哪些准备接着可以指出这些理论/现有研究中不足的地方，你认为可以怎么改善、做了哪些准备”，这个如果不是特别有把握会不会有一点风险，当然了研究的足够深入的话肯定没什么问题，但是如果申10个学校，每一个都准备到这个程度就有一定难度了。我如果apply widely的话，是应该把精力放在几个最中意的几个学校，还是每一个都尽量深入，毕竟如果准备不足的话safe school也就不再safe了。
另外我上回跟你提过，我还有个兼申MA的问题，你认为MA和PhD的SOP需要有什么区别，直接用PhD的SOP申MA行不行？

刚才查了一下Cornell的Mertha，他的研究和经历都蛮有意思，但是他似乎是比较偏field work，和lorentzen那种感觉不太一样。我想如果跟了这样的学者，如果在quant方面希望加强也可以像你说的去econ修课等等，这样出来应该很全面。如果申Cornell，CP-China-Mertha，SOP里面如果强调quant方面的兴趣，会不会有不fit之嫌？

taxcollectorUID：2947601

26# waterdanny

谢了Waterdanny！你说的那些人我以前很多都不了解，需要先好好看一下他们的东西。
想问你个SOP的小问题，我有几门大一的不相关课程成绩很低，这个问题是否需要特别在SOP里面解释一下，还是需要让某个referee在推荐信里说一下？如果需要，这个话一般是要怎么说？
另外这个贴里提到这几个学校，Berkeley，Cornell，MIT，Columbia，Duke，另外比如Madison和NYU，能否麻烦你说说自己的看法，把他们在录取难度和methodology方面横向对比一下，我现在还在考虑申请哪些。当然了就像Martin说的，录取充满不确定性，我想有个大概的感觉，根据目前听到的，这里面应该是Berkeley和Columbia最competitive，MIT和NYU偏quant?

wsasndqmUID：2533095

32# taxcollector 史老师去世之后，剩下的华人教授就只有Emerson Niou了，他的研究领域一方面是东亚关系包括中国政治，台湾政治，韩国和日本的区域关系等，另一方面是公共选择理论包括投票和选举政治，他是属于Rochester School的，他的导师是peter ordeshook，他也跟过McKelvey，rochester school主要的approach是formal modelling。
系里面还有John Aldrich，peter feaver也都是关注东亚关系的，史老师在世的时候，john还和史老师一起来中国做过调研。但是现在中国政治的研究已经不如以往。
Duke实际上都没有CP的subfield，如我之前所说，Duke还是强在behavior，比如public choice领域duke有michael munger这样在逐渐上升的明星，另外institution也有jack night。而IR基本上是以IPE为主，系里面都是比较年轻的教授在做IPE。

taxcollectorUID：2947601

35# wsasndqm

谢谢！Niou的强项似乎在台湾政治和台海关系，另外两个一个是AP一个IR-Security方面，如果我SOP主要兴趣在CP，那样的话会不会不fit？我看了一下Duke的subfield设置，确实有他自己的特色，可能我比较合适的就是political economy，然后附加一个area concentration

另外你们学校网上有这么一句“applicants will have earned the BA or BS degree with at least twelve undergraduate semester hours in political science”。这个12undergraduate semester hours具体是指多少，我本科学校12个hours就是4门一个semester的课，每门3个学分，是一样的么？

icedanceyangUID：3184827

我也是今年申请 polisci PHD， Duke 还是蛮想去的，主要跟自己的研究兴趣有关。我对ethnic Politics比较有兴趣，而Duke的polisci现在改变了专业的subfiled设置，。想问一下 wsasndqm同学Duke 这两年Phd招中国人的情况如何？我知道2010fall录了我一个朋友，但她没去。但不知道，自从史教授走后，对中国学生录取这一块有没有什么变化。另外，奖学金的packageduke还行吗？我觉得美国太穷了，现在，公立的好多都不敢试，不想5年PhD过得太苦啊。


Thanks for all! This one is really awesome to give guidance.

35# wsasndqm

IluvatarMartinUID：2371796

33# taxcollector
你提到的tradeoffs每个人的答案都不同，看自己心中的平衡在哪里吧。只要同是academic program，申MA和申PhD的PS不会有本质区别。

是否影响我无法准确地回答你。直觉告诉我不会影响。

另，北美政治学系的优劣和各个sub-field的强弱，US News Ranking还是有参考价值的。你对项目的基本判断不错。

wsasndqmUID：2533095

35# wsasndqm

谢谢！Niou的强项似乎在台湾政治和台海关系，另外两个一个是AP一个IR-Security方面，如果我SOP主要兴趣在CP，那样的话会不会不fit？我看了一下Duke的subfield设置，确实有他自己的特色，可能我比较 ...
taxcollector 发表于 2011-10-12 01:36

我觉得fit与否不是大的问题，虽然每个学校都有自己的传统或者说相对强的一方面，但是并不代表它不会招其他方向的人，只不过可能招的人稍微少一些而申请的时候竞争略微激烈一些。而且其实我个人感觉政治学之下的几个subfield联系还是很紧密的，要做CP，PE和IR是肯定要涉及到的，你的兴趣肯定不会把你的方向给孤立的，这点你不用太担心。另外关于课程的问题，我个人感觉其实没有那么严格，我本科是经济学的，政治学的课程大概只有2,3门，而且一点都不系统，但是还一样录取了。Duke还是很关注申请者的数学成绩的，不管是什么方向的，一进去就开始methods的训练，这也是现在政治系的大趋势了，大概我可能这一点上稍稍有一些优势，毕竟现在做paper，methodology的重要性是不言而喻的。

wsasndqmUID：2533095

我也是今年申请 polisci PHD， Duke 还是蛮想去的，主要跟自己的研究兴趣有关。我对ethnic Politics比较有兴趣，而Duke的polisci现在改变了专业的subfiled设置，。想问一下 wsasndqm同学Duke 这两年Phd招中国人的情况 ...
icedanceyang 发表于 2011-10-12 01:41

我觉得招不招中国学生和史教授的去世并无太大关联。系里面的招生的philosophy是diversity，希望大家来自不同的背景，这样才能够有更多新鲜的ideas冒出来。duke是私立学校，经济资助这点就不用担心了，据我了解，phd的package是9个月20000刀，在durham这个小镇上生活不知有多舒服了。今年duke招了好几个phd都同时申到了berkeley，但是berkeley的经济状况非常让人担忧，所以后来都选择了duke。现在要申请公立学校，确实比较悬，申请上了未必有经济资助上的保证，私立学校应该好很多。

taxcollectorUID：2947601

40# wsasndqm

关于资金，Berkeley都这样还是挺令人吃惊的。你说Duke9个月2万，这个是什么形式，主要是TAship还是直接给你？

icedanceyangUID：3184827

谢谢wsasndqm童鞋的回复。这个钱还是很多的~~~是啊，UC我是一个都不敢试了~~
我主要发现，好像Duke 这两年没怎么进新的中国学生，都是09年之前招的，所以有点小担心了一下。当然也有可能给了offer, 但去了别的地方吧。谢谢~~

40# wsasndqm

秋江暝泊UID：2519878

这个帖非常不错。我是社会学的，也今年申请，长久来说想做比较历史社会学，关注的点也和democracy, social movements相关。

我很同意前面说的要从理论的关照，而不是从具体的经验问题出发，事实上我的PS和WS也会涉及到中印比较的内容。不过当我看教授写的文章的时候会发现，不同的经验领域导致他们在讲同一个理论概念时，通常指的是不同的东西。（比如social movements在中国是国家社会的含义；在印度更容易联想到的是政党政治、种族，populism之类）这让我和非中国的老师交流（或者确切说，陶瓷）起来非常没底。毕竟对中国之外的经验还是不熟悉的。

不知道几位对于这个问题是什么看法？～

秋江暝泊UID：2519878

美国的政治学的确非常忠于自己的那一套，但这也不是说其他西方国家的理论在美国就是heterodox. 政治学的很多奠基性的理论都来自其他的学科和其他国家的理论，社会科学总的看山去还是一脉相承的。CP相对来说发展还是比 ...
waterdanny 发表于 2011-10-1 02:29

很同意“了解这个领域的基本文献和方向，并有自己的切入点”。不过，PS应该写成自己对一个问题、通过阅读和研究的探索过程呢？还是展示自己在研究和学术方面的品质？不知道waterdanny怎么看这个问题呢～～

wsasndqmUID：2533095

41# taxcollector
不管是TA/RA或者是fellowship，都是按月支付stipend