寄托天下 寄托天下
楼主: ncm12

[政治学与国际关系] why can't delete? [复制链接]

Rank: 3Rank: 3

声望
1
寄托币
480
注册时间
2009-8-6
精华
0
帖子
20
发表于 2011-10-15 01:35:02 |显示全部楼层
看到一些关于ps的问题,想在这里一并说说我的理解。每个人对ps的认识都处于不同的层面上,我的理解也是来自自己的阅读,思考,以及同朋友和教授的交流。需要指出的是,没有哪一种写法是绝对正确的,但是有很多错误是可以避免的。我主要针对政治学博士申请的ps展开,对硕士(不论是学术还是职业项目)有一定但不完全的借鉴意义。具体的区别我会稍微提及。

1. 为什么要写ps?
对于很多学校而言,ps is the single most important element of your application. 这是唯一可以表现who you are, why you & subtle indication of your passion, perseverance, creativity and prospects of a scholar. 如果没有ps, 录取委员会看到的只是一些数据,只需要列个表格排排序就可以决定录取谁。相对于推荐信而言,很多学校喜欢通过ps来自己判断一个申请者是否优秀。另一个实际操作上的功效,是可以让adcom决定你的研究兴趣同系里的特长是否吻合,是否有教授可以指导你,是否满足系里对于diversity的需求。每个系都有自己的特长,如果你申请MIT的IR但是兴趣不在strategic and policy studies, 申请rochester但是兴趣不在定量研究,那么录取几率就会大大降低。

2. 应该写点什么?
ps应该大致包含两块内容,首先是你的research interest, 可以是你的一些idea, arguments you would like to try out, or approaches/concepts you would like to explore etc. 对于博士的ps, 避免过于narrow的research interest, adcom is not interested in your dissertation proposal (huge difference between American and British schools). 很多人把ps写成proposal, 这是非常不可取的。原因有二,第一,你的兴趣必然会发生变法,尤其是在博士阶段接触到更多话题之后,no one will hold you accountable for what you write in your ps, it is an exercise of fiction! 第二,过于narrow的兴趣会让adcom觉得你不愿意成长,不愿意被push out of comfort zone, 这是学者的一个大忌,博士阶段应该是一个继续成长的阶段,广泛的兴趣可以帮助你更好的做研究。所以,在写之前,仔细思考一下这几个问题:what are some inquiries that is worth spending your life with? why are they so important to YOU? why should the adcom choose YOU to do the research you find interesting?

其次,是personal narrative of your growth. 需要支出的是,博士的ps应该focus on the present and the future, a boring list of your past achievement will almost definitely kill your application. 不要说什么我从小就对政治学有着浓厚的兴趣,be mature and professional. 每个学者的研究兴趣多多少少是来自于自己的个人因素,可能是教育的影响,可能是亲生的经历,talk about those and only those that are relevant. This is the place where subtle clues about your personality present themselves. 从这个层面来说,写之前想想这几个问题: what made you so passionate about what you are interested in? what prepared you to further develop your interest? what are some concise but compelling examples to show (note: show! not tell!) that you are ready to embark on a challenging life that is known as academic?

关于怎么处理一些弱点,eg. low GPA, bad test scores, simply put, deal with them in a positive light and never fixate on them.

3. what tone is appropriate?
You are supposed to convey your passion and your idea in the ps, DO NOT write a critical review. Treat yourself as peer scholar as whoever that is going to read your ps. 简单来说,watch your language. 你可以critique, but have to be in a constructive way. Remember that the adcom knows where the filed you are interested in stands, they are less interested in your critique than your idea. 从这个角度来说,Marin提出的写法可能更适合于写paper而不是写ps. 在ps里,应该把更多的笔墨放在阐述你的兴趣是什么,准备如何研究,以及你的研究和现存的文献是什么关系。你的研究如果能够补充现存研究的不足,那就是一种最好的critique.  Again, show instead of tell! 最得到同行认可的学者,是那些能够创新,开拓的人,而不是那些critique写的好的人。

4. 关于fit
fit很重要,在这里我想说两点。第一,从理论和方法的角度出发寻找fit, 不要局限于你的impirical interest. 这点我在之前的帖子已经说过了。第二,是为了每一个学校来“construct” fit 还是简单的阐述你的兴趣再来寻找与其fit的学校,这完全取决于你自己。我说过ps is an exercise of fiction. 如果你有时间有精力,完全可以根据每一个学校的强项来tailor你的ps.

这些是我的理解,需要再次强调的是 there is no right or wrong way to write a ps,所以,仅供参考。
in the PoliSci menagerie

使用道具 举报

Rank: 5Rank: 5

声望
31
寄托币
1064
注册时间
2007-7-30
精华
1
帖子
26
发表于 2011-10-15 08:25:39 |显示全部楼层
学习了!

waterdanny对我的那点批评很正确。critique在我的PS中起的是过渡与转承的作用,解释我兴趣的发展。

另外分享GradCafe上几篇PS,数篇作者拿到了一流政治系的录取。
http://forum.thegradcafe.com/top ... personal-statement/
LUX ET VERITAS

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

声望
1
寄托币
480
注册时间
2009-8-6
精华
0
帖子
20
发表于 2011-10-15 09:15:01 |显示全部楼层
47# IluvatarMartin
谈不上批评,只是我的理解而已。
gradcafe上最近蛮冷清的,不过这篇帖子值得推荐。
in the PoliSci menagerie

使用道具 举报

Rank: 5Rank: 5

声望
6
寄托币
1178
注册时间
2011-8-5
精华
0
帖子
99
发表于 2011-10-16 02:01:58 |显示全部楼层
本帖最后由 ncm12 于 2011-10-17 08:28 编辑

写PS的建议太好了。看着这些guidelines能写到哪一步,能不能让人信又看个人了。

使用道具 举报

Rank: 4

声望
15
寄托币
382
注册时间
2010-11-5
精华
0
帖子
26
发表于 2011-10-17 08:05:37 |显示全部楼层
Waterdanny这些建议非常有营养,谢谢!

使用道具 举报

Rank: 4

声望
15
寄托币
382
注册时间
2010-11-5
精华
0
帖子
26
发表于 2011-10-18 03:55:42 |显示全部楼层
47# IluvatarMartin

Matin,我在gradcafe上听说Mertha有可能会move,具体哪里忘记了。你有没有耳闻?

使用道具 举报

Rank: 5Rank: 5

声望
31
寄托币
1064
注册时间
2007-7-30
精华
1
帖子
26
发表于 2011-10-20 03:01:33 |显示全部楼层
gradcafe?能否给个链接?我感觉相关信息在political science job rumors上会比较多一点。我向政治系另一个教授打听了下,被告知没听说。
LUX ET VERITAS

使用道具 举报

Rank: 4

声望
15
寄托币
382
注册时间
2010-11-5
精华
0
帖子
26
发表于 2011-10-20 05:00:25 |显示全部楼层
52# IluvatarMartin

Martin,多谢!我又回头找了一下,没有找到,只是前一阵看见有个人提过,但不知道他背景,应该不会比你专门问的更权威。

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

声望
1
寄托币
480
注册时间
2009-8-6
精华
0
帖子
20
发表于 2011-10-20 13:13:17 |显示全部楼层
最近China job似乎在top school没有什么大动静,流言多于事实。只有Ang去了Michigan, Shin去了UCSD, Landry去了Pittsburg。Columbia在招CP faculty, 但是focus不在中国。
in the PoliSci menagerie

使用道具 举报

Rank: 4

声望
15
寄托币
382
注册时间
2010-11-5
精华
0
帖子
26
发表于 2011-10-21 09:49:05 |显示全部楼层
54# waterdanny

L.Tsai呢,有没有什么相关消息?前两周Martin提过Fravel已经tenure了,她可能还没有

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

声望
1
寄托币
480
注册时间
2009-8-6
精华
0
帖子
20
发表于 2011-10-21 11:03:45 |显示全部楼层
55# taxcollector 我不知道。tenure和去留没有必然的关系,如果你真想知道只有去问她本人了。
in the PoliSci menagerie

使用道具 举报

Rank: 4

声望
15
寄托币
382
注册时间
2010-11-5
精华
0
帖子
26
发表于 2011-10-21 11:36:37 |显示全部楼层
56# waterdanny

多谢了!

使用道具 举报

Rank: 5Rank: 5

声望
31
寄托币
1064
注册时间
2007-7-30
精华
1
帖子
26
发表于 2011-10-21 12:28:42 |显示全部楼层
taxcollector,这个帖子或许对你有帮助。
http://www.poliscijobrumors.com/topic.php?id=25580
LUX ET VERITAS

使用道具 举报

Rank: 4

声望
15
寄托币
382
注册时间
2010-11-5
精华
0
帖子
26
发表于 2011-10-22 00:16:10 |显示全部楼层
58# IluvatarMartin

多谢,疑惑大概算解决了,这篇帖子也蛮有意思
你真强啊,一年多前的东西都翻出来了

使用道具 举报

Rank: 1

声望
0
寄托币
58
注册时间
2008-4-17
精华
0
帖子
1
发表于 2012-1-3 17:16:51 |显示全部楼层
本帖最后由 polarbear0627 于 2012-1-3 17:19 编辑

to IluvatarMartin

Cornell研究生裡目前並沒有政大本科畢業的學生,你說的那位應該是曾來敝校短期交流的,她大學唸的是喬治城大學。至於你說的其他建議都很好,大家加油!

其實申請最重要的是了解自己的興趣在哪裡,然後在sop/ps一針見血地說清楚,不要打高空,也不要賣弄。我跟同學們都談過,大家當初寫的,其實都很平實。提個簡單但有深度的問題,能讓老師查覺出當中的理論意涵,加上一個好的writing sample,其實整個profile就很強。

使用道具 举报

RE: why can't delete? [修改]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

问答
Offer
投票
面经
最新
精华
转发
转发该帖子
why can't delete?
https://bbs.gter.net/thread-1292988-1-1.html
复制链接
发送
报offer 祈福 爆照
回顶部