骑行记之一〖万火马线看海〗

萝卜须根多UID：3008387

露营是我们的强项，不过热气球/直升机/邮轮/潜水 都不是很感兴趣，有跳伞么
surfsup 发表于 2012-5-7 23:24

你是想说翼服飞行吧

surfsupUID：3206270

热气球和直升机附加项应该有跳伞吧，我觉得你最好先去蹦极~~~
我觉得翼服或者滑翔更安全~~~
飞天猫 发表于 2012-5-8 00:11

说的我好想去

surfsupUID：3206270

你是想说翼服飞行吧
萝卜须根多 发表于 2012-5-8 09:54

翼服飞行需要技巧和练习吧；跳伞的话不需要，直接跳就行了，有人一起提供保护哈

飞天猫UID：112358

跳伞需要心脏能承受得起那种快速坠落吧~

萝卜须根多UID：3008387

跳伞需要心脏能承受得起那种快速坠落吧~
飞天猫 发表于 2012-5-9 00:49

听听，你个坐过山车都会受不了的家伙

surfsupUID：3206270

加班ing
来这儿散散步

难道这些刺激的运动都不适合我么

萝卜须根多UID：3008387

加班ing
来这儿散散步

难道这些刺激的运动都不适合我么
surfsup 发表于 2012-5-9 18:56

有个刺激的运动蛮适合你的，，，，比如























斗地主

飞天猫UID：112358

那你觉得什么不刺激？
海盗船:lol
我有点受不了的是海盗船上到180度冲下来的那种感觉~~~

surfsupUID：3206270

那你觉得什么不刺激？
海盗船:lol
我有点受不了的是海盗船上到180度冲下来的那种感觉~~~
飞天猫 发表于 2012-5-9 19:24

这个,也肯定超出我的承受范围了;我的最刺激的活动是 大摆锤  , 基本就处于晕过去了的状态; 你说的那个海盗船,肯定会让我歇菜的.
骑骑车,座坐船,潜潜水, 就好了

surfsupUID：3206270

有个刺激的运动蛮适合你的，，，，比如























斗地主
萝卜须根多 发表于 2012-5-9 19:23

死去。
我觉得跳伞的感觉和过山车一类的是不一样的。
跳伞是有心理准备的自由落体，就跟速降的时候第一段绳子处于不受力状态然后急速下降一样；
过山车什么的，相当于在攀岩的时候手点没抓住而冲坠。
感觉跳伞会很爽

飞天猫UID：112358

ls坐过过山车咩，貌似那个套在身上的安全带很安全吧~~~
我记得南京以前有个跳伞塔的，就在学校附近，从来木有去~~~

南京跳伞塔，是拆还是留
“城市记忆”与城市建设如何取舍引争议
http://xh.xhby.net/mp1/html/2008-06/25/content_7981839.htm

　　近日有读者向本报反映，建于1959年的南京跳伞塔，由于长期废弃不用，将于近期被有关单位拆除。这位读者痛心地说，跳伞塔作为南京人曾经的记忆和心中的“标杆”，承载的是一段历史，不应该被拆除，而应为后人留下一个时代的记忆。
　　6月23日，记者走进跳伞塔管理部门——清凉山体校，顺着两排翠竹一路前行，便看到了这座烟灰色高塔。古老的俄式尖顶，塔身上早已败落的褚红色条纹，四个巨大的钢臂向外伸出，远远望去，就像一个伸出手臂的瘦高巨人正试图抓住些什么。据了解，这座塔高58.8米，兴建于1959年底，当时正是国防体育兴盛时期，跳伞运动在南京风行一时，不仅参与者众多，还有多人入选国家跳伞队，并曾打破男子1500米3人集体定点跳伞的世界纪录。1984年，跳伞运动因“非奥项目”下马，跳伞塔的使命也宣告结束。划归清凉山体校后，跳伞塔曾一度对外开放，但不久后停止，之后便一直废弃至今。

　　记者从有关渠道获得消息，跳伞塔的拆除计划已报至规划部门，批准的可能性很大，清凉山体校将在原址附近新建一个室内体育馆。对此，体校办公室张主任的观点是：跳伞塔并非文物，只是一个废弃多年的老建筑，所以拆跳伞塔并不违反有关规定。再说，跳伞这个项目有一定危险性，对参与人群要求较高，现在也没人玩这个了。但南京四中一位姓祝的退休教师却表示遗憾，他回忆说，上世纪60年代，四中曾设立滑翔班，学员一律穿军装、解放鞋，经常去跳伞塔训练，成了一道独特“风景”。他认为这样有时代纪念意义的老建筑应该被保存下来。

　　记者昨天从南京市文物部门了解到，跳伞塔目前确实还不能算作文物。虽然国家文物局近年提出了20世纪文化遗产概念，并将20世纪文化遗产普查作为今年第三次全国文物普查的重点内容，但这项工作才刚刚启动。

　　一直致力于明城墙研究的南京市政协委员杨国庆，是强烈要求留住跳伞塔的专家之一。他认为很多东西刚开始并不是文物，但随着时间的推移，其重要性就会显现出来。他说：“跳伞塔是南京的记忆，她的存在与城市有关，与历史有关，我们应尽可能地加以保护。”

　　文化学者薛冰则有着自己的看法，他说：“该不该拆主要是看建筑的文化含量。有一定文化价值的，与重要事件、重要人物有关系的当然能留就留，但如果已难以保存，则不必强求。”对于跳伞塔，他认为，这仅是一个为跳伞运动而建的建筑，城市发展，不可能什么东西都留下来，必然要有所选择。

　　对此，杨国庆说，如今，文化遗产的概念外延已经被扩大化了，更加强调人文因素。文化遗产是一代代人留下来的，我们没有权力轻易去消除，一定要慎重对待。城市不能为了死保文物而停止发展，但文物一旦毁坏就没了，所以我们一定要站高一点，看远一点。

　　就在记者快要截稿时，九十高龄的姜慕徐老人听说跳伞塔要被拆了，特意来找记者。老人曾在南京体委工作，对跳伞塔很有感情。他说：“现在的老南京，提到跳伞塔哪个不知道，她是我们的‘精神文物’，怎么能说拆就拆呢？”

　　南京跳伞塔是留还是拆？记者将继续关注这一话题，也期待来自读者您的看法。

　　潘玉娇 董 晨文/摄