想要继续学术的申请总结

wxranneUID：2934041

额，我看到那么多占楼的，还以为就是发在那里。不好意思，熊版。


抛砖引玉，我申请的结果并不是特别好，而且这篇暂时还没有太多个人的经验总结。算是一个比较general的扫盲帖吧。 个人天分不同资质不已，能尽力做一点力所能及且不算没有意义的事，多少还是有意义的。

我的申请结果是这样的。
AD: BGSE, Bocconi
   UC Davis, U Arizona ARE
Wait list: UC3M, Tilburg CentER Research Master（转正的几率很小了）
Rej: Cornell AEM. UIUC AEC, ISU AE, MSU AE M.S.
Tinbergen, Tufts, UBC,MSU,CEMFI

Pending： Auburn AE, M.S.
Vanderbilt, GPED

然后我决定去Bocconi了，可见我的另一个讨论帖。两年，经济，也许还是有上升空间吧  （欧洲的生活我还是觉得挺attractive的，）

这个帖子是回馈给寄托（虽然我觉得很水啊），还有就是给南开的学弟学妹参考。我申请不顺也是在之前了解不够，也希望后来人少走点老路。
一 申请情况
1 先大概介绍一下这届NK本科申请Econ MA/PhD的情况。
一个全奖，美国 IUB Phd，Indiana U Bloomington。 经济。
俩去Tilburg Research Master In Econ, 经济，经管法
Duke Econ Ma 经济
Vanderbilt GPED MA 国贸
Cornell AEM MA 俩，都是经管法
U Mich MAE Columbia Quantative methods of Scocial Science 经济
Bocconi MSc in Economics and Social Science. 经济，也就是我
据说保险有一个拿到U Toronto 的Phd offer还有一个Boston U的Phd AD（它家第一年一般都是不免学费的）。我得知的消息是，此同学常年交换在外
其他不太记得了。
2 大陆本申请情况
另外，整个大陆本的申请情况，已知的从本科来看，清北（清北的可以参考学长学姐，所以不怎么在寄托出声，他们的申请结果自然是很好），一般来说清北的decent比剩余学校的top都会在申请更有力。
出去清北，上交有一个的本科生申请结果好像是最好的（我能看到的），他的background 是GT近乎满分，学分绩90+，双修数学，数学经济的major gpa 90+甚至95+。最后可能去了USC读phd。

然 后 武大的IAS （高经好像是这么拼？有可能记错了），申请结果也不错，拿到了好些 top30学校phd offer。这是看版主报的。央财CEMA，上财，复旦，交大，南京大学，中山大学，西财，东北财大，这些经济类财经类都还不错的学校都有大量人每年申请 经济。所以竞争还是满激烈的。今年据说还是大年，不好申。

当然了，出国还是很诱人的。所以竞争激烈，还是努力想要跳出去。
二 申请的准备。

准备请具体去各种扫盲+精华帖。尤其是版主们总结的。我这里粗浅的讲一下。基本是针对想读econphd的同学

（各论坛分工明确，CD商科，Gter经济，太傻理工，据说英申也可以一看）另外就是美国有一个urch，牛人都会在上面交流信息。）

1 前期准备期

这个准备期，可以很早就开始，比如大一，大二。

GPA，GT，科研，实习，数学+三高，学校
这里最重要的就是GPA 一定要切记，Major GPA>其他一切



（1）GPA这个是早早就要开始准备，刷分，越高越好。经济的核心课程要高。如果双辅修了数学，GPA也要高。这总是无往不利的。经济类的核心课要多修。印象中有些国贸的同学申请经济会因为修课偏实务而略有劣势。

（2）GT，单词老早就可以背。 如果要交流，就要在大二下学期或者之前考完T，这时候要求不是很高，但是鉴于大一大二会闲一些，可以好好准备。考100+是没有问题的。

如果对于不出去交流的，可以先G后T。G的词汇，写作都比T要rigorous一些。考完G再看T的阅读写作，就很轻松了。着重练练口语就好。
我不确定新G时代有没有变化，但是应该变化不大。

（3） 科研，其实本科生的科研，都可以被称为是水科研，也就是说不可能在申请中起起死回生的作用。不过做做科研倒是能搞清楚科研是怎么回事，然后说不定能培养出自己的科研爱好。有用的科研，应该是能争取到推荐信（能争取到牛腿自然是再好不过了），让老师了解你，而且是和你将来的研究方向相吻合的。然后什么什么自 然基金，和国外啥啥大学联合的也都是挺好的。




今年寄托有一最后去Yale Econ Phd的LAC本科女生。可以自己去Gter找找她的profile，看看什么叫真正的科研。



（4）实习 对于以学术为志向的同学，实习一般是鸡肋。所以不用花太多时间。当然了实习也是有其他好处的，比如很多学经济的不晓得以后能干啥，实习可以体验一下。当然你得觉得用时间去获得这些感受，比看书啊，科研啊，刷GT更值得。

（5） 数学+三高 要申请phd的同学，一般都会要求有很好的数理背景。因为基本上phd第一年基本上就是应用数学master的课程 比如今年申的很不错的上交的同学，就是双修数学，而且GPA高。还有CEMA，武大高经啥的。一般来说没时间双修，可以辅修，把数学的核心科目修了。可以 参考好像是邹恒甫列的一个数学课表。自己去看寄托。数学课的分数要高，85+不然作用可能会相反。不要多选，要量力而行。

关于辅数学，考英语，做科研等，建议不要贪多，学好专业课才是最重要的，请量力而行，如果辅修数学会影响专业课的学习，到头来专业课和数学成绩都不decent，就不要辅了吧。。。因为确实感觉学弟学妹们有点这个趋势。。  maine按

三高是指博士的高宏高微高计。这个一般可能只给听课，不能选。

不过据说海本（就是国外学校本科），很多数双专业，4的gpa，修phd课程的能力都很恐怖，我记得是看见有些大二就去听phd的课了。

（6）学校 一般来说，学校是很难改变的了。清北是第一梯队，申请结果都自成一家，好过其他学校。复旦交大也很不错。接下来，211 985院校，以及财经类院校。 二本的学校背景会成为硬伤。

老 外并不认可中国的大学本科教育，“清北和其他学校也就是50分和40分的区别”。他们不信大学四年的揠苗助长，而比较倾向相信十二年的寒窗苦读。所以 pool不同，竞争力不同。清北的85分也许比 其他211 985的申请结果更好，虽然后者也肯定付出了不一般的努力。所以大家一定要努力做到top，这永远是没有错的。

然后要改变学校的平台，可以

a交换。 “交换绝对是捷径。。。一来增强一些自己的背景，尤其是弥补一下数学/经济类课程，同时争取一下推荐信，而且更觉得会让楼主看一下自己是否真的适合经济学~”V版语。暑期课程同此理。

b 2+2。 南开和西敏是有2+2的。西敏是文理院校，虽说不是很有名气吧，但是真的从美国申，要比中国省心好多啊。



所以能交换的，能2+2的，最好抓住机会！



c 北京的同学可以双修CCER的经双

d 读研。最好的选择其实是争取保研到 北大CCER or 光华（汇丰那个偏商了）or 清华。当然考研和出国比，就还是自己衡量一下收益吧。从国内读一个研出去，都比直接申会好申很多。
本科直博只适合一小部分目标极其明确能力强的同学。


还有例子，就是有同学，一个master一个master的攒，最后去了top5。这样肯定会很扎实对吧。所以 有志学术的话，可以慢慢积累。
我有想过这样。





二 申请季

1 这时你应该有的

一般来说申请的时候，要拿到 GPA， GT，推荐信，PS or SOP，ws，rp
（1）GPA，越高越好，90+是一个两点，87,88 以上比较有竞争力，85以下就有可能成为硬伤

（2）GT，当然是越高越好。GRE（一般来说读经济，金工考GRE，GMAT是申商学院用。）

TOEFL，一般申北美都考T，但是其实和IELTS 雅思几乎通用了。欧美都可以申。但是可能标准不同，可见澳洲对俩分的标准。 据同学表示雅思可能相对好考一些，因为托福的口语要22+的风险会比雅思大一些（这个自己查一查）。

但 是一般来说不用死磕语言考试，过线就可以，一般来说G1300，T100够用。G的V一般不要求，至少我申的美国学校没要求，Q最好要满分，至少790+ （换成新G自己查），不然欧洲的学校会卡。在一些情况下，有的学校会卡分，像top20肯定卡GT。而奖学金也会卡，比如TA要求T的Speaking>23， 我申请的Bocconi 第一轮卡GRE V550分，GMAT大概650.奖学金也会卡分。感觉Tilburg评420欧的小奖是考虑GT的，依据是另一个去T的同学比我GPA高但是没有拿到，不过这个纯属个人猜测（maine按）

（3）推荐信，一般来说一个项目是要三封。可以自己组合，经济+数学。比较熟悉自己的老师比一个不熟悉你的系主任校长要好很多。（当然国内很多推荐信是自己写给老师签字了……）


一般找有海外关系的老师比较好，比如XX曾经在Harvard任教，你要是拿到XX的强有力的推荐信，去Harvard的几率也会大大增加。（这只是举例）。


还有就是抓住一切机会。我校申到Princeton的H师兄，就是有封牛腿（或者叫神推？），人大汉青的讲座上，认识了牛教授。那个牛教授很认可H师兄的实力，推荐信就推到了PU。一般来说top20的学校能前进到什么地步，就看推荐信的力度了。

（4）PS or SOP  Personalstatement or Statement of Purpose个人陈述， 向admissioncommittee展示自己是一个什么样的人，一般来说要显示出你个人对学术有极大的热情，而且有足够的能力。 这个最好是和 RL结合起来，塑造一个立体的你。

writing sample，不是所有学校都要，有的话，锦上添花。但如果对自己不够自信，还是不要写。

（5）research proposal （最好要有,像SFU和LSE的Research Master 都会要）虽然据说好像走形式。但是这个仓促准备容易让人没底。

套磁，经济不用套磁，而且套磁是非常惹人厌恶的一件事。


但是农经可以套。因为农经老师手上会有大量的项目，funding会充足一些。 这里说的过于简略。实际操作有差。见蓝调的回复



2 要去找的。

（1）方向

这里说说申请方向。 本科经济学类的同学，申请方向还是蛮广的。


统计，金工，经济(General econ or Agri& Resource econ)，商科，MPP/MPA
统计，金工，商科我就不说了。反正我也不了解。

MPP/MPA  是那种公共政策硕士，比较好申名校，但是这个项目的初衷是给那些工作过一段时间的人来上的。有人拿来做econ phd 的跳板，但是那个人本科就很强。不是太好借鉴。

因为经济phd要申到top 50的全奖，不是很容易。所以很多人会去申一个master


因为美国的master不是作为terminal degree的，所以相对较professional一些。所以这些经济硕偏就业，比如GWU，Georgetown U，NYU，哥大，Umich…… 基本上是就业导向的，不适于做phd 跳板。

另外 貌似美国适合做phd跳板的硕士项目，duke 是一个，但是竞争太激烈了。关于Duke ma，感觉作为跳板在走下坡路，甚至有人觉得这个项目本身就是被炒起来的 （maine）。  Tufts是一个。Vandy的gped不太了解最近的placement。 UIUC的mspe做到top是可以留本校的。

所以选择很少。



那 么又想在美国，又想读一个好学校，对未来没啥想法，而且是因为觉得“农经土/农经没前途而不考虑农经的话”，可以仔细看看Agricultural and Resource Econ。一般农经不完全是做农村的，虽然 development&growth是一个分支。 农经基本等同于appliedecon，比如应用计量，比如卫生/健康经济学。环境/能源经济学和agri econ一般会放在一个系下面。

这里我了解也不太多，关于农经是什么，还请自己去找。

然后美国有很多学校是有农经硕的，还有不少是给钱的。

（2） 国家

这里比较乱，美国的放在前面了

A美国

美国硕士说完了，加国也是不错的。

B加国的四大，UBC，Toronto，UWO，Queens。而且加国偏好本国人，而且是GPA控，GT控。一般多大的researchmaster（Doctoral track）很难申，queensuwo好像都挺难申的。

UBC的ma 会相对好一些。另外guelph的农经不错，但是蓝调版主说加国农经不如美国的。这个你们自己去查查吧，我是没法验证了。另外SFU也是好学校，今年没申这个我还挺后悔，给钱很厚道。

加国另外的学校自己去找吧。

C 除了北美之外，欧洲其实还存在大量的信息不对称，这里有大量性价比很不错的硕士项目，而且欧洲的培养模式是2（master or mphill）+3(phd)，不像美国是无论硕士本科都是5年拿phd学位。

英国，教育产业化。是很多人的一个选择，牛剑名声在外。也还是不好申。LSE伦敦政经是欧洲唯一可以和美国top10媲美的学校。 对211 985 只卡85分。之前说一个项目只招一个是不对的。（maine按 LSE应该没有一个学校一个项目只招一人，但他家rolling录取建议早申，合理选择两个志愿，否则吃亏）
我后来也想起来了，我班申LSE的 Finance & Econ是俩人都拿到了的。

Warwick，UCL也不错。MSc一般不提供奖学金。

剩下的都是会给钱的

法国TSE，据说竞争极激烈（sevennick给了我这个印象，建议数理修好）。南开是有学长在的，不过不晓得他申到哪里去了。

顺带说说巴黎高商，还在我高中的时候，就听说过这个地方。不过也许这是商校

西 班牙，最好的是UPF，和UAB等其他大学合办了Barcelona GSE，一年的硕士项目，一般只从这里的master招进UPF读phd。所以想去UPF的可以读这个。一般中国人条件好的，可以拿到tuition waiver。竞争据说也很激烈。西班牙还有俩不错的学校UC3M，MAE项目，计量强校。还有就是CEMFI，类似于五道口的一个机构。学术就业双导向。

风车国，TI和Tilburg都很好。北欧国家福利多多，读书是一件相对安逸的事情。还有个格罗宁根，据说发展经济学很不错。国家小，所以英语普及率高，比西班牙要学西语要好一些。

意大利，bocconi，luiss还有个圣安娜，据说都还行。 Bocconi据说和当地金融业关系好，当然了，要想留在欧洲本地工作，必须会语言。

北欧其他我都没申过。版上资源很多。 SSE和SU的 IIES，挪威有BI。U Zurich跟ETH合办的金工。。 这个项目太彪悍了，不适合一般人。。。还有就是U Zurich的实验经济学也是猛的厉害（Sky语）



另外，希伯来大学和 tel aviv 特拉维夫大学也都是很前的大学，不过在以色列，好像是微观特别猛！ 以色列猛人辈出的！希伯来有个暑期课程。虽然我觉得南开可能不是很有空去。但是 这个项目之前一直都是Arrow执掌的。


还有就是匈牙利好像有一个 central european大学，给钱的，想去中东欧的可以考虑申请一下。



欧盟有个游学项目（不知道我这样概括行不行），就相当于给你钱到处玩。两年时间吧。

另外对于博士，SS版有介绍过一个 欧洲各学校联合培养的项目，非常好。走CSC是再好不过了。不过我没弄懂怎么申。

D 澳洲，据说澳洲的经济学学术水平很不怎么样，所以奔学术的不怎么申澳洲。 即使是澳洲本科，申美国的phd也不怎么有力啊。

E 日本
日本微观还是不错的，而且离家近，也挺适宜人居的。（ss语）

F 新加坡香港。不太了解。 港校是名校情结，加GT GPA控。港中文的Mphill 一般只要前几名，港科大的master我不太了解。城市大的我忘了叫啥的项目，可见ss分析贴。 其他我就不太清楚了。


新加坡国立，南洋理工都好像还不错。



其实无论去哪国哪个项目，如果不是打算以后瞎混日子的，都不会轻松的，都要很努力很努力才能stand out。

申请的时候一定要注意别扎堆申。今年感觉很多人都扎着申同一个项目，所以录取标准似乎又高了。因为就录那么几个人，水涨船高。

关 于不要扎堆，申请保研夏令营都有这个说法，即不管你本身名次如何，对方学校一般会要来自某学校申请人中的前几名（按分给该校的名额往下顺），但在出国申 请，这个问题被前几届忽视了，其实是一样的道理，希望以后的学弟学妹能意识到这个问题，内部协调一下，争取帕累托改进
（maine）

另外就是补充一下Duke, Duke 作为跳板的作用越来越弱了。刷分争推荐信，基本上都是中国人内斗了。

还有就是不要眼高手低，要拉开层次。年年都有全聚德的人。





3 要做的

（1） 查校，一个一个学校看过去，看faculty，placement，看历届前辈对这个项目的评价。能想出这个学校是否适合自己。暑期如果GT考完了，就是选校的时候。


要勇于向小蜜发邮件，问该校的中国人学长学姐问题。一般来说读书读到这份上的人，都很nice。当然了，也还是要注意节约他们的时间，因为课程压力什么都真的很大啊。

（2）网申，
要仔细。最好找个同学跟你互相check一下。不然自己看的头晕脑胀的，容易出乱子。具体的就有空再说好了。


（3） 中介。
一般来说，中介肯定是不如自己来要好。据说很多中介都是没出过国的，经常上各个论坛偷师。
中介最大的用处在于选校和文书。其实他们选校挺不靠谱的，因为我之前有去太傻问过，什么回答啊都是。而且我有看到有疑似中介的ID来问定位，呵呵。

然后文书呢，很多文书是外包给谁谁的。所以质量是不敢保证的。

总之全托给中介，绝对是对自己不负责任。

中介非常不推荐，不仅仅是中介本身不靠谱的问题， maine按。

修课忙，时间少，有严重拖延症，加上信息大量不对称的情况下，可以考虑找个半托。比如文书中介我还是觉得有必要找的。因为我当初GT作文写作的时候，没好好准备。文书修改机构有一个什么share，我就看过一眼。是帮你把语言改地道的。同学有人找过。

还有一个是文书（不包括推荐信，但需要自己写的推荐信一般都没用）对于经济学申请作用貌似比较有限，尤其是语言是否地道是否漂亮，应该是不太看重的 。 maine按

这里还是说一下吧，文书的作用还是体现在于你是一个有经济学学术热情和能力的人。这是在所有硬件都齐备之后我们能努力的地方。语言是不太注重。还是逻辑重要？总之就是得体现出你是admission committee要找的那个人！


然后我确实也是有找文书中介，就是dw。寄托版规不能说中介？ 就小说几句。我觉得这是我当时能找到的最靠谱的机构了。

三 其实最重要的是
你得弄清楚要不要读经济，要不要读经济phd。一定要理性思考！！！！！
学术的道路不是那么轻松愉快的。5年甚至7年甚至更多年的时间，可以用来做很多事情。很多phd读出来之后，会看到国内的同学已经五子登科，而自己什么都还没有。心灵脆弱者，很可能就撑不住了。 而且诚如jbx学长所言，工作是一种生活，学术也是一种生活。
我们要弄清楚我们适合什么样的生活。我相信可能有很多人和我一样，对自己的未来不明确，但是愿意用1-2年的时间，去尝试，去摔跤。因为我们很想看清楚这个世界，也看清自己。那么如果下定决心，那就不妨一试吧。
有句话，申请的人，要有一往无前的勇气，要有置之死地而后生的魄力，要有坚信胜利就在眼前的自信。

James Cameron 说过”Failure is an option, but fear isnot.”  
祝大家申请成功。



注

时间有限，写的很简略很局限甚至有误，还请多查资料以免被误导。

另外就是 年年情况都会不同，需要时时更新。观点也是会过时。Bayesien 统计学的核心不就是根据信息的不断丰富而修正对世界的认知么。

  

gavinfengUID：2720524

刚刚才给LZ另外一个帖子评分。。。你就删掉了=。=

wxranneUID：2934041

2# gavinfeng
网络有问题。。。我发完了才晓得发了好几遍。
抱歉，没想到你们那么快。
谢谢：）

gavinfengUID：2720524

3# wxranne
不知道清北的情况怎样，我知道的美本今年的情况也比去年差很多，除了LAC，进top20的都是刷PhD课的，其实不太清楚LAC的优势主要在哪

wxranneUID：2934041

4# gavinfeng
我也想知道。 看你们讨论，觉得现在美本刷课也是昏天黑地的。
等待高人解答。  
对了，忘了送你一把大葱，chicago好学校。

37°蓝调UID：2816577

额 就说3点吧
1、农经陶瓷其实没那么容易的  如果只是随便发邮件或者简单学术套
2. 农经硕士现在有钱的很少了  好一点的项目基本都不给钱了
    很多PHD都是 self funding的
3、最好只写自己的观点   没有必要把论坛上其他人的观点和信息都包含进来

wxranneUID：2934041

6# 37°蓝调

sorry，我要不还是改一下？这之前是说写给下届要申的学妹看的，所以我就都贴了。

37°蓝调UID：2816577

7# wxranne 没事的  这个就是个人观点么
总不能都保证对的。。。。
而且说不准过几年情况又变了
很难说的

gavinfengUID：2720524

6# 37°蓝调

sorry，我要不还是改一下？这之前是说写给下届要申的学妹看的，所以我就都贴了。
wxranne 发表于 2012-5-10 10:24

原来是冲着师妹去的，我就说怎么写那么详细。。。;P

wxranneUID：2934041

9# gavinfeng
其实也有一部分是给gter了，不过觉得好像没啥太有用的信息。自然不如你们的帖子，就没好意思说。
另外，我怎么觉得这笑容忒诡异了。

wxranneUID：2934041

8# 37°蓝调
也对，年年情况都得变。

corcordiumUID：2719819

顺便，武大的同学绝对申得比我好。。他们完整修过三高，不论从课程还是项目声誉，都强过我的条件，能进top30也是自然的~

cndatouUID：3002082

LZ你真是太能写了

maine246UID：3034836

原来是冲着师妹去的，我就说怎么写那么详细。。。;P
gavinfeng 发表于 2012-5-10 10:29

话说lz本来就是师妹。。。

37°蓝调UID：2816577

14# maine246 结果gavinfeng 自己暴露了
:lol