Phd，是守住梦想的堡垒，还是妥协现实的映照？

遗忘的忧伤UID：3507896

看到加版某些帖子，说拿理化生phd offer是跳火坑，说拿别的专业的AD是“自带干粮跳火坑”，心里很不是滋味。
寄托天下，这个论坛的初衷是什么？顾名思义，寄托天下学长的求学梦。也许移民党们要嘲笑，你连养活自己的钱都赚不到，谈什么梦？也有人说，加版很大一部分群体是为了移民来的。具体的情况我也没做过调查，不知道大家出国留学，究竟有多少是抱着“移民梦”。我只想分享一下一些关于phd的看法：

http://www.douban.com/note/312502266/ 什么都不说，发个豆瓣链接看看大家对北美Phd 的讨论；
以下是人人网上一则关于探讨为何要读Phd 的文章：
http://blog.renren.com/share/1002476038/6323146779
或者看这个新浪网的链接，内容一样：
http://edu.sina.com.cn/a/2014-01-21/1505238887.shtml

我想对立志于“赚钱，移民” 的人说，你们从选择phd这一步开始，就确实是把自己往火坑里推，因为Phd的存在不是为了让中国人更好更快更容易的移民而服务的，Phd是北美大学中核心的一环，是科学研究，学校活动的主体之一，甚至可以说，Phd本身就是一项工作，而绝非用来当做一些私人目的最好的敲门砖。

但是，请不要在看到别人做了冲动的选择，或者自己Phd五年毕业以后，找不到工作，移民困难，就反过来抱怨，这些专业的phd是“火坑”。“转CS”最近已经成了一个理工科里热门的话题，好像学啥最后都要转CS，也没人去考虑，转不转的了，转了以后是否就没有“火坑”了。

不要因为就业市场的“惨淡”就抱怨专业“火坑”，其实很多时候，只是你做出选择的时候，就已经自己火坑了自己而已。有人说百分之一的人在这些火坑专业里面出来之后也找到了工作，或者成了faculty，但是我想这样的人里面，当初就很热爱这行的占了大多数吧？他们不是exception，因为他们做出了自己热爱，且自己能坚持的选择。而很多人，把phd想的太“理所当然的简单”，最后发现不是那个事，却去抱怨。

LZ本人并不是激进分子，也不是理想主义者，只是普通人一名而已，但是当看到很多同学晒offer表明自己决心时，我想我们更多的是献上衷心的祝福，而不是像脑残黑一样泼凉水。成年人发表观点，应该理智，应该有数据支持。

最后祝各位拿到phd或者打算读Phd的同学们能够坚持理想，坚持主见。未来属于有主见的人，而不是盲目的随波逐流者。

Phd，是守住梦想的堡垒，还是妥协现实的映照？我想一千个phd心中可能有一千个诠释，但起码不要去抱怨phd本身：自己做了选择，就自己走好，精彩属于你，失败也不要归咎于别人。

wrathUID：2704440

一句话 喜欢就去读

不喜欢为了身份 为了啥 去读 也别抱怨

jyttwc6590UID：3420403

全奖PHD对于家庭条件不是很好的同学来说，是唯一的机会。其实读了PHD之后转行确实是一条能留下来的成本相对较低的路

遗忘的忧伤UID：3507896

wrath 发表于 2014-4-14 07:51
一句话 喜欢就去读

不喜欢为了身份 为了啥 去读 也别抱怨

嗯嗯，就是这个意思。
自己跳进了坑，就该检讨自己，而不是怪这是个坑。坑本身是没有的，只是因为你不适合，就觉得是坑了。
好比孙悦去了湖人，难道回来他要说大家不要去湖人这种火坑球队，因为我连替补都打不上:lol
不希望后来的申请者被“火坑说”误导，没了自己主见。

遗忘的忧伤UID：3507896

jyttwc6590 发表于 2014-4-14 07:55
全奖PHD对于家庭条件不是很好的同学来说，是唯一的机会。其实读了PHD之后转行确实是一条能留下来的成本相对 ...

可以拿全奖master嘛，如果实在要读的话（美国的话估计难度较大）
另外移民本身就存在风险，如果随便就移民了，那加国国旗现在该换色了~
最初做决定的时候就要慎重，结合自身条件（自己的能力，家里经济实力，等等）

123yupUID：3502479

做自己喜欢的事去读PHD是很好的我支持！但是这是很理想主义的想法，现实往往没这么好。尤其是对于家境一般的人选择在国外读PHD。 我想不少人最终选择并不是因为不喜欢专业了，而是迫于现实额。

首先PHD 5年只有学校给的那点钱维持生活，没有其他收入，如果对于有家庭又需要钱的人来说确实是个问题。

其次北美跟国内又不同读PHD就是做学术了，很少的机会能进industry了，即使勉强进了薪水和本科生差不多的。

北美做faculty非常难，现在海外PHD众多，然而faculty基本是一出一进，对于中国人又有一定歧视，真正能有多少中国PHD进入还不错的faculty？？不少人就最终被迫回国任教了。。。

然后教授在国外是很清平的，assistant Prof一般拿8-9w刀吧，这个数字跟工作2-3年优秀的本科生赚的差不多，更是不能和码农们相提并论。那些能拿到很多funding的Prof也是做了好几年后的事了，而且你还要研究水平非常优秀。 我见过不少中国的assistant Prof都是国内外名校背景！学术还行，可是英语真心不行！讲课也不好，交流能力也不行，五年了还是当个assistant Prof，甚至还有的学校就不再续聘了。而且 在北美assistant Prof几年后不申到associate，就没法混了。。。。

估计海外PHD毕业高潮应该未来3-4年到来，届时就业情况如何，大家各有预期吧

其实学不学PHD，关系到个人理想和现实问题。 觉得吧一定得把这两方面都考虑清楚了再做决定才好。之前那些转CS的讨论并不是不好的言论，到时觉得能让大家结合自身背景去考虑一些现实的问题。

anranzhilvUID：3419123

美版的帖子有人跑到加版发了又一遍……
希望大家坚持所爱所想

遗忘的忧伤UID：3507896

123yup 发表于 2014-4-14 07:58
做自己喜欢的事去读PHD是很好的，但是现实往往没这么好。尤其是对于家境一般的人选择在国外读PHD。 我想不少 ...

Choosing to take a Phd is gambling for lots of people who don't have a solid background.

你是坏人UID：3476632

你们都想的太多啦

遗忘的忧伤UID：3507896

你是坏人 发表于 2014-4-14 08:04
你们都想的太多啦

有时候想简单一点纯粹一点确实挺好。

ybbhfjhhUID：3193481

楼主真是想的太单纯了....世界是多元的，每个人出国都有自己的目的。
家庭收入2000块想移民的人不申PHD怎么办？
刚接触出国不知道可以读第二个本科，研究生的人不申PHD怎么办？
有人读PHD是为了学知识，有人是为了高学历，有人是为了移民，有人是因为学了回家有安排好的工作，甚至有人就是玩玩，人家不缺钱。
既然楼主是为了学知识的，难么那个帖子的目标群体就不是你，人家已经说的很清楚了是为了移民。论坛里有多少人申请的时候盲目申高学历的？帖子里关于就业，可以转专业，可以读重复学位的信息对他们很重要。别人不比你高尚，你也不比别人高尚，大家都在做自己认为正确的事。用PHD当跳板理所应当，换专业读CS也是理所应当，你有啥心里不是滋味的....在我看来这种告诉新人除了往上爬学历还有其他出路的帖子，比晒offer的强多了..我就是受益者之一

ybbhfjhhUID：3193481

还有哪怕是醉心学术的同学，就不需要知道自己专业很难找工作了吗。。真的没多少人家境有这么好不需要考虑以后的工作的

yxzzUID：3434034

https://bbs.gter.net/thread-1717482-1-1.html
美版的版主们发表的这个帖子很好

yxzzUID：3434034

遗忘的忧伤 发表于 2014-4-14 07:58
可以拿全奖master嘛，如果实在要读的话（美国的话估计难度较大）
另外移民本身就存在风险，如果随便就移 ...

确实，我因为美国全奖大多是phd5，才决定申请canada的全奖master，但最近和老板面对面谈了一次，对他和他的方向有了更多的认识，发现我还是想读phd的，老板很直接的问我来读书是为了什么，可能他已经看到过各种各样的人了吧。。

遗忘的忧伤UID：3507896

ybbhfjhh 发表于 2014-4-14 09:16
楼主真是想的太单纯了....世界是多元的，每个人出国都有自己的目的。
家庭收入2000块想移民的人不申PHD怎么 ...

家庭收入2000和20000，哪个移民起来更轻松？
是不是黄金屯着能升值，就所有人都能买得起黄金了呢？
Phd本身的存在不是为移民服务的，我只是想强调这样一个观点。
如果你读Phd并且最终移民成功了，那么恭喜你。
但是你读了Phd,最后还是找工作难，移民难，怪phd还是该怪自己？
我没有想要说明自己有多清高，只是想讨论一下Phd的本意是什么，而很多人看做了什么，并且最后把它描绘成了什么。
这无关乎单纯，这是个定位问题。
个人觉得有了移民梦就盲目移民，才是把问题想的太单纯了。