关于CS，一些你不知道的东西（附加一些东西让准备转专业的人看清现实）

rectusUID：2784211

北辰远 发表于 2014-04-15 01:30


首先，我想说的是，这篇文章里谈到的问题，不是CS这个行业独有的问题，而是整个工业界的常见问题：

1.越老越值钱的工作，没有几个，教授，医生，律师，研究所的研究员等这种经验积累型的工作，越老越值钱。

你谈的CS程序员的问题其实就是工业界初级职位的易替代性问题，如果你始终处在初级职位，那被替代是早晚的事。举个我不熟悉的例子，比如如果你是土木工程的，你毕业就在画设计图，然后40岁了还在画设计图，那公司肯定是情愿聘请较为年轻，精力更足的人是不是。化学行业的知识更新比CS的慢，但取而代之的是，你如果始终处在初级职位，research scientist这种，那一堆NIH的funding制造的博士，博后会虎视眈眈地盯着你。

所以，CS程序员的技术发展路线，应该是programmer--developer--architect-project manager这种（具体我说错了不要怪我，能明白我的意思就好），就是你自己要攀科技树。

2.私人和家庭生活的匮乏。

这也是缺时间导致的一个后果，工业界是自由竞争，大家都需要赶进度，经常需要熬夜，不是cs独有的，比如我同学在房地产，要给客户作报告，她要熬夜做ppt，这是在赶时间。如果你是在设计行业，客户要你在一定的时间内拿出设计图，那你也要熬夜赶设计图是不是，只要你是在初中级职位。
而且化学，生物还有个问题就是，如果你在做博后，那有些时候，某个反应开始了，你可能就要守着，关注着，不能说我今天5点下班了，然后5点反应就自动停了，或者材料专业的，5点材料就自动烧制好了，我就下班了，相反，你要守到某个进度完成。
而CS还有个优势，就是有些时候你能work at home（我知道某些公司允许你一周有一天work at home），你说化学，生物，能work at home吗？

3.对身体的伤害：
这里谈到的对身体的伤害，本质上是长期重复做某种劳动导致的，比如设计行业，也要用电脑，也需要长时间坐着，化学这些，特别是有机，不可避免得还是会吸入一些有毒物质。还有心理扭曲问题，可以是自己想要的结果一直得不到，比如debug经常debug不出来，但你做化学实验，就能保证次次得到你想要的数据吗，也是需要重复再重复。

4.前景问题
生物医药研究行业也充斥着大量的泡沫，各种小药公司拿着VC搞研发，谁也不知道能不能搞出来想要的，化学，生物等写proposal给NIH拿funding搞研究，很难判断这里面的泡沫比IT的小。这次股市大跌，不光光是IT行业，生物医药板块也受到了重创。

5.裁员问题

工业界除了个别养老的公司（以及垄断企业),很多公司都是竞争关系，有竞争就有裁员，陶氏，阿斯利康，健赞，都在经常裁员，唯一稳定的行业就是政府机构了。这里IT行业还有个优势，就是职位数量众多，哪怕你被裁了，也能很快找到下家，就算找不到下家，你自己也能做contractor接活，家里有台电脑就能干活。而化学，生物的大龄被裁员了，再就业难度就会高不少，你自己也没有什么contractor的工作可以做。

6.绿卡之路
同上，你在IT行业，在规定时间内能找到下家接盘，绿卡问题就不大，生物，化学博后确实有优势，发文章多了能走eb1b，但走这种的，等你发够文章，一般也要34,35岁了，而cs master，两年搞定，你正常本科毕业，25,26岁就能开始工作，哪怕被裁了，找到下家，35岁也搞到绿卡了，而千老们在35岁的时候拿到绿卡，钱也没挣到什么，工作找得也不一定好，毕竟PI的坑就那么几个。这也是为什么很多拿到绿卡的千老，纷纷学CS，学统计，用CS，统计的master，加上自己的绿卡找工作，这也是没有办法的办法。


综上，这几个问题里，我没有看到任何CS行业独有的问题，相反，CS行业众多的工作机会，相对方便的工作地点，以及短平快的master，都使得其成了北美众多各行各业找工作困难的同学转专业的首选。CS好歹能给你工作的机会，抱怨的机会，其他很多专业，你连抱怨工作的机会都没有。

如果谁不服，请写一篇文章介绍自己的行业，没有以上的那几个问题，并且职位众多，适合普通人去。

谢谢！

Enolate你扣我分干啥，我读本科的时候，我们学校的研究生，经常有人半夜跑到实验室去，因为仪器有限，某个仪器被别人占用了，要等到反应完才轮得到他用。我说的不对吗，如果你觉得我说的不对，欢迎你就他谈论的CS工业界的这几个缺点，来写写对应的化学工业界这几个问题的情况，谢谢。

感谢分享，兼听则明

EnolateUID：3283311

rectus 发表于 2014-8-16 02:50
感谢分享，兼听则明

哎哟我去，北大妈你怎么又开始移花接木自以为自己懂得别人想什么了，你怎么知道我扣你分就是因为我觉得化学行业根本没有你说的那些缺点？
我扣你分纯粹是因为你说“化学行业更新很慢”，你以为在搞科学的那些人都是猪头啊，更新很缓慢的东西还搞得那么苦

又想把别人反驳对方的某一点放大到整个回复，把人往你自己津津乐道的论点上带，没意思

刀子先生UID：3415240

1. 偏听则暗，兼听则明，真心感谢各位参与讨论&提供信息的前辈，加分已经加到手软了，无分可加...

2. 纵观全局，可能666前辈是被这段时间来论坛出现的转CS热所困扰，认为他所感知的CS行业不是这样的，所以发帖前来“澄清事实“但是在一个旁观者看来，戾气太重，有为了避免CS的版屠而避免之嫌，不是本着分享如何在CS业内成功经历的目的，只是为了”吓唬“那些没有认清行业现状或者自己本身的性格、能力等等的人，所以，在长达22页的回帖中，初期获得支持很多，但是如果一条条回复认真往下看（无聊者如我...），发现后来反对的人也不乏少数；
（想来可能是初期大家只是反感版块内那么多劝转CS的帖子，但是既然一个东西盛行，还是有其原因的）

至于北辰远前辈，不做过多评论。

3. 最后，看客毕竟是看客，做出什么样的选择，还是在于自己。
虽然是EE出身，但是本科积累了一些商科/码农的水经验，准备申请MIS方向，也算了做了转专业的决定了吧；
即使CS真如666前辈所说的那样，不自己亲身一试，怎会甘心？

以上，回复中若有用词不当处，请见谅。

P.S: 对海外工作者来说，阿三真的那么烦吗？国人真的那么不团结吗？有点担心了...
P.P.S:这也算见证了寄托上一个大事件吧，转·CS·之殇

oudishenaUID：3220574

支持此贴lz
个人觉得lz的思路，宏观状况+同质竞争分析，是值得所有专业受用的。无论什么时候，“只要我上了XX就一切问题都解决了就人生赢家了”都是一种很危险的想法。
从回应来看，“25,26岁就能开始工作”，应该是没有怎么接触社会，小初高本硕一路读下来的，对于所有的人生一直在象牙塔里度过的童鞋，工作党建议：
1）不要高估自己在象牙塔里培养的所谓“能力”
2）不要低估在社会上生存的难度（我甚至指的不是h1b抽签绿卡这类制度上的难度）
3）不要信任学校有意识有能力为你踏入社会做充足的准备，甭管你的学校多topX多牛逼。

rongruo7UID：3466608

吓哭……水太深……

zhuxf2015UID：3552903

北辰远 发表于 2014-4-16 07:45
要是楼主也能去印度人的论坛劝印度人不要转学CS，并且成功，老中的压力才会真正减小。。。。

说的好

jsgqUID：3412655

40岁的人工作十几年level还是跟刚毕业工作的青年一样的话，那真是无话可说。还有程序员前景不明朗这句，不敢苟同。

加菲HannaUID：3535007

月的心灵故乡 发表于 2014-4-15 00:57
顶一下，我爸就是在大学教cs的，他学生里面出国的创业的进大公司的一堆又一堆，当时选专业时候第一个就排除 ...

同意你的说法 在这个浮夸的年代 要保持自己的大定力

songzhederrickUID：3413737

这年头不学点编程 学点统计确实不好混啊......

MB2012UID：3393865

吊丝 才 在乎能不能拿高那么一点点得工资，才在乎能不能拿绿卡

DYG0103UID：3567646

狐狸大叔 发表于 2014-4-15 02:02
国内和美国情况不一样没有可比性

很多文科生的目的就是想留美国找个工作，你能给人家指条明路？生物千 ...

:lol
很认同

DYG0103UID：3567646

狐狸大叔 发表于 2014-4-18 14:15
科班出身的也不是个个都很厉害，也有不少瞎混的。

我认为一个合格的EE本科毕业生，努力两年学CS，达到 ...

同意。。。

DYG0103UID：3567646

trees 发表于 2014-4-18 10:56
EE和CS属于一坨的，对于其他专业的人来说。

EE和CS差距挺大的

DYG0103UID：3567646

oudishena 发表于 2014-8-17 10:45
支持此贴lz
个人觉得lz的思路，宏观状况+同质竞争分析，是值得所有专业受用的。无论什么时候，“只要我上了 ...

支持

DYG0103UID：3567646

irvine666 发表于 2014-4-23 01:12
好几天没来看了，我也有一种感觉就是像高三时代的辅导员高喊着：“考过高富帅，挤掉官二代”一样。当时听 ...

:lol  说得好