Advice on what to do during your 0L summer

Artful_DodgerUID：3594251

关于美国历史，感觉确实有必要了解一下。What Every Law Student Needs to Know 那本书提供了一个比较全面的outline。
如果想要更详尽一点的话，有一本书叫The American Supreme Court, Robert G. McCloskey，推荐一下。这学期一门政治系的课上用到了这本书，我觉得写的不错，从政治学的角度点评了从Marbury v. Madison到20世纪末的很多con law cases

kaitichanUID：3560208

谢谢以上各位的分享～ 正在想怎么度过暑假。。。非常有用思密达～

小水努力考T中UID：3406596

mark一个～～～感谢分享～～～

yi_薄荷糖UID：3564490

mark

MerciaUID：3543580

感谢分享，大赞～

小小苏UID：3579902

谢谢分享。如果是读LLM是否也是适用这些总结呢？

punker12345UID：3538255

其他均同意，对于第一点“不要看casebook”有不同意见，理由如下：（引用部分为楼主原文）

完全没用的原因是：

1. 你现在去看case, 你看到的只是单独的一个一个case, 不是一个完整的架构，每一个case的背后需要的东西真的需要Professor来给你讲了之后你才能理解的。不是说你拿到第一个case, 一直往后看下去, 你的law水平就会很高, that's not how it works.

好的casebook会以非常好的体系来搭建案例，并且附有作者的介绍、评论，甚至还有思考题。当然，不可否认教授在课堂上的讲解会让我们更好的理解案例、并更好的体系化——这也是我们去读法学院的原因之一——但自学能力强的完全可以通过先看书搭建一个较为“粗糙”的体系。而自学能力的锻炼，来自practice。

2. 如果你现在开始看那些casebook/hornbook， 你得到的优势是有些基本的概念你会比其他人更先了解，比如说what are the elements of negligence? 这种基本的概念性问题的掌握给你带来的无非就是你在第一堂课的时候能够举起你的手，告诉老师说: I know I know!! 然后同学们会投来羡(bi)慕(shi)的目光，可能能把他们吓一下。但是问题就是class participation真的一点用都没有，看得是你最后的exam, 等到了真正考试的时候，你的同学们都知道了这些基本概念了，你的优势也全无了。

认真读完一本casebook的收获绝不只是了解一些基本概念，这一点相信很多人有体会。至于class participation，会有加深教授的印象、锻炼表达能力（同时也锻炼思维能力）等好处。哪怕一门课的成绩100%取决于期末考试，也不能忽视对期末考试“没用”的学习方式和参与方式。毕竟，我们去读书，不只是为了获得一个高GPA。

那么它的负面效果又有哪些呢？

1. 你去法学院不是学习torts in general, civ pro in general, 你学的是Prof. A's views on torts, Prof. B's views on civ pro, 你到时候考试，说得现实点，就是去取悦你的老师，你自己搞一大堆hornbook上面的东西，老师没讲过，或者甚至老师不同意的，你就等着你的C吧啊~
2. 你会浪费你的宝贵的时间，这些时间你完全可以去干那些值得干的事情，下文说。

对1的反驳理由同上。至于看casebook是否浪费时间，要看怎么衡量。我觉得，有收获，就不叫浪费时间吧。当然，楼主下面的建议特别好，例如提高打字速度、准备简历这些，但这些和看casebook是不矛盾的。完全可以同时进行。

我是即将入学的LLM，不是帖子题目中针对的JD，但我想应该有一些共同之处吧。我目前正在看两本casebook，从一开始被虐惨，到现在无论阅读速度和对文本案例的理解都有明显提升。虽然谈不上构建体系，但对阅读能力的提高很有用。从一开始的一头雾水，到逐渐感知教授法官的语言风格并猜测其观点背后的价值观，这个过程很愉悦。

个人观点，欢迎楼主及各位版友指正。

1611208UID：3627737

想问问LEEWS是什么？

LunaticMuUID：3567277

N/A

zynlydiaUID：3537138

感谢大神~~

BU_lawUID：3585679

多谢楼主~~~~~~~~~

BU_lawUID：3585679

多谢楼主~~~~~~~~~

慢-_-慢UID：3664190

感谢楼主！！