为何大家都想从事research行业？

HumanEmpireUID：2237371

非常困惑这个问题，有志者能回答一下吗？我有几条反面理由共反驳
1，现在已经不是牛顿的年代，做research是通过正常培训获得的技能，和工程师一样，不应该有特别的智力上的优越感。
2，research目前也不像牛顿年代，已经大规模形成产业，能拿的成果基本都被摘光了，下一步的突破更多是个政治问题（funding往哪里投），也不应该有对社会做了很大贡献的道德上的优越感。
3，现在的research，在实验科学领域，尤其是生物学，由于实验室重复性差，造假开始成为普遍现象，正直淳朴的孩子们不应该投身这个领域。
4，从个人出路讲，做research当professor是很好，但是其实投入产出不成比例（商学院phd除外），从个人待遇来讲，有更容易走的路。
5，工业界的research，工作不稳定，容易被裁员。经济危机风吹草动，R&D首先被裁，因为不直接创造利润，也不如做工程师来的稳定。

抛砖引玉，看看大家的看法

北辰远UID：2320774

我觉得是很多人第一步选错了（选第一步的时候没有搜集到足够多的信息），一步错步步错，然后改起来需要的能量太多，就这么一直沿着惯性下去，越来越难改了。

tangtuoxianUID：3425657

混饭吃的

智捉版主UID：3579558

你又来了啊;d:

光看你在标题中使用"行业"一词，就知道你根本不属于学术共同体，至少不属于十分审慎地看待商业思维渗入高等教育的学术共同体，碰巧我就知道有一批学者是在研究哪些商业思维词汇越来越多地出现在（高等）教育的宣传册和"愿景"中。

你那些一二三四我根本没看，反过来我还要问你一个问题，你既然根本不属于学术共同体，那你那么死缠烂打地问别人为什么要搞research是出于什么目的？;d:

672347250UID：2848081

十二年的应试教育，四年与社会脱节没营养的放羊式教育，以及从小到大中国父母望子成龙的教育的荼毒。。。生在了这样的环境，形成了这样的价值观很正常。。。。

JoeyHuang1108UID：3577545

看到能拿的成果被摘光了我就看不下去了，要不是正在申請不能亂噴造口業，我早就...

qwe1__rty2UID：3399223

标题很奇怪，这里“大家”指的是？如果指所有PhD学生恐怕不成立，有部分人是以PhD作为跳板，并不都想从事research。

2571927815UID：3402402

人各有志，喜欢就好~

tbsyyjzUID：3481373

准备做research的人大多对低待遇都已经有了一个心理预期了吧，他们对所从事职业的评判标准不仅仅只是收入多少稳定性吧，像我知道我学长学校里有个美国佬放弃了cs的高薪工作来读一个气候变暖对城市布局影响的phd。我承认金钱在生活中的重要性，但是唯金钱论甚至把做科研的都看成脑子坏了形成了错误的价值观，是不是恰恰说明我们大多数人的价值观是不正确的？

rectusUID：2784211

1. 确实做research和其他行业没有优劣之分，更多的是看个人的兴趣和能力吧

3. 实验科学重复性的体力劳动太多，大家也都意识到了，所以一直在发展理论。一旦出现很好的理论，这方面的进步会非常快

4. 待遇方面，我觉得decent就可以了

HumanEmpireUID：2237371

JoeyHuang1108 发表于 2015-1-23 09:25
看到能拿的成果被摘光了我就看不下去了，要不是正在申請不能亂噴造口業，我早就...

那你给举例一个，最近十年的，凭着某几个科学家的发现为人类认识世界或者改造世界作出了重大影响的成果。这个成果主要不是由于政治因素，比如拨款倾斜，造成的。
你要举例说某某蛋白质的结构被解出来了，两个条件都不符合。1）这个成果的意义不够明确或者有待明确；2）蛋白质机构解析是最近大量拨款倾斜的重要方向，和科学家的个人因素关系不大

HumanEmpireUID：2237371

tbsyyjz 发表于 2015-1-23 10:59
准备做research的人大多对低待遇都已经有了一个心理预期了吧，他们对所从事职业的评判标准不仅仅只是收入多 ...

你的这个例子很好，这是真正的想做科研。我之所以起了个雷人的标题，是要让那些无脑打算投身research的人再三思考

rectusUID：2784211

HumanEmpire 发表于 2015-1-23 11:18
那你给举例一个，最近十年的，凭着某几个科学家的发现为人类认识世界或者改造世界作出了重大影响的成果。 ...

科学家里也有左右funding去向的领袖啊

不管在哪个行业里，改变世界的只有少数人，大部分人都是垫脚石...

HumanEmpireUID：2237371

rectus 发表于 2015-1-23 11:26
科学家里也有左右funding去向的领袖啊

不管在哪个行业里，改变世界的只有少数人，大部分人都是垫脚石. ...

这是一个大家共同决定的东西啦。
回头说你感兴趣的工业界research，我个人感觉会挺鸡肋的。1）没有professor自由，乐趣少了很多；2）被裁风险大，因为不直接创造利润

usCareerUID：3559562

有个基本问题，不论是哪个行业的人都无视：

“你其实没有那么好”

而科研最容易给人迷醉，让人继续对自己的幻觉

见过无数的博后，抱怨自己工资的时候，会说：我不喜欢工业界，我就喜欢能自主做研究的感觉

有意无意忽视了两个问题

1. 工业界未必要聘请你

2. 你的研究也只值那个钱