[学术讨论] 【和选校无关】职业规划求建议，准备读PHD的进来唠唠 [复制链接]

rocker
UID：2462165

寄托新兵

Rank: 2

声望: 66
寄托币: 180
注册时间: 2008-2-22
精华: 0
帖子: 24

发表于 2015-5-1 06:55:26 |显示全部楼层

LZ, once you get admitted into a PhD program, you may be bored by economic theories very soon. Academic research is not as fancy as you thought.

已有 1 人评分	声望	收起理由
Big_dipsy	+ 2	haha

总评分: 声望 + 2 查看全部投币

寄托天下24Fall留学申请交流群，欢迎加入！

使用道具举报

艾小卉
UID：3484633

高级会员

Rank: 5 Rank: 5

声望: 36
寄托币: 1365
注册时间: 2013-11-11
精华: 0
帖子: 262

发表于 2015-7-26 10:52:48 |显示全部楼层

楼主打算以后香港再申请美国的phd吗？

使用道具举报

yanjay
UID：3424504

高级会员

Rank: 5 Rank: 5

声望: 135
寄托币: 2392
注册时间: 2013-3-26
精华: 0
帖子: 324

发表于 2015-9-5 12:03:45 |显示全部楼层

曾为了Econ PhD修了15门数学课的人说几句：

1. 数学分析课上所有的证明是否理解？随便抽一条出来能否证明？统计入门、ODE、线性代数学过没？这些只是让你获得被录取的可能而已。没有修过实分析、PDE、拓扑、泛函其中任意一门的话，看不出top100项目为什么要录取你的理由；

2. 你够聪明吗？从你考研失败这件事看不出你智商有明显过人之处。虽然很冒犯，但我必须提醒：如果你上了我提及的任意一门理论数学（数学分析最简单，ODE/泛函其次，拓扑/实分析/PDE最难。但凡是去了top program的人绝大部分都在这些科目拿A或A-），你就会发现人与人的智力是有差距的，且鸿沟不被勤奋所弥补。当然，如果你愿意进美国100开外的项目，回国后在二三本院校教书，一辈子只能发B类甚至C类期刊，除了给学术界灌灌水别无它用，倒是可以继续；

3. 个人感觉，你最大的问题不在于智力，而是你的职业观：你想贡献给人类社会，也不看看都是哪些人做到了。第一：他们绝顶聪明；第二：他们非常专注；第三：都是一步一步稳稳打基础，潜心数（十）年后才出成果的。在机构里，有了长期付出，别人看到你的贡献、实力的增长才会放心增加你的权力，提供资源去让你实现你自己的想法，结果你身为小土豆的时候就可以因为“无法改变世界/留下影响”而转行，不免太不踏实了吧。如果你抱着现在的心态读PhD，结果只会是数年后（假设你能毕业）才发现这个及其理论的领域改变世界的可能性比金融小得多；

最后分享一个投行前辈给我的建议：抛开智力最顶尖的那一小撮人，职场就是个“剩者为王”的地方。潜心在一行做个十年二十年（即使转行也是继续用得上之前的经验，如投研转PE），只要踏实肯干，自然而然就有自己的成果与业界地位。你可以考虑一下，其实你之前投研的经验非常有用，起点也很不错。一个普通人放着自己宝贵的资源（虽然你不觉得）不用，跑去学术界/金工这类（1.几乎全靠智力比拼；2.优胜者对成果的垄断达到了令人发指的程度）极端弱肉强食的环境混，不是作死是什么。