寄托家园留学论坛

查看: 9734|回复: 29

[选校定位] 经济学博士项目选择看什么? [复制链接]

Rank: 5Rank: 5

声望
37
寄托币
1461
注册时间
2012-3-17
精华
0
帖子
222
发表于 2016-2-6 01:45:49 |显示全部楼层
本帖最后由 braveheart_1987 于 2016-2-6 01:47 编辑

最好的结果当然是学校宗排和专排都出色,再加上一个牛导。但往往鱼和熊掌不可兼得,囿于自身条件。所以发起这个条件想看看大家的选择。
多选投票: ( 最多可选 4 项 ), 共有 308 人参与投票
您所在的用户组没有投票权限

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

声望
435
寄托币
2923
注册时间
2015-1-21
精华
1
帖子
770

Economist 2015 US-applicant 新任版主 寄托16周年纪念勋章

发表于 2016-2-6 02:46:37 |显示全部楼层
当然要先看你能申请到哪[微笑]
已有 3 人评分声望 收起 理由
痴人说梦wh + 2 不能更认同
reedlei + 2 不能同意更多
小手微凉 + 1 弓虽!

总评分: 声望 + 5   查看全部评分

使用道具 举报

Rank: 4

声望
106
寄托币
1003
注册时间
2013-1-26
精华
0
帖子
96
发表于 2016-2-6 05:33:45 |显示全部楼层
本帖最后由 圣妈妈的照耀 于 2016-2-6 10:59 编辑

专业排名+钱+就业,或许教学占一点点比例,其他基本可以忽略。

另:综合排名只有本科的人才看,对博士项目没有任何参考价值。别被网上一些假专家写的东西骗了...

使用道具 举报

Rank: 5Rank: 5

声望
37
寄托币
1461
注册时间
2012-3-17
精华
0
帖子
222
发表于 2016-2-6 06:35:15 |显示全部楼层
圣妈妈的照耀 发表于 2016-2-6 05:33
专业排名+钱+就业,或许教学占一点点比例,其他基本可以忽略。

哈哈,我也认为assistantship 比较重要,有些项目不支付健康险,一年也得近两千刀呐

使用道具 举报

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

声望
343
寄托币
2777
注册时间
2012-10-9
精华
1
帖子
885

Economist

发表于 2016-2-6 06:56:05 |显示全部楼层
个人觉得学校综排和专排至少要图一头。。。。。。然后就是钱unless 不排斥啃老。。。。最后是就业 and 方向。。之所以把就业和方向放一起是因为如果要去业界的话这两者是高度相关的。。。。。

使用道具 举报

Rank: 5Rank: 5

声望
37
寄托币
1461
注册时间
2012-3-17
精华
0
帖子
222
发表于 2016-2-6 07:27:21 |显示全部楼层
HE→赫γ 发表于 2016-2-6 06:56
个人觉得学校综排和专排至少要图一头。。。。。。然后就是钱unless 不排斥啃老。。。。最后是就业 and 方向 ...

以前看过一篇文章谈选择博士项目, 说是宗排差别”一点“就以专排来选择,这个一点比较难把握,就好像有些学校宗排的确很高,但专排表现很平凡,那个专业的几位老师还毕业于另一所宗排远不如她的学校。这种情况下可能选专排高宗排低许多的学校。
就业和方向放一起的确有道理,这个当初没考虑到,谢谢哈!

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

声望
104
寄托币
2719
注册时间
2015-3-14
精华
1
帖子
632

Economist 2016 US-applicant 美版2016offer达人

发表于 2016-2-6 11:23:19 |显示全部楼层
都博士项目了,排名可以更细一点的吧...综排肯定不太看了,专排应该起到本科综排的作用,然后定下研究方向的主要看这些方向的排名,field ranking差不多或者各有得失的参考专排吧

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

声望
26
寄托币
689
注册时间
2011-1-30
精华
0
帖子
96
发表于 2016-2-6 15:53:27 |显示全部楼层
我同意二楼所说。。。虽是戏话,但确实是大实话。先看你能拿到哪的再细讨论这问题

使用道具 举报

Rank: 5Rank: 5

声望
206
寄托币
1820
注册时间
2011-7-20
精华
3
帖子
351

Economist 寄托兑换店纪念章 US-applicant

发表于 2016-2-8 22:45:09 |显示全部楼层
很多人选placement,但其实这个东西没有太多参考价值。很多人最后拿了牛校offer,但最终选择了别国或者回国(UC Davis --> UPF),或者看起来低档但是balance更好的学校(Havard Kennedy --> UCSB),或者更适合自己的一个地方(PSU --> Penn Fed if he could)。每个人的目标不一样,在博士项目里的这几年里,见识也会和刚进项目的时候大不一样,所以要看的不是最后的那个结果怎样,而是是否真的能给予你追求自己目标的资源。专排、地理位置(曾经有学长为了更方便的地理位置放弃看似更好的offer,其实地理位置约等于学术资源)、钱是我现在觉得最可以反应项目质量的三个方面。
已有 1 人评分声望 收起 理由
mincyZ + 10 赞同

总评分: 声望 + 10   查看全部评分

使用道具 举报

Rank: 5Rank: 5

声望
37
寄托币
1461
注册时间
2012-3-17
精华
0
帖子
222
发表于 2016-2-10 23:41:25 |显示全部楼层
crawling 发表于 2016-2-8 22:45
很多人选placement,但其实这个东西没有太多参考价值。很多人最后拿了牛校offer,但最终选择了别国或者回国 ...

谢谢回复! 的确看过很多牛校经济phd毕业的中国人回国任教, 表现大多不如期待中抢眼,反而一些应用经济学领域的比如生产经济学,农业经济学的宗排”中低档“的有些人甚至称他们为”不知名的野鸡大学“的博士生有产出。
另外,追加一问, 您说的专排,地理位置和钱最反应项目质量怎么理解? 钱是指系里所在的Grant funding 还是指给学生提供的各种福利,包括assistantship 的多少?

使用道具 举报

Rank: 5Rank: 5

声望
37
寄托币
1461
注册时间
2012-3-17
精华
0
帖子
222
发表于 2016-2-10 23:47:50 |显示全部楼层
crawling 发表于 2016-2-8 22:45
很多人选placement,但其实这个东西没有太多参考价值。很多人最后拿了牛校offer,但最终选择了别国或者回国 ...

怎么理解地理位置等于学术资源?是不是就是东海岸的以及Mid west 的一些好学校胜过西海岸和南部?

使用道具 举报

Rank: 4

声望
77
寄托币
895
注册时间
2013-2-16
精华
0
帖子
95
发表于 2016-2-14 11:28:20 |显示全部楼层
一般来说,想去学术/研究机构看2和9,想进业界的看1和9。1和2有很大的重合,能同时满足当然坠吼。4和8很大程度上决定了读博期间的生活质量,私立学校比公立给钱多,待遇好。当然了,你选择申请哪里,admission committee的决定权才是最重要的。

使用道具 举报

Rank: 5Rank: 5

声望
37
寄托币
1461
注册时间
2012-3-17
精华
0
帖子
222
发表于 2016-2-23 00:54:32 |显示全部楼层
profwjf 发表于 2016-2-14 11:28
一般来说,想去学术/研究机构看2和9,想进业界的看1和9。1和2有很大的重合,能同时满足当然坠吼。4和8很大程 ...

精辟。 多谢!

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

声望
0
寄托币
367
注册时间
2014-9-28
精华
0
帖子
59

2015 US-applicant

发表于 2016-2-24 08:21:15 |显示全部楼层
涨姿势

使用道具 举报

Rank: 2

声望
50
寄托币
19
注册时间
2015-10-31
精华
0
帖子
4
发表于 2016-2-25 03:39:05 |显示全部楼层
教授,教授,教授!重要的事情说三遍。跟上牛人(PUSH又不过分),又能解决学生后顾之忧(钱,项目)的比什么都重要。周围读PHD的一大把。失败成功案例都见过,跟一个好老板绝对是第一重要。名校的好老板可能数量多些。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

报offer 祈福 爆照
回顶部 我要纠错