求问一道机经双空题

geomoUID：3555205

For decades, economic ideas have been (i)_____ political purpose. Economists, for example,have peddled their theories as a way of gaining public prominence or political appointment, while politicians have (ii)_____ economic doctrines as possible solutions to the nation’s social problems.

A. undermined by       D. rejected
B. inspired by             E. ignored
C. exploited for          F. promoted



某解析说答案是Ｂ、Ｆ，即经济观点是由政治目的推动（激发的）。
我觉得Ｃ、Ｆ似乎更有理。经济观点或理论被用于政治目的。因为后面举的两个例子都是如何利用经济观点而实现政治目的的。
求高手给解答一下，谢谢

岳然UID：3654715

说点个人看法，我也觉得C比较合理。

如果是exploited for，隐含的意思是先有了economic ideas，然后再出于政治目的被exploited。而如果是inspired by，那么就是说本来没有这些economic ideas，出于政治目的被创造出来了。而后文说的是经济学家peddle their theories，说明theories已经有了，只不过被用来作为经济学家gaining public prominence or political appointment的一种方式被宣传兜售而已。

bichengUID：3112038

Economists, for example,have peddled their theories as a way of gaining public prominence or political appointment

这句话就是说的经济学家怎么吆喝自己的理论的，可以理解成为了public prominence就去做一些和政治需求相关的课题，所以不是单方面的政治去利用经济观念

geomoUID：3555205

岳然 发表于 2016-7-6 21:46
说点个人看法，我也觉得C比较合理。

如果是exploited for，隐含的意思是先有了economic ideas，然后再出 ...

我也是这么觉得。后面两例显然没有透露出因政治目的而“生产”经济观点的意思。如果是经济观点是由政治目的所诱发的，后面两例应该有明显的呼应，比如peddle就应当换成concoct之类。

geomoUID：3555205

bicheng 发表于 2016-7-6 21:47
Economists, for example,have peddled their theories as a way of gaining public prominence or politi ...

经济学家兜售经济理论以获得政治地位，并不能说明前面经济观点是由政治目的所＂激发＂的这层意思。觉得这个推理略有些绕了。

geomoUID：3555205

趁大家兴致再问一题。

It would be (i)______ not to (i)______ these tabloid journalists for thriving in hard times: they　deserve credit for doing well in a profession in financial straits.

A. apropos　　　　 D. admire
B. churlish 　　　　E. envy
C. cagey　　　　　 F. emulate



答案是Ｂ、Ｄ。
我觉得Ａ、Ｅ比较好。不仰慕或尊敬在夹缝中求生存的小报记者就显得ＣＨＵＲＬＩＳＨ，似乎语气过重了。如果说不嫉妒他们的成就是恰当的，因为他们ＤＥＳＥＲＶＥ　ＩＴ，好像语气更合适。

岳然UID：3654715

geomo 发表于 2016-7-6 22:43
趁大家兴致再问一题。

It would be (i)______ not to (i)______ these tabloid journalists for thrivin ...

It would be churlish not to admire...是个挺常见的表达，这里的churlish和admire的意思都比较subtle，churlish在这里基本上是气量小的意思，没有到rude的程度；admire本身有respect和approve两重意思，在这里更接近后者一点。

注意到It would be ... not to ...本身就是一个用于强调的搭配，比如It would be a shame not to try it. 一般不会放进情感色彩比较中性的词，而且apropos的意思在这里也略显勉强了一点。

当然，envy和deserve的确呼应得比较好，如果是It would be churlish to envy...那就很通了，可惜题目不是这样。

geomoUID：3555205

岳然 发表于 2016-7-7 04:08
It would be churlish not to admire...是个挺常见的表达，这里的churlish和admire的意思都比较subtle， ...

谢谢版主。我确实把CHURLISH的意思理解得比较重了一些。GRE填空对词汇的意思要求真是相当精确。

岳然UID：3654715

geomo 发表于 2016-7-7 12:39
谢谢版主。我确实把CHURLISH的意思理解得比较重了一些。GRE填空对词汇的意思要求真是相当精确。

不客气，单词平时多注重积累即可

huangjinjinUID：3616142

For decades, economic ideas have been

这题我可能和大家看法不一样哦，我觉得BF是对的。

首先第2个空 promote这个没有疑问，即 polit promote economic
前一个分句 economic peddled xx for polit，这里并不是大家表明上认为的贬义吧，
查peddle：有3个意思 (1)sell from place to place；(2)disseminate (3) offer or promote as valuable
所以如果这里取promote的意思显然只有inspired符合。


从另外一个角度说吧，第2空所在分句感情色彩上说明显是褒义吧， 所以这么看也只能选inspired

liujiawritingUID：3807649

The correct answer is CF

frankynevermoreUID：3909105

cf应该是对的，整句话都是一个贬义的态度讨论经济是怎么被政治利用的,inspire就比较正向不适合这里