8月27日留学文书公开课听课指南与嘉宾书面答疑

Macho_XUID：3653776

1. 关于如何展现匹配的问题：

对于申请纯理科（比如物理）的PhD，所谓展示自己的匹配是不是通过叙述自己在研究过程中的体会，学到的东西，一些具体的小例子，来体现自己的研究能力、兴趣、motivation、潜力等，包括描述自己做了什么工作，有哪些成果（发表文章等）。

2. 关于研究经历和研究方向的匹配：

本科生做了一些研究（已经有发表一篇一作文章 IF: 5.5），但是博士阶段并不局限同一个研究方向，但是本科生的身份在这里是否很注重研究方向一致的匹配的问题？

谢谢老师！


============
1.你说的这些都是，具体请参考我们关于匹配的讨论（文字稿一周内发布）。
2. 你以前做的工作和将来的方向并不一定要完全匹配，但你要让读者相信你具备胜任将来工作的能力或潜能。
(tesolchina)

VisionchUID：3745272

1

loislee15UID：3705103

请问授课型的MASTER和研究型的文书写作有什么区别吗？

=======

主要的区别在于申请的program培养的目的不同。授课型硕士培养的是专业人士，毕业生大多会成为某个领域的专业人士；而研究型硕士博士的毕业生会成为科研人员。而文书的本质就是要解释你过去的背景如何能帮助你通过修读这个课程来实现未来的目标。申请授课型硕士和研究型硕士博士的同学背景、所申请课程和目标都不同，那么写作的内容自然大相径庭。当然，也不排除有少量不同学读完授课型硕士后再读博士最终走上科研的道路。对于这部分同学来说，授课型的文书写作也可以讨论将来的研究方向。

另外，授课型硕士很多时候是大学院校赚钱的手段，申请人的背景一般不及博士，因此招生老师更关注学生是否具备基本的能力能够顺利完成学位课程。

这个问题Dr. Chiu或许还有补充，待续。

(tesolchina)

spore42UID：3693032

请问研究生个人陈述要根据每个学校不同的条件来写出不同的版本吗？ 我要是想申请20个学校，感觉工作量很大啊，个人陈述有没有什么共通的地方呢？

================

如果是同类型的课程，则基本框架和大部分内容都是相近的，但是仍然需要根据不同学校的不同课程设置来调整具体的内容。
（关于申请学校数量的最优值，我没有很好的见解，可能参考往届师兄师姐和寄托版友的经验比较有用。申请20个学校的时间精力或许可以节省一部分用来更深入的了解不同的课程的培养计划以及探索将来的就业出路，不能仅仅局限于眼前的『失学』问题，而忽略2年后的就业问题。）
tesolchina

烷硼铂UID：3659529

如果自己的相关经历不够丰富，如何去扩充呢？

白垩纪毛毛虫UID：3746466

占楼留名

darrenshunUID：3608139

占楼来一个~~

StLaplaceUID：3742672

如果申请的老师的方向和自己有一些不同但都属于同一大类，比如机械，能否提出一些把原来自己的方向融合入老师的研究范围中去的内容。

=======

公开课上提到可转化技能这个概念可供参考。即使方向不同也可以通过这个概念来将你的经历和将来的研究结合起来讨论。至于你说的『原来自己的方向融合入老师的研究范围中去的内容』具体能否操作需要咨询本领域的同学、老师，但不宜勉强。
tesolchina

AnaoUID：3710114

您好，请问关于匹配这个问题。如果申请的专业和自己以前的经历匹配度不是很高，怎样能增加匹配度呢。。。或者说怎样往上靠呢。。

==========

其实转专业或者换研究方向都是常有的事。著名的经济学家曼昆，本科修读的是工程学。关键在于自己具备在新的领域成长和成功的潜力。一方面是能力，尤其是可转化技能；另一反面是兴趣。而有没有兴趣空口无凭，先去刷100篇本领域论文的摘要再来说有没有兴趣。
tesolchina

清清水木UID：3590169

想请问老师们，如果想同步申请硕士和博士，那么需要提交两份ps吗？还是写一份即可？

=======

如果你申请博士的话，应该是对研究有兴趣打算走科研这条路，那么同时申请硕士也是希望打好基础将来申更好的博士。这样的话，硕士和博士的文书在讨论将来的研究兴趣、做科研的事业理想以及相关的背景介绍等都是差不多的。但是由于博士和硕士的课程设置相差很大，那么在从这个课程可以如何收益如何实现自己的目标这些方面，显然是需要调整内容的。

如果你并不肯定自己适合或愿意读博，那还是只申硕士好了，万一拿到博士offer勉强去读反而骑虎难下。

tesolchina

豆豆豆豆饼UID：3746493

谢谢老师的指导~请问授课型和研究型硕士而言的话具体来讲要在文书中体现自己将来的职业发展主要是写自己能够通过学到了什么获取到什么，这些会对我的就业，或者说对我的读博会有什么影响么，谢谢老师

========

你的提问方式似乎是让我回到是或者不是。
我的回答：是。
你如果希望我说更多，请提出具体的问题。
tesolchina

ZUWENAUID：3595798

如果申请跨文化或者传媒的硕士，参加了十二五科研项目这种的（写的文学类的论文）但是评奖结果什么还没有出来，在文书里有必要详细提及么？或是直接在CV里写一下？

=====
对于这类参加了评奖还没结果或者竞赛没有拿到奖或者论文被拒的经历，或许可以更多的考虑做这件事的过程中有哪些收获、自己展示了哪些能力或技能。甚至可以从反面来指出自己现有教育背景的不足，如何通过将来的学习来弥补。
如果你觉得这个项目很有潜力，你不妨问下自己这个项目的潜力主要在哪方面，是你的选题特别新颖还是数据独特，抑或你的方法很先进、理论很前沿。而这些优势在你今后的研究和学习中还能否保持或复制。其实讨论过去经历的最终目的是为了帮助读者预测你的将来，因此成功能否复制是关键所在。

zhaoshuaijieUID：3673727

提问提问，

写什么内容算是一封比较高效的套磁信？
需要写老师的什么论文么？ 这样工作量会很大

给两个老师发陶瓷信过去，并不理我

止止HanUID：3707391

请问PS里是否合适放进具体的事例呢？谢谢