查看: 1184|回复: 3

[问题求助] 关于argument里如果出现两个对立的观点时 [复制链接]

Rank: 4

声望
75
寄托币
849
注册时间
2016-5-2
精华
0
帖子
105

2016 US-applicant

发表于 2016-10-27 09:57:15 |显示全部楼层
想问一下吧里诸位大大, argument里如果出现一方驳斥另一方观点的情况,这个时候是要分别驳斥两方的观点还是只驳斥另一方的观点呢?如果是前者的话开头要怎么展开?
打标签
×
关联院校库
{{ s['type'] }}
院校{{i>0 ? (i+1):''}}名称
{{ item.name + '(' + item.enname + ')' }}
项目名称
-
{{ item.chinesename + '(' + item.name + ')' }}
+ 新增项目
录取专业
-
{{ item.chinesename + '(' + item.name + ')' }}
+ 新增专业
+ 新增院校
提示
{{ msg }}

使用道具 举报

Rank: 4

声望
75
寄托币
849
注册时间
2016-5-2
精华
0
帖子
105

2016 US-applicant

发表于 2016-10-27 11:38:29 |显示全部楼层
自己顶一下。。。。。

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

声望
50
寄托币
194
注册时间
2016-7-25
精华
0
帖子
37
发表于 2016-10-27 11:47:08 |显示全部楼层
argument的切入点不是看你的立场,而是看逻辑漏洞的分布,也就是说,如果一方的话里漏洞百出而另一方完美无瑕,那么你就只驳斥一方,如果两方的论证都存在大量漏洞那么你就两边都驳斥。所以所要以逻辑漏洞为准,哪里有逻辑漏洞就打哪里,而逻辑漏洞又以最基本的假设中的漏洞为最优先的攻击对象,好的argument应当能尽可能地找出所有对文章论述成立与否有重要意义的逻辑漏洞。

使用道具 举报

Rank: 4

声望
75
寄托币
849
注册时间
2016-5-2
精华
0
帖子
105

2016 US-applicant

发表于 2016-10-27 15:34:02 |显示全部楼层
吃饺子的当麻 发表于 2016-10-27 11:47
argument的切入点不是看你的立场,而是看逻辑漏洞的分布,也就是说,如果一方的话里漏洞百出而另一方完美无 ...

哈哈哈又是这位专解三空题的大神,多谢!

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

报offer 祈福 爆照
回顶部 我要纠错