关于Rutgers 经济学PhD 项目，请大家三思而后行

ＨＥ→赫γUID：3382109

tom9089 发表于 2016-12-22 14:43
的确是，job market 比经济好多了。我本来也有试试金融方向的念头的，这学期选的课全都是时间序列，金融数 ...

有些学校很偏empirical asset pricing或者金融计量感觉确实有点走金工码农路线。。。。。不过感觉一般的finance/financial econ phd program肯定还能做international finance, theoretical asset pricing, capital market啥的。这些其实都是以Micro为基础的惹。。。。当然啦，还是兴趣最重要。。。。。要是是在不想忍了就趁现在还能申请转去别的学校好了。以你的背景应该可以转个很好的。

tom9089UID：3413700

ＨＥ→赫γ 发表于 2016-12-23 07:42
有些学校很偏empirical asset pricing或者金融计量感觉确实有点走金工码农路线。。。。。不过感觉一般的f ...

谢谢宝贵的建议！

tom9089UID：3413700

reedlei 发表于 2016-12-23 01:04
这项目也真实简直了……

唉……没办法……当年不知道这么坑~

sleeps0ftUID：3538795

lz一个，今年版上应该还有一个去了罗格斯
当时看你们报offer就挺诧异的，又不是没的选何苦去罗格斯。这系不是穷的出了名都

tom9089UID：3413700

sleeps0ft 发表于 2016-12-25 01:03
lz一个，今年版上应该还有一个去了罗格斯
当时看你们报offer就挺诧异的，又不是没的选何苦去罗格斯。这系不 ...

前几年还算好。只不过是第一年没钱，一般过了qualify之后三年都是全奖加TA。所以我就去了。谁知道现在，唉……

Dyang6529UID：3726025

求告知其他几个大坑？ 还好我没有申请rutgers. 难道在rutgers课内成绩优秀+愿意当TA都不能保证拿到钱？:L

tom9089UID：3413700

Dyang6529 发表于 2016-12-25 15:05
求告知其他几个大坑？ 还好我没有申请rutgers. 难道在rutgers课内成绩优秀+愿意当TA都不能保证拿到钱？

哈哈哈，我们博三博四，一大堆GPA3.9，4.0，平均成绩A的师兄师姐，对于他们来说别说当TA，连当Part time lecture，直接自己去开一门课都愿意，但他们都没钱。这样的人在系里高年级占2/3。反而一些平均成绩B左右的fellowship，拿着钱过得无比滋润。

另外几个大坑似乎是纽约州立石溪分校，还有北卡州立，以及俄亥俄州立，密歇根州立吧。但照目前的状况来看，也就纽约州立石溪分校能比Rutgers还坑了，北卡州立当年还给了我全奖了。

tom9089UID：3413700

Dyang6529 发表于 2016-12-25 15:05
求告知其他几个大坑？ 还好我没有申请rutgers. 难道在rutgers课内成绩优秀+愿意当TA都不能保证拿到钱？

顺便，Rutgers的Qualify Exam（博士生资格考试）淘汰率很高。题目难度大，需要努力准备很久才能够通过，每年可以尝试两次。而我给你说的那些个成绩很好的高年级师兄师姐，基本上都是第一轮资格考就以全班前列的成绩顺利通过（我们这一年入学16个人，博士生资格考第一轮过的只有7个，这7个人包括我在内在第二年拿到了全奖和TA），他们当年是被告知，只要资格考第一轮通过，那么博二博三博四这三年的全奖就稳拿的（我当年也就是因为这个被诱惑进来了）。结果，今年，当他们进入了博三、博四，上头通知他们没钱给他们了。

jianghahaUID：3590121

tom9089 发表于 2016-12-26 05:14


哈哈哈，我们博三博四，一大堆GPA3.9，4.0，平均成绩A的师兄师姐，对于他们来说别说当TA，连当Part time lecture，直接自己去开一门课都愿意，但他们都没钱。这样的人在系里高年级占2/3。反而一些平均成绩B左右的fellowship，拿着钱过得无比滋润。

另外几个大坑似乎是纽约州立石溪分校，还有北卡州立，以及俄亥俄州立，密歇根州立吧。但照目前的状况来看，也就纽约州立石溪分校能比Rutgers还坑了，北卡州立当年还给了我全奖了。

为啥俄亥俄是坑...

Dyang6529UID：3726025

tom9089 发表于 2016-12-26 05:14
哈哈哈，我们博三博四，一大堆GPA3.9，4.0，平均成绩A的师兄师姐，对于他们来说别说当TA，连当Part time  ...

ohio stat 是坑？我看他们排名top 30了都。
我们学校只要gpa高+当TA保证拿到钱。

tom9089UID：3413700

jianghaha 发表于 2016-12-26 06:36
为啥俄亥俄是坑...

据说他们funding也很紧，最近也有一大堆人从有funding变成自费了。不过情况比Rutgers好多了。Rutgers是绝大部分人没funding。

tom9089UID：3413700

Dyang6529 发表于 2016-12-26 07:00
ohio stat 是坑？我看他们排名top 30了都。
我们学校只要gpa高+当TA保证拿到钱。

这和Top几没啥关系啊，芝加哥大学如果让你自费念6念，那也很坑啊。何况，Usnews的排名在经济学圈并不是特别受认可，Ideas上的排名可能更符合大家的认知。当然，让我选我也肯定选Ohio，至少比Rutgers强是肯定的。可惜当年在最后关头把我从waitinglist上拒掉了。

“我们学校只要gpa高+当TA保证拿到钱。”不知道贵校是？我这几个学校有一部分是申请圈的人听说的，只有北卡、石溪这俩亲自去证实过。如果有错误还请多多包涵。

t270391UID：3762737

又读了一遍，我竟然读出了资本主义社会深深的虚伪。。

37°蓝调UID：2816577

Money talks 不是随口一说
是前辈多年的经验

tom9089UID：3413700

t270391 发表于 2016-12-27 11:04
又读了一遍，我竟然读出了资本主义社会深深的虚伪。。

哈哈哈，说老实话，这要是真的资本主义，我们经济系就不会缺钱了。我们系基本上是整个社会学分支下面最能给学校带来利润的学科。可惜，现在钱都被一帮艺术史、哲学、社会学这样的在学院里有权势的学科占着。我们经常讽刺他们的学生毕业等于失业。但是他们的学生福利的确高得一塌糊涂。