[美国&加拿大] 从155到166 或许有用的提分小tips [复制链接]

jandy1994
UID：3626210

初级会员

Rank: 3 Rank: 3

声望: 109
寄托币: 607
注册时间: 2015-6-9
精华: 0
帖子: 82

电梯直达

楼主

发表于 2017-1-16 02:10:54 |只看该作者 |倒序浏览

本帖最后由 jandy1994 于 2017-1-16 02:10 编辑

写这个经验帖感觉分数根本拿不出手啊，不过我的分数成长可能是能够反映一些价值。觉得备考的时间里自己总结反省了不少，有些可能对大神们来说不成问题的问题在经验帖里没有提出，却恰恰可能是像我这样前期底子不牢的伙伴们的大问题，所以想指出为这个层面的JD备考同学稍微提醒一下。说些心得，补充些细节，能让考生少走些弯路。在寄托得到很多帮助，也希望能帮助以后的同学。
先说说自身情况，可能参考价值更大。江苏211高校法本，大二结束时才准备读JD开始着手准备。高考后英语搁置，一直是下降的状态，六级大二裸考490.
备考方法很多帖子都说得很详尽了，大家多看看，调整出自己的方法。下面是我觉得蛮重要的细节，大概都有理由和说明，参考参考，能有启发就好。
TIPS：
一、策略层面
1、速度VS精度？——精度为王，每个字都读进去
lsat的时间压力很大，前期训练一定会碰上时间不够的情况。由于出题人善于通过改变细节布置陷阱，想通过略读的方式赶时间肯定后果惨痛。Game也好，LR也好，做题请不要跳任何单词，略过的单词或许导致完全相反的理解。做过几套pt的话相信都遇到了这些陷阱，踩下的时候请一定重视，这是最不能原谅的错。
那时间怎么办呢？前期如果时间不够正常不过，通过英语能力积累，长期练习对解题方案的熟练掌握，必要的题目取舍来实现。不要跳读，尤其LR\LG

2.时间控制——和真实考试一毛一样
模拟pt时间一到就停笔啊，不要想着加1、2分钟无所谓啊。时间来不及就模拟考场，剩下的题机选一个同样的答案完丢笔，不要想着最后一道稍微宽限些。宁愿单独计时练完剩下的。放水练出来，到考场每次最后3分钟你脑子真会停转的。不要问我怎么知道的。

3.LR中对各个题型的理解——只有三种LR
千变万化的LR实际只有两大类题；包含core的assumption类和没有core的infer类
Infer类就是细节小心，熟悉各种all， some，always，can和must等程度、周延关系的转变，不要过度推理，练多了真的很顺，只可能因为疏忽被坑。
重点讲讲Assumption类，核心就是抓住p到c的过程产生的gap.所有assumption类的题都是围绕gap展开，识别出gap就可以回答flaw，weaken，填上gap就是strengthen等，这个认识很快就会形成。我觉得重要的，是gap其实可进一步分为两类，“chain gap”和 “非chain gap”.
A. Chain gap 类先看几道题直观感受一下。
图
精简形式类似 p:A——>B; c: A——>C ,很明显gap是B——>C.即推理链上生生地缺失了一块，就像是形状明确的拼图缺了一块，答案有很强的预测性，常是necessary assumption。此类题每section大概两道的样子，难点是choice会用语言表述来迷惑你，使考生不确定哪个表述的是“B——>C” ，比如会表述成-C——>-B。不熟悉会很头痛。通过刷pt，集中整理出这些chain gap选项语言的变换方法，此类题会很节约时间，答案完全可以预测。
B.“非chain gap”就是非以上类型的所有gap咯，strengthen/weaken等题里的gap都属之，占比大。因为一个argument中gap可能会有数个，应对的方案也很多，大部分“非chain gap”题很难产生符合正确选项的预测。抱着预测寻找符合的选项很可能扑空，方法只有：识别gap，确定stem题型，排明显错项，比较剩余选项。
如此分类的意义在于应对LR你可以最大程度减少思维切换用较连贯的思路来解题，并能选择正确的解题方法。面对Infer类和chain gap类你可以较为放心的预测，扫一遍选项基本正确答案就是你的预测；对于非chain gap形成不了预测是常态，所以就老实的排除选项，训练这个常规方法的能力。

4.LR的读题顺序与解题方式——按照顺序读完stimuli，stem，choice。
Manhattan推荐先读stem确定题型，再读stimuli。理由是此时更有针对性，比如说按顺序读，读stimuli分析了core，甚至都有了预测答案来strengthen/weaken，结果stem只是问你main idea。我要说的是先读stem的好处也就只限于他举例的这一点而已了。
我推荐按顺序读，也是BIBLE的推荐。没有任何预期的情况下进入stimuli更易锻炼和培养分析core的习惯。不知题型时读stimuli不会因目标使阅读文字时产生偏重，相反你会认真读每一个字（别想靠略读省时间！），并试图分析core。有core的你会把p，c，gap较好识别，没有发现core的你读着就能知道此题是infer。这是非常好的阅读习惯啊！而你在读时产生的那些预测实际上并不费什么时间，pt做多些后你的预测基本都是前面经验的快速反映。这个方法对我的帮助很大，方法本身不能直接提供做题的好处，但却是很有效的core分析训练。

5.RC速度？——单词量够吗
单词量达标，看顺杨鹏长难句，全pt的RC做完，你还不能按时读完？我不信。
单词背到GRE是基本要求，背GRE单词期间做RC碰见好多正在背的单词。背完之前RC错10个都算不错了，背完错误基本降到5个左右。另外，RC的选项迷惑性并不高，只要掌握了文章，并不太需要像LR那样比较答案。

6.GAME趋势与目标——一分都不要丢
GAME时中国考生优势，那目标应该满分，而不是觉得容易就减少投入啊。最新几次Pt的GAME明显在间歇出现用不上常规方法的新题型，要掌握啊。GAME不要用BIBLE，relative order用它的鬼方法弄得我一度见到relative order game就爆炸，结果换方法才知道relative基本就是送分。GAME还是推荐7sage，无论是order还是group或者assign，它基本都用类似的set up来解析，一贯性高。

最后，再次强调GRE单词量是起码的英语基础要求。如果没有达到就请先攻克这个吧。有什么问题欢迎交流。觉得我的方法不适合也没关系，能有启发也好，最重要的是多反思，不要盲目地无效练习。

附件: 你需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号？立即注册