面试SIA之前紧张到全网找面筋，然而未果。毕竟SIA算是个小众艺术院校，艺术管理也不算大火专业。所以终于面试完了的我把这个写下来，就当给同好们提供点信息了。 SIA一共有三个校区（London, New York, Los Angeles），其中NYC的校区是单独办学，London是和曼大合办的，LA是和claremont graduate university合办。当时小米和我约的美西时间3.3 9am，所以我其实是3.4 1am和faculty用skype面的。具体是Arts Management的program director Sarah面的我，她之前一直读的法学，后来专做艺术法律维权这一块儿。当然，知道这个也没什么用，因为面试主要还是体现自己、聊聊自己和对学校的了解，关注点并不在面试官身上。 一点出头的时候我看对方还没拨来，就先在skype上提醒了一下她，Sarah很快就打来了。先随便聊了几句，调侃了下面试时间以及法语很难学之类。后来就是很常规的自我介绍，why school & why program，career plan。之后问我喜不喜欢看展览或者舞台剧（废话当然必须回答喜欢！），我就说很喜欢啊，接着就讲了几个自己最近看过的展览，表达了一下我对其中宋冬个展的喜欢。Sarah就问我最喜欢的艺术家是不是宋冬呀，我说其实是蔡国强，她说让她查一查。于是我们又聊了一会儿蔡国强，其实多半时间是我在给她介绍蔡国强是谁，有什么代表作…再往下她问了一个比较然我意外的问题，SIA的艺术管理项目很重商业，我能不能接受会不会觉得上课吃力。当然不能说吃力啊！我回答的时候先是捧了一下她们项目这样很棒很棒超级棒，然后说我本科有相关背景，而且我是个中国人啊开玩笑，数学不在话下啊！在这个话题结束后就是Sarah给我介绍他们项目的一些亮点：一是重商业（Arts Management和Arts Business是融合授课的）；二是重实践。 最后我问了三个问题：第一个是项目的degree到底是怎么算的；第二个是在读学生的学术背景如何；第三个就是非纯艺背景的学生（我）需不需要在入学后上课来补。其中第一个问题,Sarah说主要学历是算CGU的，但是SIA是联合授课，所以也会体现在学位上（具体怎么体现我就比较怀疑了…）。第二个问题也就是问问，并没有指望她能很详实地告诉我。关于第三问，Sarah说她们有嘉宾的讲座涉及到艺术史内容，但是补不补课是自己的事。然后这场全程困倦的面试就终于结束了。 几个感想：首先是，SIA在面试之前真的会仔细阅读申请者的文书和简历，整个面试的问题也非常的因人而异。我之前有去问过往届和同届SIA学生与申请者的面试题目，往往纯艺背景的学生会被问到作品赏析和展评，而对我只问了喜欢的艺术家这种比较初级的问题。再往后聊的内容也基本上是文书上的内容发散出来的，所以在准备的时候一定要很清楚自己的文书，just be yourself。其次是，面试的时候不一定要显得有多专业，但是一定要表达出对艺术管理的热爱和对行业的关注。我在面试的过程中提到了我平常都会去看展览，即将开始的Hong Kong Basel也会去参加，然后还提了下我在艺术媒体里作为编辑的新实习，这些应该都让Sarah觉得我是真的想投身这个行业，而且了解如何获取信息。所以在回答我的第三个问题时，Sarah就表示并不介意我没怎么上过艺术史的课程。最后，其实是每场面试都必须做到的—不能把天聊死。艺术管理的面试官大多不会有商科的那么严肃，和他们面试尽量抱着聊天的心态，把自己的故事讲好了，面试也就成功了。 最后的最后，希望越来越多同好来申请艺术管理这个神奇的专业吧！